http://tankandafvnews.com/2015/01/27/zaloga_interview/

이거 어딘가 번역본 있을 텐데 안보이네요.

How many times did US forces encounter Tiger tanks?

미군은 티거 전차들을 얼마나 조우했죠?



When you read unit accounts, whether it’s the actual unit after action reports or the published books, everyone talks about Tiger tanks. 

전투원들 설명에 따르면 (그것이 진짜로 겪은 전투원들이 전투 후 올린 보고인지 출판된 책들 혹은 출간된 책들인지 모르나) 모두들 티거 전차들을 말하고 있습니다.

But in looking at it in both German records and US records, I’ve only found three instances in all the fighting from Normandy to 1945 where the US encountered Tigers.  And by Tigers I mean Tiger 1, the type of tank we saw in the film. 

하지만 독일군과 미군의 기록 모두를 살펴보면, 전 미군이 티거들을 오로지 3번 조우했다고 생각합니다. 그리고 이 티거들은 영화(퓨리)에서 우리가 본 것과 같은 티거 I이지요.

(여기서부터 Tigers는 Tiger I입니다. 이 이후로 해석글에 Tigers를 티거 I으로 명기합니다.)

I’m not talking King Tigers, the strange thing is that the US Army encountered King Tigers far more often than Tigers.  That’s partly because there weren’t a lot of Tigers left by 1944, production ends in August 1944. 

전 티거 II를 말하는 것이 아니지만, 희한하게도 미군은 티거 II를 티거 I보다 더 많이 만났습니다. 왜냐하면 많은 티거 I들은 1944년에 독일군 손에서 떠났고, 1944년 8월에 티거 I의 생산은 끝났습니다.

There were not a lot of Tigers in Normandy, they were mostly in the British sector, the British saw a lot of Tigers.

노르망디에는 티거I들이 많이 없었지만, 그조차도 대부분 영국군 담당 구역에 있었고, 덕분에 영국군은 티거I들과 수차례 교전했습니다.

Part of the issue is that US tankers were notorious for identifying everything as a Tiger  tank, everything from Stug III assault guns to Panzer IV and Panthers and Tigers.

이슈가 되는 부분은 미군 전차병들이 악평이 자자한게 모든 걸 다 티거 I으로 치부했죠. 3호 돌격포, 4호, 판터 그리고 티거 I까지요.

There was one incident in August of 1944 where 3rd Armored division ran into three Tigers that were damaged and being pulled back on a train, they shot them up with an anti-aircraft half-track. 

1944년 8월에 사건 하나가 있었는데요, 제 3 기갑 사단이 손상을 입고 기차로 후퇴 중인 3대의 티거를 조우했고 대공 반궤도 차량으로 그 3대를 쐈습니다.

And then there was a single Tiger company up in the Bulge that was involved in some fighting. 

그리고 하나의 티거 I 중대가 벌지 전투(아르덴 공세)에 포함됬습니다

And then there was one short set of instances in April 1945, right around the period of the film, where there was a small isolated Tiger unit that actually got engaged with one of the new US M26 Pershing tank units.

그리고 퓨리 영화 배경 시대 근처인 1945년 4월 한 대의 고립된 티거 I이 미군의 새 전차 M26 퍼싱과 교전한 짧은 사건이 있습니다. 


(출처 : 나무위키 M26 퍼싱 항목. 여기선 2월이라고 하네요. 첫 교전에서 격파당한 퍼싱은 포방패에 있는 동축기관총이 뚫려서 격파 당한 다음에 2발 더 맞았습니다. 하나는 포 배연기, 나머지는 포탑에 맞았지만 이 조차도 수리 가능해서 후에 고쳤다네요.)

They knocked out a Pershing and then in turn that Tiger was knocked out and the Pershing tanks knocked out another King Tiger over the following days.

퍼싱이 처음엔 티거 I에게 당했지만, 그 다음에 티거도 당했고, 이튿날 퍼싱 전차들이 티거 II 한 대를 격파 했습니다.

(처음엔 퍼싱들이 티거 II에 당한 줄 알았는데, 수동태가 아니라서 오히려 티거 II를 역관광했다는 내용이었네요. 깜짝 놀랬습니다.)

So I found three verifiable instances of Tigers encountering, or having skirmishes with US troops in 1944-45. So it was very uncommon.

그래서 전 미군의 티거 I 교전 횟수를 3번이라는 걸 찾았습니다. 혹은 소규모 미군과의 교전이 44년에서 45년에 있을 테지만 그건 너무 희귀한 경우였습니다.

It definitely could have happened, there are certainly lots of gaps in the historical record both on the German side and the US side.

분명히 발생할 수 있는 경우였고, 미국과 독일 측의 역사적 기록에는 둘 다 많은 갭이 틀림없이 존재합니다.

I think the idea that the US encountered a lot of Tigers during WW2 is simply due to the tendency of the US troops to call all German tanks Tigers.

제 생각에는 2차 대전 중에 미군이 많은 티거 I 전차들을 조우했다는 것은 미군 병사들이 독일 전차들을 단순히 일컬어 티거라고 했기 때문이라고 봅니다.

It’s the same thing on the artillery side.  Every time US troops are fired upon, it’s an 88, whether it’s a 75mm Pak 40 anti-tank gun, a real 88, a 105mm field howitzer, they were all called 88’s.

자주포 계열에서도 똑같습니다. 미군 보병들이 무언가 날아왔을 때 88이라고 지칭했지만, 75mm 40구경장 대전차 포인 것고, 진짜 88, 그리고 105mm 곡사포도 있었습니다. 그래도 그들은 죄다 88이라고 했죠.