----------------------------------------------------------------------------------

[하늘새 의견]

 

직주룰에서 호법이 용전 권한 주장할 근거는 없는게 확실합니다.
다만, 그넘의 직업적 파티 위상으로 억지 룰을 만들어서 주장하는 것일뿐이죠.

 

어짜피 그래봐야 그 주장이 일반적인 파티에 들어먹히진 않죠.

치유가 없는 상황에서 용전이 나오면
요즘은 호법, 수호 누구거라고 하는게 아니라 외판이 대세가 되어 버렸으니까요

외판하지 않는다는 보장이 있다면 그건 수호나 호법이나 권한에 있어서 동등할 뿐입니다.

---------------------------------------------------------------------------------- 

 

[다꾸Kr 반박]

 

직주룰에서 수호가 대검과 용전 권한 주장할 근거는 있습니까?
다만 그노무 효율 때문에 주장하는거 아닌가요? 

 

이역시 억지 룰을 만들어서 주장하는것과 같습니다

 

[질문의 요지  - 직주룰에서 수호는 대검과 용전 권한을 주장할 근거가 있습니까?

그 근거에 대해 말해보십시요. 효율운운하지 말고요]

 

-----------------------------------------------------------------------

 

제 답변에 대한 답변을 해보시죠

 

 

-----------------------------------------------------------------------------------

 

두번째

 

[하늘새 의견]

 

궁성은 원거리 계열이지 근접밀리 계열이 아닙니다.
궁성이 단검쌍수로 효율을 말하는 것 자체가 에러 아닌가요?

 

-----------------------------------------------------------------------------------

 

[다꾸Kr 반박]

 

검성과 살성은 근접 밀리 계열이지 원거리 계열이 아닙니다.

검성과 살성이 활로 효율을 말하는 것 자체가 에러 아닌가요?

 

[질문의 요지 - 하늘새님의 말대로 원거리가 근접밀리 무기를 쓰면 에러라고 칩시다 그럼

검성과 살성은 근접밀리면서 왜 원거리 무기를 쓰는겁니까? 어차피 둘다 에러인데 말입니다.

한번 말해보십시요. 이 역시 효율 운운하지말고 답해보십시요

 

-----------------------------------------------------------------------

 

답변 해보시죠

 

만약 님이 여기서 모두가 수긍하게 할만한 답변을 내놓는다면

 

제 아이디 지우겟습니다.

 

 

저는 아이디를 지울테니 님이 그렇다 할만한 답변을 못하시면

님은 인벤에 글이고 댓글이고 나대지 마시기 바랍니다. 아예 쓰질 말던가요