|
2009-09-04 15:21
조회: 1,246
추천: 1
용신장전곤에 대한 -제가 키우는-호법성의 입장요새 용신장 전곤에 대하여 말이 많습니다
치유성님 입장으론 쓸 만한 전곤이 없는 상황에서 인던에서 먹을 수 있는 좋은 전곤이죠. 근데 이게 떡하니 밀리계열이 선호할 만한 옵션이 붙어 있습니다. 결론은? 게시판을 주욱 훑어보니 치유나 호법의 사제계열을 포함하여 수호성, 검성 등의 밀리계열에게도 그 옵이 좋다는 내용이었습니다. 그러므로 아이온의 절반의 클래스가 이 물리옵션 전곤에 침을 흘리는 거 같습니다. 일단 호법성의 입장에서 이번 사태를 꼬집어 보고자 합니다. 전곤? 예 맞습니다. 이젠 아이온하면 전곤은 치유, 법봉은 호법 이렇게 정해져 있습니다. 근데 그것이 치유와 호법이 서로 합의하여 이루어진 것입니까? 아닙니다. 아이온 초기시절에는 치유도 법봉 들고 다니고 호법도 전곤 들고 다녔습니다. 심지어 보상템으로 호법에게 전곤을 주는 퀘도 있었습니다. 그리고 법봉은 느린 공속과 그지같은 평타크리뎀, 전곤+방패에 비하여 박을 수 있는 마석의 한계치, 딸리는 방어력 어느 하나 전곤+방패에 비하여 나은 점이라곤 없었습니다. 이와중에 불신의 크로메데 템이 나옵니다... 초기 시절 불신공략이 어려울 당시 상태부터 오랜 기간 크로메데템은 최고의 무기 중 하나였습니다. 이때부터 치유성님과 호법성님의 전곤에 대한 소유권전쟁이 시작되었고(아시는 분은 아실 겁니다. 그 당시 공홈 및 인벤에서 이 주제로 얼마나 많은 치유성님과 호법성님이 싸우셨는지.....) 결국 파워게임에서 호법성은 치유성에게 졌습니다. 당시 많은 치유성님들은 호법이 팟에 들어오면 팟탈도 서슴치 않았으며 아예 호법없는 팟을 구한다는 외치기를 공공연히 했었습니다. 당시에는 치유성이 없으면 불신의 공략이 어려운 시기였고 호법성은 말 그대로 호구성일 뿐이었습니다. 이에 파티의 구성 및 유지를 목적으로 하는 수호성님들(!)의 열렬한 지지에 의하여 결국 전곤의 소유권은 공공연히 치유성의 것이 되었고 호법성은 울며 겨자먹기로 법봉의 선택을 강요당했습니다. 뭐 후일 불신의 난이도가 하락하고 호법의 렙이 상승, 스킬의 상승으로 1호법체제가 가능할 때가 오기 전까진 크로전곤은 치유성의 소유가 되었죠.. 어쨌든 이 때 이후로 '치유성 전곤, 호법성 법봉'이라는 공식이 성립되었습니다. 나중에 그지같은 법봉을 상향시켜준 것이 그나마 호법성들의 위안이었지만 여전히 솔플 및 어비스 마저셋은 전곤+방패입니다. 팟플이요? 생명석 박고 뎀지 더 나오는 전곤+방패가 좋습니다. 법봉은 피빕시에만 전곤+방패에 비해 좋습니다. 지금도 이 정도이니 법봉 상향 이전의 호법성들의 암울한 사냥 및 피빕은 말 다했던거죠..... 드라웁법봉 얘기는 아예 꺼내지도 않겠습니다. 어쨌든 위와 같이 길게 쓴 것은 각설하고.... 제가 꼬집고 싶은 부분은 이겁니다. 전곤은 치유성님의 1순위 템이 분명합니다. 그것이 강제로 되었어도 말이죠...그리고 서버 인식도 그렇게 굳어진 건 사실입니다. 하지만 드라웁법봉도 그렇고 크메전곤도 그렇고 마음 넓으신 치유님들은 항상 2순위 호법성에게 양보를 하셨죠. 제가 묻겠습니다, 엄연히 호법이 있는 불신팟에서 크메전곤 먹으신 치유님이 있을 경우 그 전곤 팝니까? 아니면 2순위 호법겁니까? 바꿔 말하겠습니다. 용신장전곤이 필요 없는 치유님이 계실 경우 그 전곤의 소유권은 2순위인 호법성입니까? 아니면 수호성이나 검성겁니까? 제가 말하고자 하는 부분은 이겁니다... 첫째. 치유님이 용신장전곤이 필요없다고 팟 내에 호법이 있음에도 불구하고 그것을 다른 캐릭에게 팔 권리가 있을까요? 차는 건 상관없습니다 하지만 판다고 했을 때 당연히 2순위인 호법성에게 의견을 구해야 정답이 아닐까요? 그것이 전곤의 1순위를 가져가신 가진자의 오블레주가 아닐까요? 둘째. 전곤은 치유의 것이다~!라고 아욘 초기부터 부르짖으셔서 전곤-치유, 법봉-호법의 공식을 만드는 데 지대한 일조를 하신 수호성님들의 입에서 용신장전곤은 물리옵션이 가능하니 수호성도 장만할 수 있다고 얘기하는 이 아이러니한 상황을 말하고 싶습니다. 물론 대부분의-제가 봤을 때는 99% 이상의- 호법성분들 및 수호성분들은 용신장전곤의 소유권이 치유성님이 맞다고 생각합니다. 치유님이 계신데 같이 먹자고 주사위 굴리는 호법성, 수호성이 있다면 그건 그야말로 팟을 해선 안되는 사람들이죠... 하지만 제가 가슴이 아픈건 왜 이 주제에 대해서 검성, 수호성님들은 소유권을 말씀하실 때 왜 치유성 한 클래스의 허락만 맞으면 만사오케이인지 생각하시는게 가슴이 아프다는 겁니다. 치유성님이 포기를 해 주셨으면 그 담 순위는 당연히 호법성이 아닙니까? 왜 엄연히 호법성이 존재하는데 이해당사자를 빼고 이 이슈를 얘기하는지 당최 이해가 가지 않습니다....... 아니면 막말로 여느 분들이 얘기하시는 것처럼 다 굴려야죠....
EXP
91,466
(89%)
/ 92,001
|
라스푸친