심지어는 버그를 써서 부당 이익을 취해도
최초 제보만 하면 뭐라 하지 말라는 사람도 있는데
그런 글을 보고 다들 어이없어하는 이유는 이거임

1. 버그 악용자가 1등이고 본인이 2등이라 어차피 공론화만 되면 1등인 상황에서
2. 공론화를 위해 버그를 사용해서 1등을 단 뒤에 이를 증거로 글을 작성하면서도
3. 공공의 이익을 위해 버그를 일부러 유포하지 않아서 추가적인 피해를 예방까지 했는데

1. 공론화한사람이 버그로 실질적 이익을 얻은 건 없는 상황이고 (어차피 공론화만 하면 1등인 2등)
2. 버그를 최초로 공론화해서 공공의 이익을 꾀하면서 본인도 사용했음을 근거로 같이 기재했으며
3. 버그를 유포하지 않는 방식으로 선택해서 피해를 최소화하고 이를 의도했다고 서술
이 세 가지를 보고 감면시켜달라는 의견이 많은거임

어쨌든 썼잖음 << 를 스마게가 말하면서 정지하면 그래도 이해할 수 있음 예외 사례를 두면 애매해져서
그래도 이렇게 유저들이 어쨌든 정지먹어야함 ㅇㅇ 하는건 좀 염치가 없다는거지

이 사람이 피해를 끼친 사람은 버그 악용자밖에 없는데 왜 이득만 본 인벤에서 정지는 해야제 하는 의견이 나오는지 모르겠음...
심지어 글이랑 덧글 찾아다니면서 인신 공격만 반복하는 3레벨 흰딱도 있던데

그런거 보면 그냥 버그 악용한 사람이 감히 공론화를 해?? 하고 보복하는게 아닌가 싶은 생각도 듬
아니면 장작에 불 지피려고 원문도 안 읽고 왔거나