안녕하십니까. 메이플을 즐기고 있는 한 유저로서, 3월에 예정(또는 예상)되는 경제패치와 관련하여 제가 생각하는 메이플 경제의 문제점, 그리고 개선 방향(예상)을 한 번 공유해보고자 합니다. 평소 저는 인벤을 주로 직업 딜 사이클이나 운용법을 확인하는 용도로만 이용해왔던 터라, 제 글이 의도치 않게 분탕으로 보이거나 갈등을 유발할 가능성에 대해 스스로도 확신하기 어렵습니다. 혹여나 그런 방향으로 흐른다면, 댓글을 통해 지적해주시면 확인 즉시 글을 내리도록 하겠습니다. 

메이플 경제패치가 들어온다는 이야기가 나오고 있어, 제가 생각한 방향을 정리해보고자 합니다. 제 출발점은 창섭님 라방에서 언급되었던 요지, “유저들이 실제로 필요한 메소는 부족한 상황이나, 그에 비해 시장에 풀리는 메소가 많다”라는 말입니다. 이 발언은 단순히 풀리는 메소가 많다/적다의 문제가 아니라, 메소가 소비되는 구조가 유저 체감과 맞지 않는 부분이 있다는 뜻으로도 해석될 수 있다고 봅니다. 또한 넥슨은 과거에도 유저들이 제공하던 서비스를 게임사 측에서 시스템화하여 흡수하는 방식으로, 결과적으로 메소 소모처를 늘리는 패치를 진행해온 전례가 있다고 생각합니다.


저는 메이플에서 쌀먹이나 주차 같은 특수한 행위를 제외하면, 뉴비(메린이)들이 폐사하는 근본 원인이 분명 존재한다고 보지만, 제 글의 목적이 “뉴비만”을 위한 것은 아닙니다. 더 큰 문제는, 유저 전체가 확률형 스펙업의 도박성 자체를 피로하게 느끼는 구간이 커졌다는 점이라고 생각합니다. 즉, 도파민을 좋아하는 일부 유저를 제외하면, 대부분은 스펙업을 “계획적으로” 하고 싶어하며, 가능한 한 도박성이 짙은 방식으로는 스펙업하고 싶어하지 않는 경향이 있습니다. 이를 보여주는 반증으로, 세트효과만 있고 다른 스펙업 요소가 거의 없는 마도서의 ‘노작’ 가격이 40억을 넘는 상황이 나타나고 있습니다. 마도서가 핑크빛 성배와 비교했을때 스펙업 가치가  세트효과 혹은 추옵정도만 보유하고 있음에도 타 칠흑값보다 노작값이 과도하게 형성된다는 점은, 그만큼 많은 유저가 불확실한 직작보다 확실한 효용을 돈(메소)으로 구매하는 쪽을 선호한다는 신호로도 볼 수 있다고 생각합니다.



또한 메이플에서 단계적 스펙업을 하려면 본인이 목표하는 스펙을 정해둔뒤 경매장에서 ‘조건을 모두 충족한 깔끔한 장비’를 구매하는 것이 유리한 구조입니다. 일반적으로 스타포스, 잠재, 작이 모두 깔끔하게 맞춰진 장비를 부위별로 교체하는 방식이 효율적으로 느껴집니다. 다만 경매장을 보면 이러한 “깔끔템”이 기대값보다 비싸게 거래되는 경우가 잦고, 흔히 말하는 프리미엄값이 붙는 경향이 강하다고 생각합니다.



그렇다면 직작을 하면 되지 않느냐는 의견이 나올 수 있습니다만, 직작에는 기대값이 존재하더라도 그것은 평균값일 뿐입니다. 억까가 시작되면 기대값을 훨씬 상회하는 비용이 발생할 수 있으며, 특히 노작 가격이 비싸거나 강화 비용이 큰 장비일수록 파괴 이후 복구 비용까지 포함되어 출혈이 커지는 구조입니다. 이 때문에 많은 유저들이 “평균적으로는 이득일 수 있다”는 말을 들어도, 억까 리스크가 두려워 직작을 기피하게 됩니다. 이 지점은 뉴비뿐만 아니라 기존 유저들에게도 동일하게 적용되며, 특히 해방무기나 엠블렘같은 교불 핵심부위의 잠재나 스타포스 비용이 큰 구간에서 더 강하게 드러난다고 생각합니다.



결국 많은 유저는 애매한 선택지에 갇히게 됩니다. 깔끔템을 구매하려고 하면 한부위 한부위가 너무 비싸 스펙업이 매우 느려지게 되고, 직작은 억까가 두렵습니다. 그래서 단계적으로 안정적인 스펙업을 진행하기보다는, 한 부위 한 부위를 어중간하게 맞추거나 손해를 감수하며 우회하는 방식이 됩니다. 이 과정이 반복되면 “노력 대비 성장 체감”이 끊기는 구간이 생기고, 무과금/저과금은 물론이고 도파민형 플레이를 선호하지 않는 유저 전반이 스펙업을 피로하게 느끼게 된다고 봅니다.



이 구조는 경제 측면에서도 악순환을 만든다고 생각합니다. 직작이 줄어들면 태워지는 메소가 줄어듭니다. 또한 템의 생산과 소비가 둔화되면 경매장에 “딱 원하는 스펙”의 매물이 줄어들고, 그로 인해 깔끔템 프리미엄이 더 강해질 수 있습니다. 그러면 유저는 더더욱 “확정 효용을 구매”하려 들게 되고, 신규 유입은 물론 기존 유저의 스펙업 동력도 약해져 게임이 더 고이게 됩니다. 결과적으로 “유저들이 스펙업에 필요한 메소에 비해 풀리는 메소가 많다”는 상황이 강화된다고 판단합니다. 즉 한번에 돈을 부어  템을 맞출 사람이 아니라면 더 이상의 스펙업을 멈춘채로 주차하고 효율이 좋은 구간의 부캐를 키우거나 폐사하게된다는 거죠.



따라서 넥슨이 경제패치를 진행한다면, 단순히 메소 공급량을 줄이는 방향이라기보다는 유저가 메소를 안정적으로 소비할 수 있는 구조를 늘리는 방향으로 갈 가능성이 높다고 생각합니다. 여기서 핵심은 확률형 스펙업을 없애는 것이 아니라, 도박성을 원하는 유저는 기존 방식대로 계속 ‘도박형 스펙업’을 할 수 있게 두되, 도박성을 원하지 않는 유저에게는 예측 가능한 비용으로 목표를 달성할 수 있는 ‘비도박성 루트(안정 루트)’를 병행 제공하는 것이라고 봅니다. 이렇게 “확률 루트”와 “확정 루트”가 공존해야, 강화의 재미를 원하는 유저도 만족시키면서 동시에 계획적으로 성장하고 싶은 유저도 스펙업을 지속할 수 있습니다.



이 관점에서 제 예상은 크게 세 가지입니다.



첫째는 스타포스 쪽의 억까 방지, 즉 확정 강화에 가까운 대체 루트의 추가입니다. 기존 강화 방식은 유지하되, “확정적으로 목표 스타포스까지 도달”하는 선택지를 별도로 제공하는 방식입니다. 예를 들어  순수 강화 기대값의 X배(넥슨이 정하는 계수) 를 지불하고, 파괴 리스크를 반영한 재료(노작 장비 등)를 추가로 요구하면 목표 성까지 도달하게 하는 구조가 가능하다고 봅니다. 이 경우 도박성을 즐기고 싶은 유저는 기존처럼 강화하여 한 방에 붙는 ‘맛’을 보거나 샤타포스 같은 이벤트를 노릴 수 있고, 반대로 억까가 두렵거나 계획적으로 스펙업하고 싶은 유저는 확정 루트를 선택하여 예측 가능한 비용으로 성장할 수 있습니다. 결국 “강화의 재미”를 없애지 않으면서도, 강화를 두려워하는 유저에게는 “탈출구”를 제공하는 형태가 됩니다. 또한 파괴방지(파방)는 폭발만 막을 뿐 강회비용이 2배가 된 상태에서 실패누적으로 인해 오히려 더 큰 출혈이 될 수 있으므로  리스크가 남아 체감상 도박성이 유지되는 편인데, 확정 루트는 억까의 ‘분산’을 줄여주는 방식이므로 보다 근본적인 해결책이 될 수 있다고 생각합니다.



둘째는 잠재(윗잠)와 에디셔널에서의 억까 방지입니다. 잠재는 경매장 시세가 기대값보다 싸게 풀리는 경우도 있으나, 교불 장비나 핵심 부위(예: 제네 무기, 엠블렘 등)는 결국 직작이 사실상 강제되는 구간이 존재합니다. 이때 억까당하게 되는 경우 수백억~천억 단위로 메소가 소모될 수 있어, 많은 유저들이 “적당히 2~2.5줄에서 멈추자”로 귀결되거나 스펙업을 멈추게 됩니다. 여기서도 마찬가지로, 확률형 큐브를 아예 없애기보다는 원하는 사람은 계속 ‘뽑기’를 할 수 있게 두고, 원하는 사람이 일정 비용을 더 지불하더라도 목표 옵션/라인에 도달할 수 있는 확정 기능(또는 천장 강화)을 제공하는 방식이 합리적이라고 봅니다. 이렇게 되면 “운 좋으면 싸게 끝나는 구간”도 남겨두면서, 반대로 억까에 걸린 유저가 무한정 메소를 태우다 접는 상황을 줄일 수 있습니다.



셋째는 가능성 아이디어로, 주흔/순백 등의 드랍 구조를 손보는 방식입니다. 주흔과 순백은 사냥 중에 얻을 수 있으나, 뉴비든 고인물이든 “수익을 결정적으로 바꿔주는 핵심 재화”라고 보기는 어렵다고 생각합니다. 따라서 넥슨이 메소 소모를 추가로 늘리고자 한다면, 이러한 드랍 재화를 줄이거나 삭제하고 메소로 구매하게 만드는 구조로 옮길 가능성도 있다고 봅니다. 다만 이 방식은 체감 반발이 클 수 있으므로, 개인적으로는 1~2번처럼 “선택권을 유지한 채 안정 루트를 추가하는 방향”이 먼저 나오고, 그 이후 보조적으로 붙는 형태일 가능성이 높다고 생각합니다.



정리하자면, 제가 예상하는 경제패치의 방향은 “메소를 덜 풀자”라기보다는 “메소를 안전하게 태울 수 있게 하자”에 가깝습니다. 현재 메이플이 고이는 이유는, 유저 전체가 도박성 스펙업을 피로하게 느끼는 구간이 커졌고, 그로 인해 뉴비뿐 아니라 일반 유저들도 억까 리스크 때문에 스펙업을 멈추거나 회피하기 때문이라고 봅니다. 따라서 넥슨이 손댈 지점은 ‘억까 방지(확정/천장/안정 루트)’와 ‘소모처 확대’가 될 가능성이 크며, 여기서 가장 중요한 포인트는 도박성이 짙은 스펙업 방식과 도박성이 없는 스펙업 방식이 “둘 다 가능하게” 공존하는 구조를 만드는 것이라고 생각합니다. 그렇게 되어야 강화의 재미를 원하는 유저도 만족시키면서, 동시에 계획적으로 성장하고 싶은 유저가 스펙업을 지속할 수 있고, 결과적으로 게임이 덜 고이게 될 것이라 판단합니다.