<하단 요약 有>
♧ 1. 쌍따옴표



“아무것도 안 했는데 왜 지지하냐” 와 "별거 안한거 차이점이 느껴지십니까?
“ 와 " 의 차이입니다.
특수문자가 어떤건지 확인 못해 해당 댓글을 복붙해왔습니다.

♧ 2. 따옴표



마찬가지 입니다.
>> 제 글 어디에서도 ‘피해자 코스프레’를 한 적은 없습니다. << 복붙문장
에서 ’ 와 ' 는 다른 문자입니다.
키보드유저는 보통 엔터키 좌측의 '와 "를 사용하지, 저런 특수문자를 사용하지 않습니다.

♧ 3. 가운데 점


가운데 점도 특수문자인데, 대다수의 평범한 키보드 유저는 사용하지 않는 문자입니다.

♧ 4. 말투


"지금 말씀하신 번호는 없는 번호입니다."
가 생각나는 말투군요.

♧ 5. 쉼표와 개행



♧ 6. 특징정리
1.  키보드 문자인 " 대신 “ 사용.
2. 키보드 문자인 ’ 대신 ' 사용.
3. 가운데 점 특수문자 · · ·  사용.
4. 완벽한 문단 구성과 단락. 긴 문장의 단락에서는 쉼표 후 개행.
5. 모든 문장의 끝에 마침표 사용. <- 이게 퍼펙트 수준임. 쉼표 사용도 완벽함.
6. 오타와 탈자가 없고, 완벽한 띄워쓰기를 구사함.
- <지지여부가 결정> 하지, <지지 여부가 결정>이라 하지 않음.
- <설명이 안됩니다> 하지, <설명이 안 됩니다> 하지 않음.
- <봐야한다> 하지, <봐야 한다> 하지 않음.

♧ 7. 요약
: 키보드에 존재하지 않는 특수문자들을 자유자재로 섞어씁니다. 쉼표, 마침표, 띄워쓰기, 개행이 퍼펙트 수준이며,
대댓글을 달기까지의 소요 시간은 1분대로, 오탈자가 없는 특징을 가진 반박 댓글들은 AI에 의한 것입니다. 무엇보다 논리전개과정이 매우 훌륭하여 상대가 합리적인 사람이고, 그 자의 논리나 주장이 합리적이라고 착각할 수 있습니다. 그러니 그 자의 선동에 낚이지 않도록 주의 바랍니다.

※추가 특징
토론 상대자의 댓글의 요지를 빠르게 캐치한 후,
1) ~ 동의합니다. 하지만
2) ~에 동의하지 않습니다. ~의 이유로.
라고 전개함.

처음에 오탈자가 없는 점, 저의 긴 문장을 빠르게 요약한 반응속도, 먼저 제 내용에 대한 논리적 결함을
지적한 후, 본인의 주장을 하는데 있어서 너무나도 빠른 응답 시간 때문에 눈치챘습니다.

전개과정이 너무 깔끔한데 개행까지 완벽하고, 감정없는 로봇마냥 논리적 접근 원툴인점도 특이했고요.
가장 결정적인 부분은 바로 속도였습니다.
반응속도, 타자속도, 일정한 시간(1분대)후에 대댓다는 점, 토론상대자의 장문을 빠르게 분석하여, 논리적 결점을 캐치하고 논리를 무너뜨리는 반박논리 제시까지요.

시간부분은 제가 자료를 더 정리해 추가하겠습니다.
인간의 반응속도와 타자속도가 아닙니다.
(p.s. 입증에 소요되는 시간에 비해 효용이 떨어져 포기 하겠습니다. 관심 가져주신 덕에 애초의 취지인 경고하기란 목적은 달성한듯 싶네요. 감사합니다.)