뉴이재명에게 납득이 안 되는 점들


권력을 원한다는 건 이해한다.

그런데 그 권력으로 뭘 하려는 건지가 안 보인다.



1. 공약은 어떻게 되는 건가


검찰 수사권 완전 폐지는 대선 공약이었다.

집권 후 속도 조절이라면 — 언제, 어떻게 할 건지 설명해야 한다.

"현실이 복잡하다"는 설명이 아니라 말 흐리기다.

안 하겠으면 안 한다고 명확하게 말하라.

그게 최소한의 예의다.


2. 개헌은 현실적으로 가능한가


개헌은 국회 재적 3분의 2가 필요하다.

이번 지방선거에서 조국당과 정면충돌했고, 조국은 3위로 낙선해 대표직을 사퇴했다.

합당 논의도 여러 차례 무산됐다.

진보 연합을 이 상태로 만들어놓고 개헌 숫자가 어디서 나오나.


지금 상태에서는 도저히 불가능해 보이는데, 어떻게 하겠다는 건지 설명해줬으면 한다.


3. 왜 당권을 잡아야 하는가


현 지도부가 대통령을 제대로 뒷받침 못 한다고 하는데,

구체적으로 어떤 정책이 막혔나.

지금 입법이 느린 건 국민의힘이 막고 있어서다.

당권이 바뀐다고 그게 해결되나.


"반명이다", "오만하다" 말고 근거를 들은 적이 없다.


4. 기존 지지층은 어떻게 설득할 건가


검찰개혁, 사법개혁을 믿고 정권 교체를 지지한 사람들한테

뉴이재명이 제시하는 비전이 뭔가.

"민주당이니까 따라와 달라"는 설득이 아니다.

기존 지지층 없이 중도보수만으로 선거를 이길 수 있다고 보는 건가.

아니라면 이 지지자들의 마음을 어떻게 품을 건가.



그것으로 무엇을 할 것인지, 더 나은 방향이라면 얼마든지 지지할 의사가 있다.

하지만 지금까지 그 질문에 대한 답을 들은 적이 없다.



뭘 보고 김민석과 그들을 지지해야 하는 건지 모르겠다.

"이재명이 하는 방향이니까 따라오라" 

그건 뉴이재명이 그토록 비판하던 "팬덤 정치" 그 문법이다.

이건 모순 아닌가?