숙사보다 이백이 우수하다고 말하는 fgli 및 나참구


----fgli 인게임 닉 : GLI----

관련 전적
IS-4 : 2300전 / 65% / 2800평딜
E-100 : 500전 / 65% / 3000평딜


GLI 전적으로 알 수 있는 팩트 1 : 자신의 성적은 이백이 우수하다고 증명하고있으나 
숙사가 우수하다는 모순되는 헛소리를 하는 GLI의 말을 반박할 필요가 있다없다? 정답 : 없다










----나참구 인게임 닉 : sry ----

관련 전적
IS-4 : 500전 / 67% / 2900평딜
E-100 : 관련 전적 없음

팩트 2 : 이백 뽑아본 적도 없으면서 숙사와 이백을 비교하고있는 sry의 발언을 반박할 필요가 있다없다? 정답 : 없다












----나참구의 멍청한 논리 링크----

http://www.inven.co.kr/board/powerbbs.php?come_idx=3224&query=view&p=1&my=&category=&sort=PID&orderby=&where=&name=&subject=&content=&keyword=&sterm=&iskin=&mskin=&l=1086







팩트 3 :
E-100 격파 수가 1위인 이유는 공방에 그만큼 이백이 대중화 되었고 검증되었고 많이굴러다닌다는 의미일 뿐임

격파 수 1위에 해당되었다고 그 탱크가 약하다는 의미와는 무관함
( 4005가 똥탱크라고 해서 격파 수 1위가 4005 일 수 없듯이)  

미듐탱크들의 격파 수 1위는 대체적으로 140임(마찬가지로 140이 검증된 대중화된 탱크라는소리)
나참구는 이런 데이터으로 IS-4의 우수성으로 연관짓는 멍청한 논리를 펼치고 있음









----마지막으로 할말이 없으니 닉까드립을 친다면? ----


무논리 100%로 더 이상 살펴볼 부분이 없는 부분임.