법지식이 아닌 기본적 철학이 부족하신 분들이 많네요 어찌 자신의 생각이 절대적이라고 단정하시는지 이번 사례는 누가 옳고 그름이 아니지요 여기서도 이렇게 논쟁이 되는데 재판에서 그냥 너 유죄 이랬을까요 판결이라는 결과물의 도출이지요 검사와 변호인의 법리싸움에서 검사측 논리가 더 나았기에 유죄가 된거구요 니편 내편이 아닙니다 판결문 어디에서 도둑편을 든건지 좀 집어주세요  그리고 판결문이 전부 공개된것두 아니고 자세한 사정도 모르잖습니까 뭐 범죄자는 다 사형이라는 의견을 가지시는 분들이라면 할말이 없겠지요