갤에 올라온 글 펌입니다
링크 : https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=aion2&no=1774376&search_head=10&page=1

마지막에 결론과 요약이 있습니다


실험하고 주변에만 공유하다가 하도 암격 vs 암관 말이 많아서 내 실험결과 공유함

조건 


마매사용으로 완전히 동일하게 때렸음. 

처음 시작할 때 마르쿠탄 사용 후 질풍이나 마르쿠탄 사용 X (변수제거) -> 순수하게 평암 및 평암관 체급비교

전투속도는 83.4% 암격 전속캡이 83%라는 이야기가 많아서. 실제로83퍼이후 질풍써도 암격은 유의미한 딜상승이 없음



먼저 짚고 넘어가는 내용.
마매사용했는데 암격쇄 사용횟수가 암격쇄 + 관통쇄 사용횟수보다 유의미하게 높지 않다면 그건 마매를 잘못사용하고 있는거임.
동시간대비 암격쇄만 사용하는게 사용횟수는 무조건 더 높게 나오는게 정상임. + 좌클 사용횟수도 높게 나와야함. 
인벤에서 여러 미터기 실험글들이 마매 제대로 쓰지도 못하는 애들이 실험한거고, 실제로 그런 글들 사용횟수 뜯어보면 암격쇄만 썼는데 암관하고 사용횟수가 차이가 안남.




암격쇄만 사용 (2분씩 3번)


- dps 평균 480,594

- 암격쇄 사용 횟수 평균 252회

- 폭풍쇄(좌클) 사용횟수 평균 71회

- 백열격, 파열격(우클) 평균 68회 



암관 사용 (2분씩 3번)


- dps 평균 492,349

- 암격쇄, 관통쇄 사용횟수 평균 217회

- 폭풍쇄(좌클) 사용횟수 평균 64회

- 백열격, 파열격(우클) 평균 76회




암격쇄 vs 암관 2분 비교


암관 사용한쪽이 평균 dps가 2.4% 더 높다.

암격쇄만 사용한 쪽이 사용횟수는 평균 35회 더 높다

암격쇄만 사용한 쪽이 좌클 사용횟수 평균 7회 더 많다

암격쇄만 사용한 쪽이 우클 사용횟수 평균 8회 더 적다. ->  (암격쇄 활성화 시간이 더 많음)





2분은 너무 짧은거 아닐까?
그래서 5분씩 쳐보고 비교함
솔직히 5분쳤으면 강타운빨이나 치명운빨, 암격억까 이런거는 걍 없다고 보면 될듯


암격쇄, 암관 5분 비교


- 암격쇄만 사용한 쪽이 dps 0.54% 강함. -> 사실상 동일

- 암격쇄만 사용한 쪽이 사용횟수 115회 더 많음

- 암격쇄만 사용한 쪽이 폭풍쇄(좌클) 사용횟수 13회 더 많음

- 암격쇄만 사용한 쪽이 백열격, 파열격 사용 횟수 43회 더 적음 (암격쇄 활성화 시간이 더 많음)





치면서 느낀건 둘의 dps차이는 미미함. 


암격쇄만 사용하는쪽이 모션의 간결함으로 좌클과 암격쇄의 사용횟수가 더 많음

-> 많은 사용횟수가 관통쇄의 딜을 보충하고, 평캔횟수가 많다보니 암격쇄 활성화시간이 더 길다. 

-> 마르쿠탄 채용하고 암격쇄 억까일 때 꾸준히 활성화 업타임을 채워주면 활성화시간 격차가 줄어드는건 당연

-> 누적 그로기 수치에서는 차이가 꽤 날 수 있다. 당연히 횟수가 더 많으니까



실전에서 마르쿠탄을 적절히 사용하고, 풍도 섞어쓴다면 암관쪽 dps가 더 높을 수 있음. (5%이상은 더 셀 수 있다고 생각함)

질풍전속빨을 암관이 더 잘받긴하는데, 현재 알려진것처럼 10% 이상 차이는 절대 아님.

반대로  암격쇄 + 피흡의 안정성 및 누적그로기도 실전에서 결코 무시할 수 없는 요소


그리고 암관이든 암격이든 평캔안하고 암관꾹 암꾹 이런건 언급 x





결론 및 요약


1. 암격쇄피흡과 암관의 허수 dps차이는 거의 없다. -> 암격쇄 사용 횟수 및 좌클 사용횟수, 암격쇄 활성화 업타임 등에서 관통쇄 딜이 메꿔짐

2. 실전에서 마르쿠탄, 풍을 사용하면 암관쪽이 더 강하다. 종합적으로는 많아야 5% 내외 예상, 질풍 버프타임 한정  7~10%도 날 수 있음. (종합적으로 10%이상 차이는 말이 안 됨)

3.  암관으로 딜 조금이라도 더 챙기면서 극한의 고점 vs 피흡+누적그로기 둘 중 선택하면 된다



* 무조건 이 결과가 맞다는건 아니지만, 고작 20초, 30초, 1분치고 마르쿠탄, 질풍 맘대로 쓰면서 편차 존나 심하게 잰것보다는 체급비교는 더 정확하다고 생각함.



요약하자면 암격쇄와 암관의 실질적인 DPS차이는 없다고 보는게 맞다고 합니다.
그 이유는 암격쇄가 모션이 더 빠르기에, 좌클 및 암격쇄 사용횟수가 암관보다 더 많기때문입니다.
그리고 실전에서 평캔이 더 자주 나가기에 암격쇄 안켜지는 억까도 더 적다고 하고요.
다만 이 부분은 다른 호법분 정보글을 보면 마매로 지연을 제대로 설정해줘야 성능이 나온다고 하네요.

*기존 50ms로는 암관이 압도적으로 강했으나 실험글을 보고 마매 지연을 더 줄이니 암격쇄만 사용하는게 3~4% 더 강해졌다고 합니다
관련내용 링크 : https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=aion2&no=1775469&search_head=10&page=1


-마매사용기준-
실전에서 마르쿠탄, 질풍사용기준으로 암관이 극한의 딜고점은 맞으나 딜차이는 5%내외로 예상되므로, 충분히 피흡암격쇄를 사용해도 된다고 합니다.
마매를 제대로 사용하면, 지금 흔히 알려진것처럼 암관이 10~20%가량 세다는건 불가능하다고 합니다.

극한의 딜고점 VS 피흡안정성 및 누적그로기. 뭘 선택하든 이해가 되는 선택이라고 하네요.