관통쇄는 암격쇄보다 45%정도 더 강합니다.

그런데 암격쇄만쓰면 암관보다 암격쇄를 20%정도 더 때리죠.


간단한 산수입니다.


암격쇄 데미지가 100이면, 관통쇄 데미지는 145겠죠. 

암관 합쳐서 데미지가 245인겁니다. 
그럼 암관 합쳐서 100대 때리면? 12,250이죠.

암격쇄는 데미지가 100입니다. 대신 100대 때릴때 120대 때립니다.
합치면? 12,000이죠. 

250밖에 차이가 안납니다. 근데 실험글보면 암격쇄만쓰면 그만큼 평타나가는 횟수가 더 많고, 누적그로기도 더 높고, 암격 활성화안되는 억까도 더 적다고 하죠.
여기서 저 250이라는 작은 차이마저도 메꿔지는겁니다. 오히려 더 세질수도 있는거죠.. 

암관이 15%~20% 더 강하다는 사람은 그럼 왜 그렇게 나오냐?
마매를 안쓰거나 마매를 잘못 쓰는 사람인거죠. 그래서 암격쇄가 암관이랑 횟수가 똑같이 나옵니다.
그러면 암관과 암격이 똑같이 같은시간에 100대를 때립니다.
100대기준 암관 12,250, 암격은 10,000.
이렇게 20%차이나는거죠.
 
평캔암격의 핵심은 결국 빠른 모션으로 암격을 더 많이 날리는건데 손컨으로는 구현이 어렵고, 마매도 잘못쓰면 암관보다 약하게 나올 수밖에 없습니다.