예를들어 징크스 밀리오랑 이즈소나를 밸류로 비교하면
당연히 징크스가 후반밸류 더 높고

징크스 탐켄치랑 트위치 소나를 밸류로 비교하면
당연히 트위치 소나가 바텀 밸류의 끝인데 더 높음
라인이 다르니까 듀오로 집고 비교해야지

만약에 징크스보다 소나가 후반밸류 더 높았다고 말한 사람이 있으면
징크스는 원딜이고 소나는 서폿인데 후반밸류를 어캐 비교하냐?
그 판에 바텀조합이 뭐였냐? 라고 물어보는게 맞지

아니면 원딜내에서 징크스의 후반밸류 순위
서폿내에서 소나의 후반밸류 순위로 보는거면

예를들면 징크스보다 밸류높은원딜로 베인 카이사 트위치 트리스타나 스몰더 등등 많고
징크스의 밸류는 시비르랑 동급이라 보고
징크스가 밸류가 특출나게 좋은 원딜은 아님.
초반부터 후반까지 쭉 무난하게 좋은데 후반에 조금 힘받는 캐릭일 뿐이지

다만 소나는 소나보다 확실히 밸류높은 서폿은 없고,
서폿중에 유미 세나 마오카이정도가 동급밸류라고 생각함

그래서 각각 포지션 내에서 위치를 보는거면 소나의 밸류(서포너 내에서의 순위)가 징크스의 밸류(원딜 내에서의 밸류순위)보다 높다 라고 할 순 있을듯.