"우리팀(그리핀)이 탑이 약하긴했다. 도란,소드에게 '언젠가 너네 때문에 남은 4명 피눈물 흘릴날 올거다' 라는말을 자주했다."

"소드는 고점과 저점의 폭이 좁다. 그러니까 안정적이다 고점도 자주보여준다. 제이스 같은거 잘한다 

단순한 수치로 말하기엔 복합적인 이야기긴하지만 주사위로 소드가 9~10이라고 쳤을때 도란은 5~12이다

근데 롤드컵 우승하려면 어차피 11이상이 무조건 떠야한다.




팀적인 불화는 주전경쟁으로 서로 앙금이 쌓여가면서 터진거니


순수하게 소드를 벤치로 내린 이유는 "탑이 고점(11이상)을 무조건 띄워야해서"


근데 다들 알다시피 그때 그리핀은 탑이 1옵션인 팀이 절대 아니었음


씨맥이 말했듯 탑이 약하기때문에 오히려 5옵션에 가까운 상황


5옵션의 고점이 중요한가? 아니면 기복이 적어서 덜싸는게 중요한가?


난 아무리 봐도 후자 같거든


저 이야기에서만 봐도 알수있듯 씨맥도 평균 퍼포먼스는 소드가 좀더 괜찮다는걸 인정하고 있음


그러니까 순수하게 고점 하나만 보고 나름 괜찮게 하던 탑을 벤치로 내린거임


어떻게 저점에 대한 부분은 그렇게 관대하게 평가할수 있는지


그리고 과연 저정도의 차이가 2군에서 승격할때부터 함께 해온 탑을 내칠만한 이유가 되는지


난 아직도 잘 이해가 되지 않음






정 바꾸고 싶었으면 첫월즈는 소드로 가고


다음해 물갈이하고 도란으로 갔었어야 한다고 생각함


그때 도란은 절대 즉전감이 아니었으니까