북미 미터기 글에 달린댓글임
이 글에서 특이한 점은 처음에 1,2,3관문 순위를 점수매겨서 종합 순위를 냈다는거

여기서 회딱은 1~3관 순서대로 타대/타대/사멸이 유리하니
세관문 점수를 합산내면 타대에 불리해 신뢰도가 떨어진다는 소릴함

여기서 중요한건 이게 아니고




내가 여기에 단 댓글인데

1~3을 다보는 이유가 엔컨(전관문)에서 지금 밸런스 지표가 어떻게 나오냐 보는 거 아닌가?  /본문에서 종합점수를 매긴 이유/ 
1,2타대 3사멸이 유리한 레이드면   /회딱의 주장/ 
그냥 전반적으로 타대가 유리한 레이드라는 말이지 /그 주장이 시사하는 바/
 그걸 1,2관 둘다치면 타대가 너무 유리해지니 2관문은 빼달라 /회딱의 요구/
는건 사실상 지표조작 해서 원하는대로 여론몰겠다는 소리랑 뭐가다름?? /그 요구가 터무니 없는 이유/

내 말을 구태여 풀어쓰면 이런 의도로 작성한 댓글임







대체 어떤식으로 해석을 해야 이런 결론이 나오는거임??
이정도로 확신해서 지랄을하니 내가 내스스로 혼동이 올정도

아니 오해 할수있다 생각을 하려고해도 재차 그런 의도가 아니였다 
말하는데 왜 끝까지 
내가 하르둠이 타대레이드고 3관문만 보면안되고 1~3관문 다봐야 한다라고 말했다 주장하는거지..??