|
2026-01-28 13:27
조회: 232
추천: 0
택1이 확실하게 나뉜다는 주제A가 어떤 죄명으로 재판을 가야 함. A가 재판 전 전관예우 가능한 변호사를 선임. 여기서 문제. 1. A가 전관예우 가능한 변호사를 선임한 건 잘못이다. ㄴ> 죄 짓고 빠져나갈 궁리를 한다고? 죄를 뉘우치긴 한거냐? 이 불경한 놈이 감히! (* 아직 재판 판결도 없고 재판 시작하지도 않아 확실한 죄가 없는 상황) 2. A가 전관예우 가능한 변호사를 선임한 건 잘못이 아니다. ㄴ> 형편에 맞게 변호사 쓰는게 무슨 잘못이냐? (* 형편에 맞는 변호사를 선임해 해당 재판을 당연히 유리하게 가져가야 한다는 상황) 당신의 의견은? 택1이 확실하게 나뉜다는 주제 [2탄]
|
로스트아크 인벤 자유 게시판 게시판
인벤 전광판
[케래니스] 변신캐들 리메이크 부탁드립니다
[드나리] 홀나 좀 살려주시라요....
[비연참] 밸패 안할거면 직변권 항시 판매해라 개재학아
[마며] 절제는 -완- 그냥 서있겠다.
[아카] 이번주 업뎃이후 도화가가 하늘에 서겠다.
로아 인벤 전광판 시작!!
[전국절제협회] 사멸의 왕, 절제가...
[Akhoon] 아르데타인은 진짜 직변권 줄만하지않냐...
[더워요33] 무적00.......
[아라비아따] 아르데타인의 시간이다
[세번째] 블래는 북미 미터기 17위지만 약하다고 징징ㅋㅋ







