|
2026-05-07 23:36
조회: 523
추천: 11
무언가 잘못된 패치 (진짜임)밑밥: 최근 좀 바빠서 계산기 업데이트가 거의 안되서 부랴부랴 업데이트한거라 실수 or 누락사항이 있을수도 있음 헤카테는 반영 안됨 (미사용 기준으로 계산, 그런데 어차피 데미지 비교하는데 있어서는 영향 없음) 변경사항: 오리진 컷씬 퍼뎀 변경 (900% -> 707%, 960% -> 760%) 엘고 발동 도중 오리진 사용 시 컷씬 최종데미지 18% 증가 우선 최종데미지 증가량보다 컷씬 퍼뎀 너프폭이 더 커서 기존보다 너프인건 확정 ![]() 그런데 그러라고 던져준 오리진 가속 아니니까 곱게 다시 엘고쓰고 오리진 쓰라는 의도까진 알겠는데 그렇게 쌔지도 않은 오리진 컷씬딜에 최종뎀 꼴랑 18% 더 얹는다고 과연 엘고를 쌩으로 5.6초 더 쓰는거보다 더 가치가 있을까? 아무리 오리진에 극딜버프가 좀 몰려있다고는 해도 엘고는 연계데미지 최종뎀을 184% 올려주는 변종인데 동시를 엘고와 시퀀스를 동시에 쓰는 빌드를, 분리를 시퀀스-오리진 이후에 엘고를 쓰는 빌드로 명칭 - 분리는 엘고만 나눠쓰는거고 나머지 시퀀스는 오리진 이전에 사용 계산은 본인 스펙 기준 ![]() - 일필 기준 ![]() - 치격 기준 1. 패치 전 (본섭, 오리진 너프 전) 기준으로 시퀀스 분리는 최종뎀 1% 정도의 가치가 있음 2. 패치 후 같은 동시 빌드 기준으로는 -0.25%, 분리 빌드에서 동시 빌드로 넘어가는 기준으로는 -1.2% 하향 3. 그런데 패치 의도 무시하고 분리 빌드 유지하면 여전히 동시 빌드보다 0.43% 정도 더 쌤 그런데 극딜 쌘게 더 좋지 않나요? -> 프리드슝좍이라 보스가 무적상태로 튀는거만 아니면 연장된 엘고도 무적딜링이 보장되기 때문에 딜효율 측면에서는 딱히 다를게 없어서 그냥 딜쌔면 안할 이유가 없음 표면적 결론 - 테섭 기준, 패치 이후에도 시퀀스 분리 빌드를 여전히 유지하시면 됨 실질적 결론 - 패치를 생각없이 한게 명백하고 의도대로 가기 위해선 재조정이 필요함 대놓고 패치의도가 명확한데 수치 설정 미스로 실현은 전혀 안되고 그냥 매만 맞은 상황 ----------------------------------------------- - (볼사람들만 보라고 쓰는) 계산 결과가 나오는 대략적인 맥락: 연계 퍼뎀 대비 오리진 컷씬 퍼뎀은 (하향된 기준) 3.25배 정도고 오리진때 시퀀스 적용한 총 최종뎀은 엘고 끝물 시점 대비 약 2배 정도 됨 즉 53~58초 시점의 엘고 뺀 연계의 dps가 1일 때 엘고 뺀 오리진 dps는 6.5 정도 됨 엘고가 뻠핑하는 최종데미지는 오리진 18% vs 연계 184% 라서 데미지 6.5에 최종뎀 18% vs 데미지 1에 최종뎀 184% 선택하는 것과 같고 후자가 50% 정도 더 좋음 그래서 본섭 분리빌드 대비 테섭 동시빌드의 dpm 감소폭 (-1.19%)보다 분리의 dpm 감소폭이 약 1/3 정도 낮게 나옴 (-0.76%) 아무튼 동시빌드의 채택을 위해선 엘고의 오리진 최종뎀이 테섭 퍼뎀 기준으로 30%는 되어야 함 최종뎀 올리는 대신 컷씬 퍼뎀을 더 낮출거면 30%보다 더 높아야되고 깡으로 상향은 못시켜주겠다는 생각이 다분히 보여서 오리진 시간만큼 엘고연장 이런건 기대 못하겠음
|



