ㅋㅋㅋㅋㅋ 아니 이낙연같은 인간 당선 될뻔 했다고 지금 1인1표제가 위험하다고

“지금 저런 걸 띄우면서 ‘되야할 사람’이 안되고 투표가 공작에 의해 뒤집힐 뻔 했다” 란 거에 대해서 우려점을 안고 1인 1표제를 하면 안된다??

그냥 그건 세상 순리인 거지 국민 다같이 책임지는 거고…

정치도 치열한 로비로 안보이는 곳에서 존나 싸워서 쟁취하는 권력 투쟁의 일환인데 그 생태계 자체를 부정하는 말임 저건

저 생태계가 문제가 되는건 공천권이나, 대의원 20:1 과 같이 기울어진 판에서 문제인 거지 저 생태계 자체가 문제가 아니란 거라고 생각함

지금 말하는 게 선출되는 사람을 누구로 만들기 위한 디자인을 위해서 지금 이 1인 1표제를 반대한다고 밖에 더 되나?

신인규 이 새끼는 쇼맨쉽 조금 있지만 논리적이고 내란 세력 박살에 앞서 나가서 좋게 봤는데 딱 거기 까지인 듯하다; 진짜 여기 오이갤에서 입버릇처럼 하던 “저쪽 출신은 역시네” 란 말이 잘 어울린다.

저번 검찰 보완 수사권에서도 뭐 어디에 대한 부작용이 있다고 김용남이랑 같이 떠들던데, 당연히 부작용이; 있지 있는 걸 부정하는 게 아님. 근데 뭐가 지금 세상에 문제가 떡하니 종양처럼 박혀있는데 안도려낼 거냔 거임

그렇게 따지면, 병 걸렸을 때 약을 병 낫는데 효과적이지만 그 낮은 부작용 때문에 쓰지도 못해야하고 그냥 자연치유로 나아야 하나? 수술할때 봉합부위 감염 위험이 있으니 수술을 하면 안되는 건가?

시대에 따라 사회의 병의 종류는 다르고, 경찰이 권한 비대화가 된다면 그 때 다시 지금처럼 일어나서 바꾸고 여론을 몰이하면 되는 거야, 1인 1표제가 문제가 되면 보완점들을 섞는거지 수술하고 항생제 놓듯이;;

1인 1표제가 이 병든 사회를 낫게할 최고의 수술방법임은 지들도 부정 못하지? 거기서 끝난 거라고; 다 빙빙 돌려가서 수풀치면서 헛소리 하잖아

그런 모든 부작용이 없어야 한다는 소설에서나 나올 법한 유토피아적인 정책은 없다. 설사 있는 듯이 말하면서도 자기 입맛대로 장점을 취합하여 순기능을 어거지로 가리려는 짓은 진짜 그만해라;

활발한 토론이 “평화를 지향해야한다” , “전쟁은 하면 안된다” 라는 이런 대전제에서 필요한가? 집어치워라 병신아 ㅎ

그리고… 어딜 지금 국민의 힘같은 개 버러지 씹당이랑 민주당을 비교하나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 한심하네



정청래의 스탠스는 완벽하다