| 2011-06-04 06:13 | 조회: 4,252 |
다들 아시다시피 샌디브릿지는 막강합니다.
그리고 Q6600의 성능차를 대략 알고 있었지만, Net Render를 돌리면서 또 다시 체감했는데요.
참고하시라고 몇 글자 적습니다.

3D 프로그램인 Cinema4D의 Net Render 작업입니다.
Net Render란 네트워크 상으로 렌더링할 파일을 공유하여 여러대의 컴퓨터로 처리하는 것입니다. 대규모의 경우 랜더팜(Render Farm)이라고 하지요.
아무튼 이미지의 Number 순서대로
1. E8400 3.0@3.6Ghz
2. Q6600 2.4@3.0Ghz
3. i5 2500k 3.3@4.5Ghz
모두 국민오버수준으로 오버클럭킹 된 상태입니다.
그리고 To Do란에 보시면 6-30, 40-60, 84-90 이런식으로 나와있는데
원래는 1-30, 31-60, 61-90 으로써 남은 작업량입니다.
비교해보시면 1번보다 2번이 약 2배 가까이 빠르며, 2번보다 3번이 약 2.5배 빠름을 알 수 있습니다.
실로 어마어마 하더군요.
큰맘먹고 샌디를 지르지 않고 q6600으로 뻐겼다면,, 생각하고 싶지도 않네요 - -;;
-
-
-
듀얼코어 - 이제 샌디브릿지로 바꾸자!
하이세이조회 7486 추천 11
-
-
-
-
[샌디브릿지 CPU] 시네마4D 프로그램 리뷰!
하이세이조회 4585 추천 3
-
-
-
-
샌디브릿지의 위력
oSHiNEo조회 4253 추천 0
-
-
-
-
샌디브릿지 - 영상제작에도 탁월하다!!
하이세이조회 2459 추천 0
-
-
-
-
고성능메모리 [ ECO ] F3-12800CL7D-4GBECO (2Gx2)
NAMEGT조회 4882 추천 11
-