스프링캠프
2023-05-25 01:28
조회: 2,212
추천: 12
엔터vs작e 판결내립니다큰 카테고리로만 정리하겠음 1) 작e측 증거제시 2) 엔터측 반박자료 제시 -->여기까지에서 , 서로 자료를 제시하였지만 엑셀에 기입된 금액 및 톡방의 스샷를 기반으로 올린 작e에 비해 엔터는 전체 자료의 30%정도의 자료만 반박 (스샷 빈약 , 엑셀 누락) 하지만 여기까지 인벤러들은 팝콘을 먹으며 어느정도 중립기어 박음. (양쪽 쉴드러들 제외) 3)금손tv 방송에서 작e 등장 후 육성으로 설명 4)엔터 등장 후 3자 대면 시작 5) 작e측 자료를 계속 제시하며 a에 대한 자료를 달라 , b에 대한 자료를 달라 요청 6) 엔터측 세세한 증빙이 요구되는 a,b,c ---등의 대한 반박보다는 큰 카테고리에서의 애매한 입장표현 7) 층줌 지원 사안으로 논쟁이 커짐. 8) 작e측 층줌건으로 모든 자료를 제시 9) 엔터측 층줌 지원건 자료 제시 x 결론 : 그냥 끝. 횡령도 문제지만 , 양 측의 얘기를 들어보면 사전에 얘기를 나누었음에도 엔터측에서 모르쇠로 일관하였기에 작e측에서 모든것을 준비하여 터진 사건. 사회생활을 한 사람이라면 이 사건을 보는 시선과 내린 결론은 모두가 같음 엔터 패배. 우리 모두 투명한 혈에서 게임합시다!
EXP
1,485
(42%)
/ 1,601
스프링캠프
|
인벤 공식 앱
댓글 알람 기능 장착! 최신 게임뉴스를 한 눈에 보자