국어강사가 아니고 수학강사지만 아무턴간에

우선 나는 트포설명이 애매하게 적혀있다고 생각하는쪽임

초록글씨 빨간글씨 어쩌구 하면서
부정적인 효과라 빨간색인건데 이걸 긍정적으로 받아들이네ㅋㅋ 국평오쉒
이라고 생각하는 분들이 있어서 그런것같은데

지금 문제는
적에게 주는 피해가 증가하지만, 적에게 받는 피해가 증가한다 ( 긍정 + 부정 )
vs 적에게 주는 피해가 증가하고, 적이 받는 피해도 증가한다 ( 긍정 + 긍정 )
~ 라고 해석이 갈리면서싸우는게 아님
저걸 후자로 해석하는 사람은 국어 5등급도 아님 8등급일듯

적에게 주는 피해가 증가하지만, 적에게 받는 피해가 증가한다 < 여기까지는 ok임

적에게 주는 피해가 증가하지만, 적에게 받는 피해가 증가하는 피학증 효과
vs 적에게 주는 피해가 증가하고, 적에게 받는 피해가 증가하는 피학증 효과
이 두 해석이 싸우고 있는거임

빨강이 부정이고 초록은 긍정이다 이런건 아무 의미가 없음

피학증 버프의 효과에 적에게 주는 피해 증가가 들어있냐 아니냐가 싸우고 있는거야


-------

이게 왜 중요하냐

스킬A 의 트포에 피학증이 있다고 쳐보자,
스킬A를 쓰고 스킬B를 썼어, 그러면 스킬A에서 피학증 버프를 얻은 상태로 스킬B를 써
전자라면 피증이 스킬A에만 적용되지만 후자라면 스킬B에도 피증이 적용될것임

물논 인게임에서 커서 한번 올려보면 전자라는걸 알 수 있음

근데 그게 문제가 아니고, 저 트포 스킬 설명이 완벽한가
저걸 주는 피해 증가 + 받는 피해 증가라는 복합적인 버프를 나에게 주는것이라고
그렇게 해석할 여지가 1도 없냐 라고 하면 그건 아니라고 생각함
누군가는 저걸 보고 아! 파이어혼 버프같은거구나! 라고 해석할 여지가 있고
그럼 잘못된 설명인거지~ 라고 생각함

처음에 의혹 제기한 사람이 너무 까이는듯 하기에 쉴드좀 치러 옴