엄청 예전부터 인벤 눈팅하고 정보글만 가끔 썼는데
요즘 분위기도 안좋고 하니 자꾸 무논리글이 계속 30추 올라오는게 이상해서 글 써봄.

다른 사람들 의견도 들어보고 싶으니 추천좀 해주셈

광휘보석 업데이트 이후 계속해서 보고있는데
30추에 계속 엉뚱한 핀트로 사람들끼리 싸우는게 이해가 안감.

결론부터 말하자면, 광휘보석의 업데이트는 나이스단을 죽인패치인 것은 맞음.

위 결론이 납득이 되려면 2가지의 가정을 이해하고 넘어가야 함.
첫번째 - 인벤 30추에 올라온 글이 모두의 의견을 대변하지 않는다는 것을 이해해야함.
이건 비단 나이스단뿐만 아니라 인벤의 모든 글에 적용됨.

무슨 뜻이냐면
A는 건슬링어가 너무 재밌고, 다른 캐릭은 건슬링어만큼 재미가 없어서 건슬링어만 6캐릭 만든 나이스단이고
B는 효율을 위해서 재미를 포기하고 건슬링어를 6캐릭 키운 나이스단임.
둘은 모두 존재하고, 각각의 이유로 30추를 간 적이 있음.

그런데 30추 글을 보면 이런글이 참 많음.

나이스단 한다는 사람들 논리가 ???: 재밌어서 이 캐릭 6개 키운건데요? 대충 이런데
재밌어서 키웠으면 6캐릭 보석 다 맞추면 되는거 아님? 진짜 모름

아니면

나이스단 하면서 지금까지 효율 좋게 키워오면서 비나이스단보다 돈 덜 썼으면
이제는 써야겠지? ㅋㅋ 로아의 정상화~

라는 식으로 글이 올라오는데, 첫번째 사람은 전형적으로 30추에 올라온 A가 나이스단의 전부라고 생각하는 사람임
진짜 저렇게 생각하는거면 안타까운거고, 사실 A와 B가 공존하는걸 아는데 일부러 저렇게 적은거면 
더 안타까울따름임

두번째 사람은 효율적으로 할 수 있어서 나이스단을 키운건데, 효율을 포기하라는거니 그냥 로접해라 라는 
말과 다를게 없음
결국 유저들의 대거이탈은 당연한 수순이고, 이는 단체레이드 위주의 로아에 좋은 영향을 끼칠리가 없음


두번째. 나이스단의 스펙은 비나이스단의 스펙보다 당연히 좋다는 거임.

A라는 사람은 건슬리어가 재밌고 다른 캐릭도 여러개 찍먹해봤지만 도저히 재미를 느끼지 못해 건슬리어로 6캐릭을 키움
당연히 보석을 돌려썼으니 비나이스단에 비해 스펙이 좋을거임

여기에도 태클거는 안타까운 사람들이 참 많은데
스펙이 더 좋다는거는 당연히 동일한 플탐, 동일한 과금이라는 가정이 있어야함.

나는 비나이스인데 저기 있는 보딱 나이스단보다 스펙이 좋은데?
당연히 좋을 수 있음.
당신이 과금을 더 했을지도, 저사람보다 훨씬 긴 시간 플레이를 했을지도, 버스/부계/본1부1 등을 통해 이득을 더 취했을 수도 있음
이 모든 가정을 무시하고, 비나이스단인 내가 나이스단인 저 사람보다 스펙이 좋다고 우기는건 안타까울 따름임

당연한 얘기지만 나이스단이 비나이스단보다 스펙이 좋다는건
비슷한 환경을 가진 사람들이 육성을 했을 때 기준임
나는 플탐이 10,000시간이 넘고 과금은 200백만원정도 한 반나이스단 유저이지만
카아안, 심지어 접은지 한참된 유저이면서 비나이스단에 비해 스펙이 안좋음

하지만 주위에 나와 비슷한 시기에 시작해서 지금까지 공대를 같이 하고 있는 
비나이스 고정공대원에 비해서는 훨씬 스펙이 좋음

물론 나이스단이면서 비슷한 시간과 돈을 쏟아부었어도 영지꾸미기, 아바타 등등에 골드를 쓰는 소수의 유저들은
스펙이 딸리겠지만 그런 소수의 예시를 끌고오는 안타까운 사람이 되지는 말았으면 함


그럼 위 두개의 가정을 이해한 사람들만 남았다고 생각하고 왜 광휘보석이 나이스단을 죽였는지 설명하고자 함.

광휘보석은 사람들의 선택권을 박탈한 시스템임.
시즌3에 넘어왔을때 광휘보석이 업데이트 되었다면 시즌2에 나이스단을 하던 사람들에게는 충분한 선택지가 주어졌었음.

A - 난 손해를 봐도 다른 캐릭이 재미없으니 건슬링어만 키울래 or 즐거웠다 로스트아크!
B - 이제 나이스단의 메리트가 크게 없으니 유각만 최대한 겹치는 선에서 6캐릭 원정대 꾸려야겠네 or 즐거웠다 로스트아크!

그런데 이미 나이스단으로 6캐릭을 만든 사람들은 2024년 7월부터 10개월동안, 
혹은 그 전부터 준비했던 캐릭 5개가 비나이스단의 캐릭터들과의 차별성이 줄어들게 됨

가끔 이런 안타까운 생각을 하는 사람들이 있음
아니, A는 건슬링어가 재밌어서 6개 키웠다면서 그럼 그냥 비나이스단처럼 보석 다 맞춰주면 되는거 아님?
그니까 그걸 지금 선택하라고 하는게 문제라는 거임
재미라는 요소는 플레이에서만 오는 것이 아니라 이 캐릭을 육성할때의 효율, 
그로 인해 얻어지는 본캐의 성장 등등도 포함되는
감각일텐데 당연히 갑자기 비나이스단이 강해진다고 하면 재미라는 요소는 줄어들게 됨

B의 경우에는 당연히 효율을 중시해서 재미를 포기하고 같은 캐릭을 키웠는데, 그 효율이 줄어든다고 하면 
애초에 비나이스단으로 원정대를 꾸려서 재미를 추구했거나 혹은 넘어오는 과정에서 로접했을 수도 있음
B한테 다시 1660~1700까지의 배럭 5개를 다시 키우는 것보다 보석을 맞추는게 저렴하다는 
안타까운 의견을 제시하는 사람은 결국 안타까운 사람들인거임
효율을 중시해서 나이스단을 만들었는데, 다시 키우는거나 보석 5세트 맞추는거나 
결국 추구했던 가치인 효율이 사라지는건데
그럼 결국 로접하게 되는 결과만 이끌어냄.

이러한 선택지를 제거하고, 결과가 어느정도 나온 상태에서 다시 시작하라고 강요하는 거 자체가 문제가 있는거고
나이스단을 죽인다는 결과가 도출되는 거임

나는 3캐릭은 나이스단이고 3캐릭은 다른 캐릭이지만, 이런식의 패치가 용납된다면
나중에 스마게가 유각을 캐릭 귀속화시키면 고대 각인서가 되고 
1주일 뒤에는 다시 원대 귀속으로 변환가능 이라는 패치가 들어올때도 유저들이 용납해야 된다고 생각함

그런데 위 내용을 용납할 유저가 있음? 있다해도 그게 대다수임?
게임은 유저들의 자유도를 보장해줘야지, 있던 자유마저도 뺏어가서는 안됨
결국 이러한 행태는 언젠가, 어떤 형식으로든 우리의 미래를 뺏어가게 되어 있음

반박환영

결론: 광휘보석은 나이스단을 죽였을뿐 아니라 우리의 미래도 죽이는 행위이다.