3줄 요약
1. 공깎 삭제나 서폿 전체 공깎 적용은 말도 안됨
2. 공깎때문에 바드가 1자리 차지하지만 정작 본인은 혜택을 못보고, 도홀발은 1자리 경쟁하지만 공깎 혜택을 보는 아이러니한 상황이 됨
3. '굳이' 바꾼다면 공깎 파티적용이 맞다, 근데 스마게가 해줄지는 몰?루


1. 바드의 케어력은 공깎을 생각하고 만들어졌음
바드의 케어력은 높은 피감과 높은 가동률의 공깎, 즉 뎀감류를 통한 선케어로 덜 아프게 맞다가 나중에 코스트를 소모하여 힐을 하는 구조임
공깎은 뎀감기는 아니지만, 예시로 바드의 뎀감기 하나를 삭제한다면 케어를 감당할 수 있을까?
바드는 공깎이 필요한게 맞음
그래서 공깎 삭제는 말이 안되고, 만약 삭제를 한다면 그만큼의 케어력을 보충해주어야 함
공깎 전체 적용도 현재 도홀발의 케어력에는 필요하지 않고, 폿 의존도 심화와 레이드 밸런스 파괴를 낳을 뿐임


2. 바드 공깎의 혜택은 타서폿이 받지만, 경쟁도 타서폿이 하는 구조
공깎 혜택은 바드가 아니라 2파티 서폿딜러가 받는 구조임
딜러 비유법을 한번 써보겠음

  • 80%의 가동률, 피증 6퍼의 시너지를 공대 적용으로 주는 딜러 A직업이 있다고 가정
1) 1파티, 2파티에 A 직업이 1개 있는 경우
1파티의 시너지는 A+B+C이지만, 2파티의 시너지는 D+E+F+A
-> 1파티는 다를게 없지만, 2파티 및 공대적으로 매우 이득

2) 1파티, 2파티에 A직업이 각각 1개씩 있는 경우
1파티 시너지 A+B+C, 2파티 시너지 A+E+F
-> 3번과 비슷하지만 A직업 시너지 가동률이 오르거나, 2파티가 공속을 채용하는 등 소소한 이득 존재

3) 1파티, 2파티 전부 A직업이 없는 경우
1파티 시너지 B+C+D, 2파티 시너지 D+F+G
-> 공대적으로 봤을때 1번에 비해 이득이 없음

바드 공깎은 위의 1번 상황이라고 볼 수 있음
공대 케어면에서 도홀발의 케어력에 바드 공깎까지 얹어주면 2파티는 엄청나게 안정적이게 됨
바드의 파티는 공깎 혜택을 보지 못하지만 공대적으로 이득이 되어 바드가 1자리를 차지하게 되고,
도홀발은 공깎 혜택을 보지만, 1자리를 경쟁하게 되어버린거임

참고로 공대 케어적으로 봤을 때, 바드+바드도 마냥 좋지는 않음
물론 버프쪽에서 강점이 있지만, 공대 케어면에서 바드+도홀발의 효율이 좋아 공대 성향에 따라 바드끼리 경쟁할 때도 있음

그리고 현재 바드의 인구수는 도홀발의 인구수를 합친 것과 비슷하기에 1공대 1바드+1도홀발이 가능하다면 문제가 없음
하지만 공대 성향에 의한 바+바 공대 발생, 실 유저수 차이 등 숫자가 안 맞게 되면 그때부터는 도홀발이 경쟁을 하게 됨
숙련팟에서는 도홀발 공대도 문제가 없지만 더퍼~첫주클을 노리는 공대는 바드+도홀발을 선호하기 때문임
이런 부분에서 공깎 공대적용은 도홀발 유저 입장에서 불만이 생길 수 있음
특히나 바드와 사멸 파티를 공유하는 도화가 입장에서는 더 그럼
파티 유동성이 떨어지는 부분도 아쉬운 부분


3. '굳이' 바꾼다면 공깎 파티 적용이 맞다고 봄
사실 바드 본인은 공깎을 파티 적용을 하든, 공대 적용을 하든 바뀌는게 없음
삭제나 전체 적용은 말도 안되고, 굳이 바꾼다면 파티 적용임
'굳이'라고 하는 이유는 현재 기준 숫자만 맞는다면 바드+도홀발이 좋기 때문임
레이드 밸런스가 바드+도홀발로 맞춰져 있을 가능성도 배제할 수 없음

만약 파티적용으로 바꾼다면 이전보다는 서폿 파티 유동성이 조금은 좋아질거라 생각함
사멸팟 버프 지향의 바드, 사멸팟 케어 지향의 도화가, 타대팟 홀발 등 이전보다는 공대 성향에 따라 다양하게 뽑긴 할거임
당연히 이전 바드+도홀발 공대 입장에서는 손해임. 기존에도 도홀발이면 상관 없겠지만ㅋㅋ
근데 파티 유동성이 좋아질 지는 까봐야 알음. 단순히 바드를 공깎만으로 데려가는 것은 아니기 때문임

그래서 결론은 뭐냐고? 사실 나도 몰름...
공깎 밸류가 높은건 맞지만 카제를 1달 남겨두고 스마게가 패치를 할 가능성은 낮다고 봄


어쨌든 딜러든 서폿이든 다들 카제 잘 다니면 좋겠다