아래 엑셀 링크 : https://docs.google.com/spreadsheets/d/1i-MqeP5h2fdli9YkWIicxcMMU26y-hPtLKrsS1drzAc/edit?usp=sharing

1. 은월 약코한다?
제 인장이 은월이라서 아무 근거도 없이 은월 약코한다고 말씀하시는 분이 정말 많은거 같아요

근데 일단 8.8챌과 제 DPM에서 은월의 오차는 2%입니다.
제가 이번 블래스터 같이 오차가 큰 직업을 강코 혹은 약코한다고 말하면 이해를 하겠는데 2% 차이로 약코한다고 하는건 좀 아니지 않나요?
그렇게 치면 저는 카데나, 데벤 같은 직업도 약코한 사람이 됩니다...
수치 안보고 위치만 보는 분들이 너무 많은 것 같습니다.

2%도 문제라고 한다면 8.8챌 은월 영상을 한 번 보고 싶네요. 어떻게 했는지

그리고 애초에 소스코드를 전부 공개한 시점에서 약코를 어떻게 하나요?
제가 깃허브에 올린거 그대로 돌려보면 제가 올린 엑셀파일이랑 거의 비슷한 엑셀파일이 생성됩니다.
(여기서 거의 비슷한 이라는 단어를 쓴건 랜덤 변수로 인해 수치가 달라질 수 있기 때문입니다.)

이 상황에서 약코를 한다면 다른 분이 크로스체크했을 때, 수치가 다르겠죠?
그러면 '수치가 많이 차이나는데 약코한거 아니냐?' 라는 말이 당연히 나오지 않겠습니까?

제가 소스코드를 전부 공개한 이유가 약코 방지를 위해서입니다.

제가 게임하는 사람이라는 걸 인증하려고 인장을 단 건데 이런 말이 나올 때마다 솔직히 조금 후회되네요...




2. 피드백해도 무시한다?
이 말씀을 하신 분이 소마셔서 소마 기준으로 설명드립니다.

소마 관련해서 큰 오류가 많아서 말이 많았었습니다... 이 부분은 다시 한번 사과의 말씀 드립니다.
아래는 그동안 받았던 소마 피드백들과 수정 내용인데 제 능력부족으로 오류가 생긴건 맞지만 피드백을 무시한 적은 없었던거 같습니다.

혹시 제가 피드백을 받는 블로그 댓글이나 이메일 이외의 경로로 피드백을 주신 걸까요?

제가 소마 관련 피드백 찾아보려고 댓글/이메일 다 확인하고 왔는데 아래 내용들만 있었고 반영이 되었습니다.

제가 피드백을 미처 반영하지 못했던건 도트데미지 공식 관련 피드백 말곤 없었던거 같습니다.

피드백을 했음에도 불구하고 수정이 안 됐다고 말씀하신 내용을 말씀 부탁드립니다.

그리고 제가 블로그에 DPM을 올린 이후에 항상 "확인된 내용 정리"라는 게시글을 올립니다.
이 게시글에 피드백을 정리해서 올리는데 피드백이 접수됐는지 확인하시려면 해당 게시글을 확인하시는게 좋을 것 같습니다.
혹시나 제가 못보고 지나간 피드백이 있을 수도 있으니까요.



그동안 오류가 많았어서 신뢰도가 없다고 말씀하시는건 이해가 갑니다.
그래도 근거도 없이 저런 말은 하지 않았으면 합니다.
그리고 제가 올리는 DPM 엑셀파일을 보시면 직업별 스펙, 스킬 정보, 스킬별 전분, 버프적용시간, 스킬로그 등이 포함되어 있습니다.
뭔가 이상한게 있다면 해당 정보들을 확인해보시는 것을 추천드립니다.

또한, 8.8챌과는 일부 조건이 달라서 차이가 났을 수도 있습니다.
8.8챌은 크라이시스, 특수코어를 허용했던 걸로 기억합니다.