https://www.nytimes.com/video/podcasts/100000010784953/did-kpop-demon-hunters-get-robbed.html



케데헌이 오스카 장편 애니메이션상, 주제가상 2관왕의 쾌거를 올렸습니다만 

후보작 발표 당시에도 작품상에 노미조차 안 된 건 너무하다는 반응도 많았죠. 

여전히 각본상, 작품상 등 더 많은 부문에 올랐어야 한다는 얘기가 나오네요. 

 

이하 채찍피티 번역입니다. 

 

 


 

“KPop Demon Hunters”… 오스카에서 부당하게 홀대받았나?
웨슬리 모리스는 **“KPop Demon Hunters”**의 오스카 수상을 이야기하며 묻는다. 더 많은 부문에 후보로 올랐어야 하지 않았을까?

⸻

– 우리가 지금 ‘노미네이션 누락(스넙)’ 얘기를 하는 거야? 나 주말에 KPop Demon Hunters 봤거든.
– 그래. [웃음]
– 진짜로 후보에서 빠졌다고 생각해?
– 우리가 지금 뭐 하고 있는 거지? 자, 일단 말이야, 모든 영화들 중에서 —
– 관심은 엄청 받았잖아.
– 모든 영화들 중에서 **KPop Demon Hunters**보다 더 좋은 밤을 보낸 영화가 있었어? 내 말은, Ryan Coogler, Paul Thomas Anderson, **Michael B. Jordan**에게 미안하지만, 누가 더 잘됐는데? 이 영화는 완벽했어. 말 그대로 타율 1.000이었지. 대단해.
– 하지만?
– 다들 영화는 봤어?
– 난 정말 좋아했어.
– 다들 영화 봤냐고? 각본상 후보는 어디 있어? 작품상 후보는 어디 있어? 진짜로 이걸 제대로 한다면 작품상 후보도 있어야 하는 거 아냐? 왜냐면 —

내가 이렇게 말해볼게. 이 영화는 기본적으로 오랫동안 존재해온 ‘언데드’와 그들을 퍼지지 못하게 막아온 사람들의 전통에 관한 이야기야. 그런데 내가 지금 “KPop Demon Hunters” 얘기한다고 말하지 않았다면, Sinners 얘기라고 해도 됐을 거야. 그렇지?

– 그 연결은 꽤 흥미로운데. 좀 더 말해봐.

– 같은 영화야. 물론 아주 다르기도 하지만, 굉장히 비슷해. 시작도 똑같아. 둘 다 같은 식으로 시작하지. **Wunmi Mosaku**가 연기한 후두 마법사 애니가 처음에 이런 역사를 설명하잖아. 내가 아주 단순하게 말하자면 “베일(The Veil)”, 즉 아프리카계 미국인의 실존적·정신적 삶 같은 개념 말이야. 결국 두 개의 존재 방식으로 살아간다는 것을 의미하지.
“그것은 삶과 죽음 사이의 베일을 꿰뚫을 수 있다.”

그리고 **“KPop Demon Hunters”**의 시작도 마찬가지야. 오래된 역사, 장로들과 고대 존재들의 이야기를 펼쳐 보이지.
“매 세대마다 새로운 사냥꾼 부족이 선택되어 우리의 궁극적인 임무를 수행한다.”

또 음악이 중요한 역할을 하잖아. 음악이 사람 안에 존재하는 악마들과 연결되고, 그걸 어떻게 몰아내느냐 하는 문제 말이야. 이런 악마들을 찾아내고 몰아내기 위해 존재해온 사람들이 있다는 설정이지.

이 영화에서 가장 영리한 부분 중 하나가 바로 그거야. 이거 최소한 각본상 후보 정도는 줬어야 하는 거 아니야? 진짜로 말이야. 적어도 다른 후보들 중 두 작품보다는 훨씬 더 독창적이잖아. 도대체 우리가 뭘 하고 있는 건지 모르겠어.

– 재감상하면서 **“KPop Demon Hunters”**를 **“Sinners”**랑 같은 급으로 끌어올리고 있다는 게 마음에 들어. 어쩌면 그게 불공평한 비교는 아닐지도 몰라. 다만 내가 이걸 몇 달 전에 깨달았으면 좋았을 텐데. 이 영화는 정말 깊이가 있으면서도 동시에 굉장히 가볍고 상쾌하거든. 결국 서로 다른 두 가지 층위에서 동시에 작동하는 작품이라는 거지.