최근 파편방지대 관련 글들이 많이 보이는 것 같아 적어봅니다

인게임 파방에 대한 애매한 설명이 혼란스러운 건 사실

월탱 외국 유툽 스트리머가 테스트 한 영상입니다
↓↓↓↓↓
https://youtu.be/9csxJ0omvs0

************************************************
-승무원 스턴 시간 감소 + 보호 효과는 명백한 거라 제외-
-파편방지대는 비관통시에만 영향-

영상을 보시면 알겠지만,
파편 방지대는 전차 장갑에 Direct Hit(직격)시에만 데미지 감소효과를 기대하는게 좋고,
그마저도 드라마틱한 감소를 가져오지는 않습니다
지근탄으로 인한 스플래시 데미지에 대한 방호는 없다고 봐도 될 정도로 오히려 
바로 옆 파편방지대를 장착하지 않은 동일한 전차보다 더 피해를 입는 경우도 나옵니다. 
사실 플레이하면서 자주포한테 직격보단 지근탄을 많이 받게 되는데
초파방을 껴도 체감효과가 없는 이유가 이 때문이지 않나 싶습니다.

댓글 중에는 메커니즘을 이용해서 설명해 놓은 사람도 있는데
우선 알아두셔야 될 단어. 'Spall Liner = 파편 방지대'

① 4005의 헤쉬탄이 RNG에 의해 '최대 데미지(2187.5)'로 E100의 270MM에 정확히 수직으로 직격시

0,5 * 2187,5 - 1,1 * 270 = 796,75 WITHOUT spall liner
0,5 * 2187,5 - 1,1 * 270 * 1,5 = 603,7 WITH super heavy spall liner in first slot
→파편방지대 메커니즘에 의한 이론상 최대 보호효과 = 193 DMG



② T92 HMC의 고폭이 E100 근처 스플래시 반경 절반에 지근탄,
   그리고 고폭 메커니즘에 의해 근처 가장 얇은 장갑(하부 40MM)으로 계산되는 흔하면서도 현실적인 상황

0,5 * 1300 * 0,5 - 1,1 * 40 = 281 without
0,5 * 1300 * 0,5 - 1,1 * 40 * 1,65 = 252,4 WITH a spall liner.
→ 28.6 차이


위에가 스플래시 반경 절반 거리에서의 지근탄이었다면,
아래는 조금 더 근처에서 지근탄시.

0,5 * 1300 * 0,75 - 1,1 * 40 * 1,65 = 414,9 dmg WITH spall liner.
→여기서 내릴 수 있는 결론 하나
  지근탄에서의 초파방 효과는 고폭 메커니즘에서 지근탄과의 거리 변수가 씹어먹음. 고로 있으나 마나




3. 마지막으로 고폭탄의 데미지 RNG를 ±12%로 계산했을 경우. (조건은 2번과 같음)

0,5 * (1300*1,12) * 0,75 - 1,1 * 40 = 502 dmg.
0,5 * 1456 * 0,75 - 1,1 * 40 *1,65 = 473,4 dmg WITH spall liner.
0,5 * (1300*0,88) * 0,75 - 1,1 * 40 = 385 dmg.
0,5 * 1144 * 0,75 - 1,1 * 40 * 1,65 = 356,4 dmg WITH spall liner
→여기서의 결론=데미지RNG가 초파방보다 훨씬 영향을 많이 끼친다.
초파방을 끼고 300스플래시 뎀지였다면, 애초에 300대의 데미지RNG였을 것이고,
초파방을 끼고 400스플래시 뎀지였다면, 애초에 400대의 데미지RNG였을 확률이 
매~우 높다. 고로 낮은 피해는 파편방지대가 아닌 RNG의 신이 도와준 것.

**최종결론**
RNG>>>>>>>>>>경화강>>>>>>>>>>파편방지대
파편방지대가 승무원을 보호해주지만 당신의 HP는 보호해주지 않음
BUT.
승무원 보호 차원에서라도 파방을 쓰시는 분들이 꽤 있죠 + 심리적 안정감

그리고 최근에 헤비,구축에 고폭맨들이 많은데
이런 애들 상대엔 심적으로나 실질적으로나 효과를 보는게 팩트. 그 효과가 크지 않을 뿐

잘못된 부분에 대한 지적/수정 언급해주시면 감사하겠습니다