'짜장면 안먹었다. 한식 먹었다'

사소한것 까지도 꼬박꼬박 반박하던 검찰이

알릴레오의 김경록 인터뷰 녹취록에 대해선

구체적인 내용에 대한 반박은 못하고 엉뚱한 얘기만 한다.

왜 그럴까?

김경록이 검찰 진술 내용과 알릴레오 녹취록이 별로 다를께 없어서인가?

그렇다면....

검찰의 결론과 알릴레오의 결론이 어째서 그토록 다른것인가?