📌 객관적 결론 (데이터 기반)

1. 구조

  • 응보 증가 → 방전 증가
  • 동시에 → 천벌/심번 감소

👉 트레이드오프 구조는 명확히 존재


2. 단죄 영향

  • 모든 로그에서 단죄 타수는 거의 동일

👉 비교 변수는 사실상
👉 “단죄 제외 나머지 딜 구조”


3. 효율 비교

👉 단죄 제외 기준

  • 방전 구조: 약 +5~10% 효율 우위

👉 하지만 실제 전체 DPS에서는

  • 단죄 비중이 커서 희석됨

👉 최종 결과:

  • 약 +1~4% 차이

4. 해석

  • 응보/방전은 유의미한 개선 요소는 맞음
  • 하지만 기존 스킬을 대체하는 구조라 무한히 이득이 아님
  • 성능 차이는 소폭 최적화 수준

💣 최종 결론

👉 응보를 늘리는 빌드는 평균적으로 더 효율적이다 (팩트)
👉 하지만 그 차이는 약 1~4% 수준으로 크지 않다 (팩트)

🔑 핵심 한 줄

👉 “응보/방전은 이득 구조지만, 대체 관계라 효과는 제한적이다.”




치게에 패치이후 올라온 마매관련 모든 딜차트의 총대미지/타수/지분률을 퍼센테이지화 했어요.

모든 치유성 스킬 데이터 학습 시켰어요.


앞으로 마매단 분들이 더 극한의 효율이 있다고 주장 하시려면 우선 '딜차트' 제시를 꼭 부탁드립니다.

밑에 3빠처럼 실질적인 %상승이 확인되는 딜차트를 제시하지 못하면서 궤변만 늘어놓는일 없으면 좋겠어요.

모두가 납득 가능한 데이터를 좀 올려주시기 바랍니다.


💣 최종 결론

👉 응보를 늘리는 빌드(마우스매크로)는 평균적으로 더 효율적이다 (팩트)
👉 하지만 그 차이는 약 1~4% 수준으로 크지 않다 (팩트)

>모코코아브님께서는 약 6%에서 벽력1차징딜을 넣으면 좀 더 차이가 있지않을까 추측 하셨었음.



보시는분들이 각자 판단 하시면 될 것 같습니다.




응보를 유기하다시피 하면 MP관리가 안되지 않냐?

>저는 잘 되는데 왜 이런진 알아보지 않았어요. (1분에 13타정도 들어갑니다)


​



저도 스트레스받아서 여기까지만 할게요.