| 작성자:

- 엘레이스턴@펜리르 (원 글 작성자)  


| 대상자:

- 구르럭두꺼비@톤베리 (리퍼) 


| 목적:

- 반론 및 기타 사항


______


안녕하세요, 원 글 작성자 중 1명인 엘레이스턴@펜리르입니다.

구르럭두꺼비@톤베리님께서 쓰신 해명문에 대해 아래와 같이 입장 밝힙니다.

(앞 글 댓글로도 작성했으나 댓글 특성상 전달이 잘 되지 않아 게시글로 추가 작성합니다.)



______


1. 피해자에 대한 언급이 전무합니다.


구르럭두꺼비님께서는 글 첫머리를 피해자들이 아닌 다수 유저분들에 대한 사과로 시작하시고,

나머지 분량은 원 글 작성자 4명 중 이소금(건브레이커), 예본(현자)에 대한 공격으로 채우셨습니다.


피해자에 대한 사과 의사는 찾아볼 수 없었으며,

뒷담화 책임을 뒤집어씌우신 저, 별다른 이유도 없이 지인플로 몰린 에르메이아@초코보에 대해서는

단 한 마디의 언급조차 없으십니다.



______


2. 업로드한 로그 분석 내용이 거짓입니다.


구르럭두꺼비님께서는 저희 분석 내용의 신빙성 문제를 제기하시며 26일자 트라이를 가져오시고,

2 · 5 · 10 · 12 · 15 · 16 · 17트의 전멸 원인이 현자(예본)님께 있었다고 주장했습니다.

아래는 현자님의 반박 영상입니다. 실제론 2 · 12 · 16 · 17트 4회는 다른 분의 잘못이었습니다.




______


3. 근거 없는 악질적인 주장을 퍼뜨리셨습니다.


사사게 글 작성을 준비하며 공대 라이브 영상을 검증하는 과정에 저도 참여했습니다.

이하 내용은 공대원이 아닌 제3자의 시선에서 말씀드립니다.


저와 두꺼비님은 실의님이 탄오님을 '와이프'라고 지칭하는 것을 들어서 두 분이 부부 관계라고 알고 있었지만,

정작 공대원들은 두 분이 지인 관계인 것도 미리 고지받지 못했습니다.

트라이 도중에 몇 번 질문이 나오고, 실의님이 몇 번 얼버무리시다 마지못해 '여친' 정도로 답변하셨습니다.

사사게 단계에서 저와 만나기 전까지 공대원들은 두 분이 결혼한 것조차 모르고 있었습니다.


건브가 다른 사람들을 엮어 알페스(성적인 뉘앙스의 엮기)를 했다 식으로 주장하셨는데,

헬월/델타 등 특정 기믹 중 멀리/가까이 줄 처리, 디버프 교환(전염) 등에서

사고가 났을 때 뭐야~ 좋아하나 봐~ 사이가 너무 좋아~ 같은 장난스러운 말이 나온 것을 그렇게 말씀하시나 싶습니다.

당장 생면부지 일반 공팟에서도 충돌 사고 나면 '키스했다' 같은 표현이 나오는데 그게 알페스입니까?


만약 실의/탄오 2명의 현실 관계를 미리 알았다면 이같은 말도 조심했겠지만,

모르는데, 어떻게 조심할까요.


구르럭두꺼비님 글에 첨부된 디스코드 내용도 탄오@톤베리 쪽의 일방적인 주장으로

재확인 결과 부대 내에서 그런 이야기가 오갔다는 것도, 건브님 쪽이 BL작가라는 것도(...) 전혀 사실이 아닙니다.

이후 탄오@톤베리는 건브님 쪽 부대장님과의 대화에서 본인이 흥분해서 과장되게 말했다고 인정했습니다.


후반 주차 갈등이 있었다는데 건브는 공대 해산 전날인 9월 30일까지 리퍼와 공팟 약속도 있었습니다.

무엇보다 현자, 건브에 대한 감정이 공대 시작 전부터 좋지 않았다고 하셨는데

그럼 애당초 공대는 왜 참여하셨나요...?



______


4. 제3자의 닉네임 익명화 요청을 거부했습니다.


저희는 첫 글 업로드 과정에서 관계없는 제3자의 닉네임을 모두 익명 처리했으나,

구르럭두꺼비님께서 다시 올리신 로그에는 해당 일자 대타자 포함, 타인 2명의 닉네임이 노출되어 있습니다.

노출된 당사자분들께서 어제 오후 별도 연락처를 통해 익명화 요청을 드렸으나 정정이 이뤄지지 않았습니다.

(이 부분은 당사자 요청으로 다시 한 번 글에 적습니다.)



______


구르럭두꺼비@톤베리님,

사과는커녕 피해자들을 깔끔히 무시하고, 근거 없는 악질적인 주장까지 펼치는 행동에 개탄을 금치 못하겠습니다.

반론하시려면 적어도 사실관계에 부합하는 내용을 가져오시기 바랍니다.


읽어주셔서 감사합니다.