IT인벤 화제 집중
IT 커뮤니티
공통 커뮤니티
- 오픈 이슈 갤러리
- 오늘의 핫벤
- 오늘의 팟벤
- AI 그림 그리기
- PC 견적 게시판
- 코스프레 갤러리
- (19)무인도는 첨이지?
- 게이밍 주변기기
- 지름/개봉 갤러리
- 게이머 토론장
- 게임 추천/소감
- 무엇이든 물어보세요
- 최근 논란중인 이야기
- 더보기
인기 팟벤
 Microspeed |
2014-08-13 19:52 | 조회: 2,889 |
추천:0
가성비 종결자! 리뷰안테크 850X Series 850X1 (128GB)
SSD 전성시대로 접어 들면서 다양한 성능을 가진 제품들이 출시되고 있습니다.
HDD를 사용하다가 SSD로 업그레이드하면 놀라운 성능에 만족하게 되고
좀더 나은 가성비를가진 SSD에 관심을 갖게 되는게 일반적인 수순입니다.
기계적 구동장치에 의해 동작하는 HDD는 높은 소비전력과 소음을 갖고 있으나
용량이 크고 가격이 저렴하다는 장점이 있는 반면에 SSD는 저전력, 완전 무소음, 충격에 강하고
메모리 저장방식에 의한 고속의 스피드를 갖고 있으나 용량대비 고가라는 단점을 안고 있습니다
이 때문에 SSD 메인, HDD 서브 형태로 사용하는 경우가 많으며 일장일단의 장단점때문에
어느 한쪽이 일방적으로 좋다고만 할수없다보니 HDD보다 가성비를 많이 따지게 됩니다.
좋은 메모리, 좋은 콘트롤러, 우수한 내구성과 성능, 수명, AS등 무엇하나 간과할수 없이
꼼꼼이 살펴볼수밖에 없습니다
리뷰안테크 850X Series 850X1 (128GB)는 인터넷 최저가 6만 후반대의 낮은 가격에 출시된
높은 경쟁력과 가성비를 갖춘 제품으로 SSD의 핵심 부품으로
인텔 20nm낸드 플래쉬와 SMI SM 2246 콘트롤러를 탑재했습니다.
과연 실테스트에서 어떤 퀄러티를 보여줄지 하드하게 테스트해보도록 하겠습니다
리뷰안테크 850X Series 850X1 (128GB)는 7만 미만의 저렴한 제품임에도 불구하고
6년이라는 긴 보증기간을 제공하고 있으며 HDD와 비슷하거나 오히려 더 떨어지는 쓰기 속도를 갖는
저성능 SSD와 달리 READ 554M/ WRITE 329M (제조사 공식 벤치) , 4K READ/WRITE (IOPS 80000)
의 빠른성능과 200만 시간의 MTBF를 갖고 있습니다.
2.5" 규격의 SATA 6G SOLID SATE DRIVE 로 데스크탑에 장착시 존재감 조차 느끼기 어려울정도의 작은
공간을 차지하며 슬림한 노트북에도 척척 장착, 고성능 SSD의 퍼포먼스를 100% 만끽할수 있습니다
HDD와 마찬가지로 10진수로 계산한 용량이기때문에 실제 포맷후의 가용 저장공간은 이보다 약간 적게 나옵니다. 128G 용량을 가진 리뷰안테크 850X Series 850X1 의 제조사 공식 가용 공간은 119G으로 표기되고 있으며 마이크론 M500은 제조사 표기용량이 120G 인지라 전체 가용공간이 111G로 표시되고 있습니다.
구성품은 SSD, 메뉴얼로 심플하게 구성되어 있습니다
리뷰안테크 850X Series 850X1 (128GB)는 핑크골드 스타일의 알루미늄 하우징으로
금괴를 연상케 하는 고급스러운 이미지를 갖고 있습니다.
중앙 로고는 간편 프린트로 마감하지 않고 양각으로 처리되어 있습니다
모서리 라인을 깍아서 반짝이는 테두리를 형성, 한층 더 고급스러운 면모를 취하고 있습니다
안해도 그만인 부분이지만 디자인에 꽤 정성을 들였다는것을 엿볼수 있는 부분입니다
네.! 아주 멋집니다.
모든 SSD 통틀어 가장 뷰티풀한 디자인을 갖고 있다고 해도 과언이 아닐것 같습니다
리뷰안테크 850X Series 850X1 (128GB) 하단부는 제품 스티커와,고정 나사홀,
SATA3 인터페이스로 이루어져 있습니다. 측면으로 홀로그램 보증 스티커가 보이는군요
2.5" 규격 / SATA3 6G / 무려, 6년의 보증기간을 제공하고 있으며 이정도면 웬만한 저가 보급형
PC들의 수명과 함께 할수있는 시점으로 무척 긴 시간입니다 (매일 장시간 사용 기준)
왜 적절하다고 하는지는 뒤이어 나오는 M500과의 비교에서 알수 있습니다
케이스 종류에 따라 2.5" 베이가 형성 안되어있을경우 저렇게 브라켓을 이용해 장착할수 있습니다
저렇게 2.5" 가이드에 850X를 장착하고 케이스 전면에 120미리 흡기팬이 있는게 좋습니다
SATA3 인터페이스는 하위 호환을 이루지만 최상의 성능을 위해서는 가급적 SATA3 를 지원하는
메인보드를 사용하는게 좋습니다.
일반 HDD SATA 1,2,3의 성능차는 벼룩의 간 크기정도였지만 SSD는 SATA3 의 대역폭을 성능대로
활용하기때문에 SATA 지원 규격에 따른 성능차가 발생합니다.
이 작고 슬림한 크기의 SSD가 PC 사용자의 패턴을 변화시킬정도로 막강한 성능을 갖고 있습니다
차라리 접해보지 않았더라면 생각이 들게 할정도로 한번 사용하면 헤어나기 힘들 정도의
파워풀한 성능을 갖고 있으며 필자 역시 2개의 SSD를 듀얼로 쓸정도로 SSD 없는 PC란
상상조차 할수없는 상태가 되버렸습니다. SSD에 경고 문구를 붙여야 할것 같습니다.
주의 : 한번 맛보면 SSD에 귀속됨!
비교 테스트 대상인 마이크론 크루셜 M500 SSD 120G 와 850X1 비교사진입니다
M500은 반대로 놓은게 아닌 바로 상단면입니다
SATA3 인터페이스가 보이는 부분이 하단면이며 M500을 처음보는 분들은 상하를 혼동하게 됩니다
3.5" 베이 장착용 브라켓으로 제조사 구분없이 어떤걸 사용해도 상관없습니다
아래 제품은 리뷰안테크와 상관없는 별도 업체에서 제작한 브라켓입니다
리뷰안테크에서 옵션으로 판매하는 가이드를 구입해도 되고 아무거나 써도 무방합니다
3,5" 드라이브마저 HDD로 꽉차있고 2.5" 가이드마저 케이스에 형성되어있지 않은경우,
아래와 같이 5.25" 브라켓에 3.5"브라켓을 장착해 5.25" 베이에 장착할수 있습니다
케이스자체가 심각할 정도로 부실하게 제작된 경우만 아니라면 거의 모든 케이스에
안전하게 장착할수 있습니다.
장착할곳이 없다고 전원 케이블에 그냥 매달아 쓰는건 발열때문에 상당히 안좋은 방법입니다
850X1은 고성능 때문인지 발열이 평균 40도, 피크로드가 걸리면 60도를 넘으므로 반드시 가이드나
케이스에 부착시켜서 사용하되 전면 120미리 흡기팬 앞쪽이 가장 좋은 위치가 됩니다
케이스 특성상 둘다 전면 120미리 팬의 송풍을 직접적으로 받고 있는 상태에서의 온도로
850X1의 평균 온도가 다소 높은것을 볼수 있는데 이 온도는 내부 센서상의 온도일뿐
실제로는 SSD 평균온도보다 더 낮은 30전후의 온도를 보입니다 (아이들 기준)
3.5" 베이와 별도로 SSD만의 독립공간을 제공하고 있는 케이스이기때문에 장착이 무척 쉬우며
가이드가 형성되어 있지 않더라도 3.5"가이드를 이용하면 손쉽게 장착할수 있습니다.
지금까지 리뷰안테크 850X Series 850X1 (128GB) 의 스펙이나 디자인, 편의성등은 충분히
보셨으리라 생각되며 SSD의 핵심은 역시 성능이다보니 실제 테스트를 통해
성능을 검증해보도록 하겠습니다.
참고로, 비교대상인 마이크론 크루셜 M500은 저급한 제품이 아닙니다.
개인적으로 장기간 가혹테스트를 거쳐 품질이 입증된 제품이며 850X1은 이보다 한단계 위의 성능
을 가졌지만 가격대는 1900원 정도의 차이를 갖고 있습니다. 기본 스펙부터 차이나기때문에
동일 선상에 놓고 비교하기엔 다소 무리가 있지만 비슷한 가격대에 형성되어있기때문에
가성비 비교측면에서는 가장 적당한 모델이 될것 같습니다
자, 그럼 이제 가장 많이 쓰이는 HDD부터 성능을 보도록 하겠습니다.
WD 1T SATA3 HDD의 CRYSTALDISKMARK 결과입니다.
SSD와 비교 하기엔 민망한 수준의 낮은 성능을 보이지만, SSD 가 세상에 나오기 이전에는
우수한 퀄러티를 가진 HDD로 평가 받았으며 지금도 현역으로 많이 쓰이고 있는 제품입니다.
SSD의 적은 용량때문에 아직은 HDD를 완전히 대체하기에 시기상조이다보니
SSD와 함께 사용하는게 일반적입니다
HDD의 4K 부분은 참혹 그자체입니다.
소숫점 단위에서 1.XX 대라는 거의 0 을 바라보는 극악의 수치를 보이고 있습니다
차라리 없다고 하는게 나을 정도입니다.
이것은 기존에 필자가 사용하던 마이크론 크루셜 M500 SSD 입니다
SSD 초심자가 보더라도 HDD와는 큰폭의 성차를 갖고 있다는것을 쉽게 알수 있습니다
HDD는 슬레이브로 테스트해도 기계적 구동장치의 한계로 인해 낮은 성능을 보이지만
SSD는 OS가 설치된 상태에서 테스트해도 상당히 높은 성능을 보이고 있습니다
특히 4K 부분은 수십배에서 수백배의 엄청난 성능차이를 보이고 있는데
SSD의 폭풍같은 체감성능은 바로 이 4K 부분에서 나옵니다
오늘의 테스트 주인공인 리뷰안테크 850X1은 벤치 결과입니다
M500도 좋은 성능을 보였지만, 850X1은 이보다 훨씬 더 높은 성능을 보이고 있습니다
인터넷 최저가 1900원 차이지만 성능은 이를 크게 상회하고 있습니다
테스트 시스템 스펙입니다
오버는 하지 않은 상태이며 SSD 성능을 마이너스 시킬수 있는 전원관리 옵션은
오프시킨후 수많은 반복테스트를 거쳐 결과를 도출했습니다 .
I5-4690K / RAM 8G / ASUS / 아수스 H97 PLUS / 지포스 750TI / 리뷰안텍 850X1
여기서 SSD의 최적의 성능과 호환 트러블 예방을 위해서는 메인보드의 SATA포트중
M.2소켓과 공유하는 포트는 피하는게좋습니다. (테스트보드 ASUS H97 PLUS)
* 모델에 따라 다를수 있으므로 별다른 문제가 없다면 그냥 사용해도 무방합니다. *
윈도우7 체함지수를 보면 일반 HDD는 5.9라는 획일화된 가장 낮은 점수를 보이지만
SSD를 장착하는순간 가장 높은 점수를 가진 1순위의 고성능 장치가 됩니다
SSD를 D로 두고 쓰는경우는 드물기 때문에 SSD를 메인으로 두고 OS를 설치후 테스트를 진행했습니다
즉, 실제 사용환경에서의 결과이며 의도적으로 결과치를 높이려는 시도는 완전히 배제,모든 업데이트 완료
시스템 드라이버및 백신 기타 어플등을 모두 설치해 평상시와 동일한 환경으로 셋팅했습니다
이 방법이 실사용자들에게 가장 신뢰를 줄수 있는 테스트 결과라고 생각되기 때문입니다
CRYSTALDISKMARK 는 공식벤치보다 약간 낮은 결과가 나왔지만 시스템 스펙차이와 OS,
기타 프로그램, 업데이트까지 모두 완료한것을 고려하면 결과가 무척 잘 나온셈입니다
스펙이 낮은 M500은 850X1 보다 낮은 결과를 보였지만 기본 스펙을 충족시키는 성능입니다
AS SSD는 공식벤치 대비 850X1이 24 , M500은 306 차이로 낮게 나왔습니다
M500은 기본스펙의 차이때문에 점수가 벌어진것 일뿐, 둘다 기본성능에 충실한 제품들입니다
(M500도 좋지만 850X1는 비등한 가격에 더 좋다는 뜻이 되겠습니다)
기본 스펙에 충실한 결과를 보여주고 있는 850X1
나래온 더티테스트 5.0.2
더티 테스트에서는 일반적으로 널리 알려진 잔여용량에 따른 속도를 비교 테스트해보았습니다
잔여용량이 작을수록 속도도 느려지기때문에 20G 이상의 여유공간을 두고 사용하는게 좋다고하지만
850X1 에서는 이런말이 전혀 무색할정도로 프리 스페이스 0 에서도 최상의 속도를 보이고 있습니다
M500 자체도 마찬가지 성능을 보였지만 기본스펙의 한계로 인해 850X1 보다는 낮은 성능을 보였습니다
평상시와 같은 환경구성을 위해 OS 설치및 윈도우캐시적용, 그리고 드라이브는 각각 마스터로
부팅후 테스트를 진행했습니다. 앞에서 언급했었지만 SSD를 D에 두고 사용하는 경우는 드물기때문에
실제 사용환경과 동일하게 마스터로 두고 테스트하는게 정확하다고 생각하기 때문입니다
평균값 위주로 보시는게 실사용에 도움이 되실겁니다
인텔 20nm낸드 플래쉬 / SMI SM 2246 / TRIM / GC /리뷰안 K-SPEED
의 종합적 성능을 실사용에 접목시켜 볼수 있는 테스트이며 파이널 부분의 평균 속도가
변함없이 시종일관 유지되고 있는것을 볼수 있습니다
I/O 사이즈 : 8 MiB (Seq) / 랜덤률 : 100% / 윈도 캐시 효과 : 적용
데이터는 5%단위로 수집한것입니다
20G 남기고 채우기 테스트에서는 850X1와 M500 이 각각 가진 역량을 최대한 발휘해 발군의
성능을 보였지만 역시 기본스펙이 우위에 있는 850X1가 우수한 성능을 보였습니다
20G의 프리 스페이스때문에 테스트 종반부에서도 둘다 성능 하락은 보이질 않았으며
850X1은 오히려 올라간 모습을 보이고 있습니다
25정도 상승한것을 볼수 있습니다
프리 스페이스 0 테스트에서는 그래프에서 볼수 있듯이 850X1은 0.0% 에서도 변함없는
속도를 보이는 반면에 M500은 급격히 하락하는 모습을 보이고 있습니다
리뷰안테크 공식 제품정보와 일치하고 있습니다
0G 남기고 채우고 지우기 테스트에서도 마찬가지로 잔여공간 0에 도달하면
850X1은 변함없는 속도를, M500은 하락하는 모습을 보이고 있습니다
CRYSTALDISKMARK 5G FREE SPACE TEST
850X1 과 M500 각각 5G정도의 프리 스페이스를 남긴후, 테스트한 결과입니다
CLEAN 테스트는 파티션 삭제후 OS와 기타필요한 프로그램을 재설치한 상태입니다
즉, 평상시의 사용환경이 되겠습니다.
더티 테스트 결과를 보면 850X1 4K 쓰기부분에서 34,9 , M500은 10.8 정도 하락한 모습을 보이고
4K QD32 읽기 부분에서는 850X1가 약 5, M500은 127정도 하락한 모습을 보이며
쓰기 부분에서는 850X1이 110, M500이 39.6 정도 하락한 모습을 보이고 있지만 역시나 이렇게
제로에 가깝게 풀로 채워서 쓰는 경우는 드물기 때문에 단순 참고만 하시면 될것 같습니다
4K는 4KB단위의 파일 랜덤 읽기쓰기 , 4K QD32는 NCQ(AHCI)가 지원하는 시스템의
SSD 입출력 테스트로 SSD와 HDD간 넘사벽의 차이를 결정짓게 됩니다. SSD의 황홀한 체감 속도는
여기서 나오게 되는데 HDD의 4K 성능과는 수십~ 수백배 이상의 비교불가의 차이를 보입니다
4K 수치가 높을수록 좋지만 아무리 낮아도 HDD와는 비교할수 없는 빠른속도를 갖습니다
ANVIL'S 벤치는 토탈 스코어로 쉽게 비교할수 있도록 제작되어 있으며
850X1이 4,057로 3,221 을 얻은 M500보다 높은 점수를 얻은것을 볼수 있습니다
역시 둘다 기본에 충실한 벤치결과를 보이고 있습니다
HDD TUNE BENCHMARK 읽기 테스트 (850X1)
850X1의 기본 읽기/쓰기 속도가 M500보다 상위에 있기 때문에 결과치도 높게 나타나고 있습니다
HDD TUNE BENCHMARK 읽기 테스트 (M500)
M500 역시 기본 성능에 충실한 결과를 보이고 있습니다
HDD TUNE BENCHMARK 쓰기 테스트 (850X1)
역시 기본 스펙에 충실한 속도를 보여주고 있으며 평균속도는 2배이상의 차이를 보이고 있습니다
HDD TUNE BENCHMARK 쓰기 테스트 (M500)
850X1 안정적인 모습과 달리 출렁이는 모습을 보이며 평균속도가 850X1의 1/2도 안됩니다
기본 스펙의 쓰기부분이 1/2밖에 안되기 때문에 당연한 결과지만 웬지 측은지심이 듭니다
HDDTUNE RANDOM ACCESS 읽기 테스트 (850X1)
랜덤 읽기 테스트는 전반적으로 비등한수준을 보이나 10여 차례의 반복테스트에서
평균적으로 M500이 약간더 높은 성능을 보였습니다
HDDTUNE RANDOM ACCESS 읽기 테스트 (M500)
HDDTUNE RANDOM ACCESS 쓰기 테스트 (850X1)
랜덤 쓰기 테스트는 기본 스펙의 차이로 인해 850X1이 우위의 성능을 보이나4K 부분은
비등한 수준을 보이고 있습니다.
반복 테스트할때마다 계속 값이 바뀌기 때문에 평균치를 기준으로 본것입니다
HDDTUNE RANDOM ACCESS 쓰기 테스트 (M500)
HDDTUNE FILE BENCH (850X1)
파일 벤치에서는 양쪽다 기본스펙에 충실한 결과를 보였으나 4K 부분에서
850X1 이 좀더 높은 결과를 보여주었습니다.
마찬가지로 계속되는 반복테스트에의한 평균치를 기준으로 본것입니다
HDDTUNE FILE BENCH (M500)
HDDTUNE ERASE RANDOM FILL TEST (850X1)
RANDOM FILL 테스트에서는 850X1이 398MB/s, M500이 142MB/s 의 속도를 보였습니다
기본에 충실한 속도지만 비슷한 가격대로 놓고 볼때에 가성비를 생각하지 않을수 없습니다
4G 파일 압축 속도 테스트 (850X1)
4G 자체 파일 압축 테스트에서는 850X1 이 12초 정도의 단축된 시간을 보였습니다
자체 파일 15.9G 자체 파일 카피 속도 (850X1)
1369개의 15.9G 멀티파일 자체 복사시,
종료직전 평균속도는 850X1이 167MB/s 로 M500보다 45MB/s 정도 빨랐습니다
5G 파일 X 3 동시 전송 속도 테스트 (M500 -> 850X1)
압축된 3개의 5G 파일 전송 테스트에서는 둘다 기본 스펙에 충실한 속도를 보였으나
스펙이 높은 850X1이 약 44초의 적은 시간이 소요되었으며 M500에서는 850X1보다 약 1분 2초의
추가시간이 소요되었습니다. 이 쓰기속도가 중요한 이유는 단순히 읽기위주로 사용하는 유저들에게는
큰 의미가 없지만 쓰기 작업을 많이하는 유저들에게는 작업시간 단축에 적잖은 영향을 미치게 됩니다
24.6G 대용량 멀티파일 전송속도 테스트에서는 850X1 이 OS가 설치된 드라이브라는 핸디캡을
갖고 있슴에도 불구하고 8초정도 단축된 시간과 최종 전송속도 82.5M 로 우위의 결과를 보였습니다
* 싱글파일과 달리 멀티파일은 속도가 많이 느립니다*
24.6G 멀티파일 전송 속도 (850X1) (OS 가 설치된 C 드라이브) FROM HDD
리뷰안테크 850X1 128G 윈도우7 부팅속도
SSD (리뷰안테크 850X1)의 부팅 속도는 아래 동영상을 보시면 얼마나 빠른지 간접적으로
체감할수 있으며 약 8초전후로 소요됩니다. 느려 터지기로 유명한 윈도우7 기준이며 HDD 대비
4배정도의 빠른 부팅속도를 보이며 바탕화면이 뜬 후에도 웹브라우저나 어플들을 곧바로
실행시킬수 있는 반면에 HDD는 바탕화면이 떠도 일정시간 기다려야 한다는 단점이 있습니다.
HDD는 시간이 지날수록 점점 느려져서 조각모음이나 복원 ,재설치등을 해줘야 쾌적하게 되지만
SSD는 조각모음자체가 필요 없으며 시간이 지나도 변함없는 속도를 유지하게 됩니다
게임 로딩속도는 디아블로3의 접속시 로딩랙과 지역이동랙 , 스크린샷을 찍을때의 순간랙등을
살펴보았지만 HDD에서 흔히 볼수 있는 접속후 전장진입시 다수의 개체에 의한 일시적 멈춤 현상같은게
사라졌고 지역 이동시에는 거의 0.5초이하의 짧은 시간을 소요했으며, 스크린샷을 찍을때의 순간적인 랙은
HDD 대비 1/3수준으로 아주 낮게 나타났습니다 0.1~2초정도로 너무 빨라서 스샷을 찍었구나
하고 아주 미세하게 느끼는 정도의 수준입니다.
지속적으로 지역을 이동하며 테스트를 진행해봤지만 로딩랙은 이제 추억의 저편으로 사라질정도로
아주 유연한 플레이를 할수 있었습니다. 몹도 워낙 많고 지역이동이 빈번한 게임인지라
다양한 게임과 더불어 SSD 테스트용으로 적절한 게임입니다
가혹 테스트의 증거
사용시간대비 전원 인가횟수가 상당히 많은 이유는 혹독한 반복 테스트를 했기 때문이며
불과 4일동안 저렇게 혹사시켰습니다. 대부분 테스트시간이었는데다가 M500과 동시에 물려있었기에
동시에 가혹테스트를 받고 있는 상황이었으며 테스트도중 M500의 파티션이 증발하는 사태가
1회 발생 , 850X1은 아무런 트러블도 발생하지 않았습니다. 850X1를 혹사 시키고 있었는데
엉뚱하게 슬레이브로 있던 M500이 몽땅 날아가는 바람에 조금 황당했습니다
2014년 8월 12일 기준가, 128G 제품만 모아서 비교해보았습니다.
조금 복잡해보이지만 항목별로 살펴보면 자신에게 맞는 SSD를 고르는데
도움이 될것으로 생각됩니다. 대충 봐도 6만대에서는 850X1가 가성비 톱을 차지하고 있으며
7만대에서는 플렉스터가 돋보이지만 스펙상으로 850X1에 밀리고
있습니다. 비교대상이 M500 아니라 플렉스터 128G 제품이었어야 하는것이죠
SMI 콘트롤러는 USB메모리나 SD 카드 10개중 8개에 탑재되어있을 정도로 1위의 점유율을
갖고 있는 대만산 제품입니다.
리뷰안테크 850X1은 다나와 기준 인터넷 최저가 69000대에 판매되고 있는 제품으로 동 가격대에서
가장 높은 가성비를 갖추고 있으며 좀더 상위 고가의 제품과 비교해야 될정도로 높은 가성비를
갖고 있는것이 특징이며 실제 가혹 테스트에서도 아무런 문제도 발견할수 없는 안정적인
성능을 보였습니다.
디자인은 모든 SSD를 통틀어 가장 멋지다고 해도 결코 과언이 아닐정도이며 6년의 보증기간은
SSD에 사용중 발생할수 있는 불량에 대한 두려움을 말끔히 해소시켜주는 기나긴 시간이라고
할수 있겠습니다.
인텔 20nm MLC 낸드 플래쉬와SMI SM2246 , TRIM, GC, K-SPEED, 4K 80000 IOPS 의 성능은
비슷한 SSD끼리의 테스트에서는 느끼기 힘든 차이를 새롭게 체감할수 있었습니다
M500만 쓰다가 비슷한 가격대의 850X1을 쓰면서 별차이 없을거라 생각했지만
의외로 비슷한 SSD끼리에서도 체감적 성능이 발생한다는것을 알수 있었습니다.
초스피드 부팅타임은 기본이고, 오피스, 게임, 그래픽, 웹서핑등 모든 분야에서 쾌적한 환경을
저렴한 비용에 구성할수 있습니다
저렴한 비용에 구성할수 있습니다
리뷰안테크 850X1 은 저가형 SSD를 사용하던 유저들에게 동 가격대라도 더 좋은 성능으로
사용할수 있는 폭 넓은 기회를 제공하게 될것입니다
-
-
-
느려터진 컴퓨터 속도에 부스터를 달아주자! 인텔 530 Series 120GB <제3부> 타 제품..
자유전사조회 787 추천 0
-
-
-
-
느려터진 컴퓨터 속도에 부스터를 달아주자! 인텔 530 Series 120GB <제4부> 마무리 ..
자유전사조회 1109 추천 0
-
-
-
-
가성비 종결자! 리뷰안테크 850X Series 850X1 (128GB)
Microspeed조회 2890 추천 0
-
-
-
-
[리뷰] 인텔 컨트롤러 칩셋으로 돌아온 인텔 SSD 530 Series 개봉기 & 부팅속도
강민건담조회 6046 추천 0
-
-
-
-
고급형을 뛰어넘는 진짜 최고급 SSD를 논하다! 플렉스터 M6 PRO Series 256GB
자유전사조회 2999 추천 0
-
