안녕하세요. 게이밍 기어 리뷰어 크림치즈입니다.
큐닉스 UNDERDOG QX270 REAL 240 HOT 3부 리뷰는 모니터 비교 테스트에 관련하여 진행하겠습니다.




3부 모니터 테스트 리뷰 목차 


1. PVA 패널 게이밍 모니터와 색감 비교


2. UFO 모니터 테스트


3. OSD 설정 및 소개 (바이패스 켜고 끄기 가능)
4 . 플리커 프리, 블루라이트 차단 기능


5. 테스트 (무결점 테스트 / 가독성 / 시야각 / 빛샘 평가)


6. 총평





■ 큐닉스 UNDERDOG QX270 REAL 240 HOT 색감 비교





웹서핑 비교 동영상 (좌측 TN 패널, 우측  PVA 패널)









2부에서 잠시 언급한 내용대로 TN 패널이지만 개인적으로 생각한것 보다 색감이 좋았습니다.




TN 패널 특유의 누런색감이 느껴지지않아서 만족스럽습니다.















TN 패널 리뷰 제품(좌), PVA 패널 비교 제품(우)


두 제품 모두 OSD 설정 초기화하여 공장 세팅 상태로 비교하였습니다.


실물로는 전체적으로 PVA 패널의 화면이 더밝으며, PVA 패널은 전체적으로 화사하고


가벼운 느낌의 색감을 보여줍니다.






















큐닉스 UNDERDOG QX270 REAL 240 HOT 모니터의 TN 패널은 비교적 채도가 낮으며 묵직하고 어두운 느낌입니다.


색감의 풍부함은 아무래도 PVA 패널의 모니터가 좀 더 우세한 면이 있으나, 전에 사용해본 다른 TN패널보단


색감이 나쁘지않습니다.







 PVA 패널의 모니터는 색감이 더 강하고, 색도가 더 높여진 모습이고 전체적으로 화이트 톤이 살짝 노랑색으로


따뜻한 느낌이 있습니다.






















배틀그라운드 비교 이미지





게임 내에 배틀그라운드를 모니터 화면 복제로 비교해봤습니다. 사막맵의 황색의 흙바닥이 PVA 패널이 좀 더 색감이


강하고, 큐닉스 모니터는 색감이 좀 엷게보입니다. 어떤 모니터의 색 더 좋다 비교할 수 없고 


개인의 취향차이이라 할 수 있습니다.












 ■ 큐닉스 UNDERDOG QX270 REAL 240 HOT UFO 모니터 테스트





UFO 테스트 영상









UFO 모니터 테스트 사이트는 주사율 테스트로 유명합니다. 주사율을 적용하고,


해당 주사율이 제대로 작동하는지 확인 할 수 있습니다. 해당 테스트를 통하여 240hz 주사율이


문제 없이 잘 작동하였습니다.








■ 큐닉스 UNDERDOG QX270 REAL 240 HOT, OSD 설정, 바이패스 기능 설정











OSD 설정은 방향키 컨트롤러 조그셔틀 버튼으로 간단히 할 수 있습니다.


다만, 상하로 메뉴 이동 시 좌우로 버튼을 이동해야해서 조금 헷갈립니다.






 OSD 설정 화면은 가독성이 좋으며, 좌측 하단에 작게 나타는 것이 아니라 모니터 중앙에 크게 띄워집니다.


















바이패스 ON/ OFF 기능







바이패스는 AD보드를 거치지않고 모니터로 바로 쏘아져서 인풋렉이 적으며, 일부 FPS 게임유저 사이에서


바이패스 모니터를 선호하기도합니다. 이런 특유한 경우를 제외하고, 일반적으로 바이패스모니터는 저렴하고


선호하는 아이템은 아닙니다. 그러나 큐닉스 UNDERDOG QX270 REAL 240 HOT는 이런 바이패스를 켜고 끌 수 있다는 점이


굉장히 인상적입니다.





■ 큐닉스 UNDERDOG QX270 REAL 240 HOT 크로스 헤어 기능





모니터 OSD 설정에서 3가지 크로스헤어를 선택할 수 있습니다. 모니터 자체에 조준선이 생기는 기능입니다.


노랑과 빨강처럼 강렬한 색상으로 생성되어 눈에 잘 뜁니다.












 ■ 큐닉스 UNDERDOG QX270 REAL 240 HOT 플리커 프리/ 블루라이트 기능








플리커 프리는 모니터의 깜박이는 현상을 말하며, 카메라 촬영 시 아래 이지미처럼 검은 줄무늬가 생성됩니다.


큐닉스 UNDERDOG QX270 REAL 240 HOT는 완전한 플리커 프리 제품으로 플리커프리 제품이 아닐경우 장시간 사용 시


눈에 피로가 누적될 수 있습니다.




























■ 큐닉스 UNDERDOG QX270 REAL 240 HOT 모니터 테스트





모니터 테스트는 무결점 테스트 / 가독성 / 시야각 / 빛샘 테스트를 진행했습니다.


빛샘테스트는 사진에 따라 워낙 천차만별이나 주관적으로 평가했습니다.


빛샘의 경우 VA 패널과 비교하였으며, 심하게 빛이 새는 부분 없이 무난했습니다.







 무결점 테스트는 모니터 테스트 사이트를 통하여 1가지 색상만 화면에 뜨도록하고 암점이나 광점과 같이


색을 제대로 표현하지 못하는 픽셀를 찾아냅니다. 눈아프로독 찾아봤지만 다행히 무결점 이었습니다.






가독성





가독성은 웬만한 저가형 모니터가 아니면 크게 문제가 없습니다. VA 패널 모니터와 가독성 비교하였으며


확대한 사진을 통하여 비교해봤습니다. 두 모니터 모두 가독성 좋았습니다.








 시야각 평가





TN 패널의 단점으로 꼽는 것이 시야각입니다. 이미지에서 보듯이 좌우 시야각은 사용에 문제가 없습니다.


심한 경우 좌우 시야각도 굉장히 좁은 것도 봤는데, 리뷰제품은 좌우 시야각은 양호합니다.


위에서 아래로 바라보는 시야각도 사용에 문제가 없으나, 아래에서 위로 보는 시야각은 한계가 있었습니다.










모니터 사무실이나 피시방서 쓴다면 아래서 위로 볼 일은 없을겁니다. 저는 앉아서 모니터를 보는 경우도 있는데


32인치 QHD 서브 모니터가 있어서 괜찮습니다. 아래로 위로 보는 경우가 많다면, 영화감상용으로 


서브 모니터 구매도 고려할만합니다.






■ 큐닉스 UNDERDOG QX270 REAL 240 HOT 총평





- TN 패널에 비교하여 색감이 연하며, TN 패널 특유의 누런색은 느껴지지않았다.


- OSD 설정 조그셔틀 버튼으로 편리, OSD 방향 설정, 조준선 기능, 각종 화면 모드 지원


- 바이패스 기능을 켜고, 끌 수 있어서 FPS 유저에게 선호할만하다


- 가독성, 무결점, 빛샘 등 전체적으로 양호하다.


- 시야각 중에 아래에서 위로 보는 시야각이 좁다.


  (TN패널은 응답속도가 좋고, 시야각이 좁은것이 특징이라 대기업 TN도 시야각은 동일할듯)


- 플리커 프리, 블루라이트 차단 기능으로 눈건강을 지키자


- UFO 테스트 결과 문제 없이 잘 작동(240hz)












하이엔드 시스템을 보유한 FPS 게이머를 위한 하이엔드 모니터입니다.


화이트 시스템을 구성하려는 유저에게 잘 맞는 제품이라 생각됩니다.








'이사용기는 큐닉스 필드테스트 이벤트로 선정되어서 실사용 후 주관적으로 작성하였습니다.'