엔비디아 대 AMD 세대 비교

IT 인벤

로그인하고
출석보상 받으세요!

회원가입 ID/PW 찾기

IT 인벤 하드웨어 유저 후기 게시판

후래쉬마린

2012-12-03 16:50

조회: 2,976

테스트 시스템 사양 및 3Dmark 11

코어 i7 테스트 시스템 사양

인텔 코어 i7-3960X 익스트림 에디션 (3.30GHz)
X4 2기가바이트 G.Skill DDR3-1600 (CAS 8-8-8-20)
Asrock X79 Extreme11 (인텔 X79)
OCZ의 ZX 시리즈 (1,250와트)
M4 512기가바이트 (SATA 6GB / s)
기가 바이트 지포스 GTX 680 (2,048메가바이트)
기가 바이트 지포스 GTX 670 (2,048메가바이트)
기가 바이트 지포스 GTX 660TI (2천48메가바이트)
기가 바이트 지포스 GTX 660 (2,048메가바이트)
기가 바이트 지포스 GTX 650TI (2천48메가바이트)
기가 바이트 지포스 GTX 580 (1,536메가바이트)
기가 바이트 지포스 GTX 560TI (1,024메가바이트)
AMD 라데온 HD 7970 GHz (3천72메가바이트)
HIS 라데온 HD 7970 (3천72메가바이트)
HIS 라데온 HD 7950 부스트 (3천72메가바이트)
HIS 라데온 HD 7950 (3천72메가바이트)
HIS 라데온 HD 7870 (2,048메가바이트)
HIS 라데온 HD 7850 (2,048메가바이트)
HIS 라데온 HD 7770 (1천24메가바이트)
HIS 라데온 HD 7750 (1천24메가바이트)
HIS 라데온 HD 6970 (2,048메가바이트)
HIS 라데온 HD 6950 (2,048메가바이트)
HIS 라데온 HD 6870 (1천24메가바이트)
마이크로 소프트 윈도우 7 얼티밋 SP1 64 비트
엔비디아 Forceware 310.61 베타
AMD 카탈 12.11 (베타 8)

3Dmark 11 검사에 따르면

지포스 GTX 650 TI는 라데온 HD 6870보다 16% 빠르고 7770보다 19% 빠릅니다.

성능 테스트에서는

지포스 GTX 660 TI는 라데온 HD 7950보다 9% 빠르고 7870보다 12% 빠르다.

극단적 인 시험 최고 성능 테스트 에서는

지포스 GTX 680은 13 % 차이로 표준 7970 보다 높다

가장 빠른 단일 GPU 그래픽 카드는 680 입니다.(마크기준 임)

Benchmarks: Aliens vs. Predator, Alan Wake

1680x1050에서

지포스 GTX 650 TI는 라데온 HD 7770보다 7% 빠르고 7750보다 55% 빠르다,

그러나 실사용 에서는 AMD의 이전 세대 라데온 HD 6870이 더 빠르다.

1920x1200/ 에서

지포스 GTX 680은 라데온 HD 7970보다 17% 느리다

7,970 GHz의 버전보다 25 % 느리다 (위) 참조

라데온 HD 7950보다 4퍼센트 느리고

7,950 부스트보다 14% 느리다/

지포스 GTX 660 TI는 라데온 HD 7870보다 / 11% 느리다,

라데온 HD 7950에 비해/ 지포스 GTX 660 TI는 25% 느리다.

지포스 GTX 660은 / 라데온 HD 7850보다 5 % 빠르다.

고해상도 2560x1600 에서

지포스 GTX 680은 라데온 HD 7970보다 18% 느리다

7,970 GHz의 버전보다 26% 느리다, 32fps평균 값입니다.

지포스 GTX 670은 라데온 HD 7950보다 6%느리다/ 7,950 부스트보다 14% 느리다.

1680x1050 에서

지포스 GTX 650 TI는 라데온 HD 7770보다 27% 빠르고

7750보다 64% 빠르다

앨런 웨이크에서 41fps 평균한 값입니다.

GTX 650 TI는 / 라데온 HD 6870의 성능과 비슷.

1920x1200 에서

지포스 GTX 680은 라데온 HD 7970보다 2% 느리다

7,970 GHz 버전보다 11% 느리다 /61fps로/

지포스 GTX 670은 라데온 HD 7950보다 11% 빠르다.

지포스 GTX 660 TI는 2 % 더 빠르다

라데온 HD 7870보다 17% 빠르고

7850보다 17% 빠르다

지포스 GTX 660은 라데온 HD 7870과 비슷하다.

2560x1600에서

7970 GHz의 버전은/ 라데온(레퍼) HD 7970 보다 26% 빠르다

지포스 GTX 680은 . 1920x1200에서 11 % 빠른것이 측정되었지만

고해상도 에서는 라데온 HD 7950보다 5% 느리다

지포스 GTX 670은 더욱 심각했다.

Benchmarks: Battlefield 3, Borderlands 2

1680x1050에서

지포스 GTX 650TI는 /6870보다 10 % 빠르다

라데온 HD 7770보다 19 % 빠르다

7750보다 59%보다 빠르다.

1920-1200

660 TI 는 라데온 HD 7870보다 7% 빠르고

7950보다 2% 느리다,

지포스 GTX 660은 라데온 HD 7870보다 9% 느리다

7,850 보다는 13% 빠르다.

지포스 GTX 680은 / 7,970 GHz 버전보다 11%느리다

라데온 7,950 부스트 버전보다 3% 느리다

GTX 670,이 /라데온 HD 7950 을/10 %의 차이로 이기도록 평균값을 67FPS 로

2560x1600에서

지포스 GTX 680은 / 라데온 HD 7970 보다 2 % 느리다

라데온 7,970 GHz 버전보다 12% 느리다.

지포스 GTX 670은 /7950 보다 11 % 빠르고

라데온 HD 7950 부스트와는 비슷

2560x1600 해상도에서는 라데온 그래픽카드 의 성능을 개선할수 있었습니다.

Borderlands 2 벤치 마크

하이 엔드 그래픽 카드 1680x1050에서 심각한 CPU의 병목 현상

그래서 그냥 53fps 평균

지포스 GTX 650TI 는

7770보다 59% 빠르고,

라데온 HD 6870보다 22% 빠르고

7750보다 97% 빠르다.

하이 엔드 그래픽 카드를 사용하는 경우에도 1920x1200에서

CPU 병목은 여전히 존재합니다.

지포스 GTX 680과 라데온 HD 7970 그래픽 카드 또한

지포스 GTX 670과 라데온 HD 7950 그래픽 카드의 경우에는 사이의 성능 차이는 거의 없었습니다.

지포스 GTX 660 TI는 CPU 병목에 의해 제한이

하지만 여전히 7870보다 11% 빠르다.

라데온 HD 7870보다 9퍼센트 빠르고

7,850 보다 24 % 빠르지만

지포스 GTX 660 또한

72fps로 제한 CPU에 의해 bottlenecked 것 같았다.

2560x1600에서

CPU 병목이 심하다;

지포스 GTX 680 은

라데온 HD 7970보다 19% 빠르고

7,970 GHz의 버전보다 6 % 빠르다

69fps 관리.

지포스 GTX 670은

라데온 HD 7950보다 23% 빠르다

Benchmarks: Call of Duty: Black Ops II, Crysis 2

지포스 GTX 650 TI는 ,

1680x1050에서 53fps 평균

라데온 HD 7770보다 20 % 빠르고

7750보다 47%보다 빠르고,

예전의 라데온 HD6870 보다는 17% 느리다.

1920x1200 에서는

라데온 7,970 GHz 버전은, 지포스 GTX 680보다 5% 빠르다

지포스 GTX 680과 라데온 HD 7970 평균 98fps

지포스 GTX 670은 12 %가 라데온 HD 7950보다 빠르고

7,950 부스트보다 3 % 빠르다 92fps 평균

지포스 GTX 660 TI는 라데온 HD 7950보다 1퍼센트 느리고

7870보다 7퍼센트 빠르며

반면에 지포스 GTX 660은

라데온 HD 7870보다 1% 느리다,

2560x1600에서

지포스 GTX 680은 라데온 HD 7970보다 3퍼센트 느리다

7,970 GHz의 버전보다 18% 느리다.

지포스 GTX 670은 라데온 HD 7950보다 10 % 빠르다

7,950 부스트보다 2 % 빠르다.

1680x1050에서

지포스 GTX 650 TI 는 라데온 HD 6870보다 빠르고

라데온 HD 7770보다 15 % 빠르다

7,750보다 48 % 빠르다, 31fps 평균한 값입니다.

1920x1200에서

지포스 GTX 680은 2 %가 라데온 HD 7970보다 빠르고

7,970 GHz의 버전보다 4퍼센트 느리다

1920x1200에서 46fps 관리.

지포스 GTX 670은 43fps 표준

7950보다 10 % 빠르다

라데온 HD 7950 부스트와 비슷한 성능.

지포스 GTX 660 TI는 라데온 HD 7870보다 3 % 빠르다

7950보다 5퍼센트 느리고 37fps를 평균 한 값입니다.

지포스 GTX 660은 라데온 HD 7870보다 3퍼센트 느리고

7,850보다는 6 % 빠르다.

2560x1600에서

지포스 GTX 680은 라데온 HD 7970보다 3% 느리다

7,970 GHz의 버전보다 9퍼센트 느리다 46fps의 평균

지포스 GTX 670은

2560x1600에서

7,950 부스트보다 10 % 느리고 ,

라데온 HD 7950의 성능과 비슷하다.

1680x1050에서

6870 은 36 % 라데온 HD 7770보다 빠르고

7750보다 68%보다 빠른 지포스 GTX 650 TI 평균 64fps.

지포스 GTX 680은 라데온 HD 7970보다 5 % 빠르다

7,970 GHz의 버전보다는 4퍼센트 느리다

105fps를 평균한 값입니다.

지포스 GTX 670은 7,950 부스트보다 4 % 빠르고

표준 7950보다 10 % 빠르다 96fps를 평균 한 값입니다.

지포스 GTX 660 TI와 라데온 HD 7950은 87fps

7870보다 18% 빠르고 모두를 평균한 값입니다.

평균 70fps

지포스 660은 7870보다 5 % 느리다 7850보다 9% 빠르다.

지포스 GTX 680은 라데온 HD 7970 GHz의 에디션 보다10 % 느리다

표준 7970보다 3% 느리다

2560x1600에서 62fps를 평균한 값입니다.

지포스 GTX 670은 표준 7950보다 5 % 빠르지만

2560x1600에서 라데온 HD 7950 부스트 보다는 느리다.

Benchmarks: DiRT 3, Hard Reset

1680x1050에서

7770보다 나이든 라데온 HD 6870,이 15 % 빠르다

7750보다 59% 빠른 지포스 GTX 650TI 평균 62fps

1920x1200에서

지포스 GTX 680은 라데온 HD 7970보다 4% 느리다

7,970 GHz의 버전보다 12% 느리다 106fps 평균.

반면에 지포스 GTX 670은 라데온 HD 7950보다 12% 빠르고

7,950 부스트보다 2 % 빠르다.

지포스 GTX 660TI는 1 %가 라데온 HD 7950보다 빠르고

7870보다 7%빠르다/ 91fps 평균한 값입니다.

지포스 GTX 660은 7870보다 7% 느리다.

2560x1600에서

지포스 680은 7970 보다 느리다

지포스 GTX 670은 라데온 HD 7950보다 10 % 빠르다.

하드 재설정 벤치 마크

지포스 GTX 650 TI가

라데온 HD 6870보다 빠르고 7770보다 50 % 더 빠르다

1680x1050에서 54fps.

지포스 GTX 650 TI는 7770보다 29% 빠르고,

라데온 HD 6870보다 5 % 빠르다

7750보다 55% 빠르다/ 1680x1050에서 45fps를 평균한 값입니다.

1920x1200에서

라데온 HD 7970보다 3 % 빠른/ 7,970 GHz의 버전보다는 5% 느린 지포스 GTX 680의 평균 70fps.

지포스 GTX 670은 18 %가 라데온 HD 7950보다 빠르고

7,950 부스트 67fps를 평균한 값입니다.

지포스 GTX 660 TI는 라데온 HD 7870보다 7% 빠르고

7,950보다는 2 % 느리다 56fps를 평균한 값입니다.

지포스 GTX 660은 라데온 HD 7850보다 11% 빠르고

7,870은 2 % 느리다 51fps를 평균 한 값입니다.

2560x1600에서

지포스 GTX 680 라데온 HD 7970보다 2 % 빠르다

라데온 7,970 GHz의 버전보다 4%느리다.

지포스 GTX 670은 라데온 HD 7950보다 28% 빠르고

7,950 부스트보다 7% 빠르다/ 46fps를 평균한 값입니다.

지포스 GTX 650 TI는 25 % 7,770보다 빠르고

7750보다 59%보다 빠르다,

1680x1050에서 35fps 평균 하지만 6870보다 3% 느리다

지포스 GTX 680은 라데온 HD 7970보다 8%느리다

7,970 GHz의 버전보다 12% 느리다 1920x1200에서 57fps를 평균한 값입니다.

지포스 GTX 670과 라데온 HD 7950 부스트 표준 7950보다 12%빠르다 /55fps 각각 렌더링.

지포스 GTX 660 TI는 라데온 HD 7950보다 2% 느리다

7870보다 7퍼센트보다 빠르다 48fps를 평균한 값입니다.

라데온 HD 7870보다 4% 느리고/ 7850보다 34% 빠른 지포스 GTX 660이 있습니다.

2560x1600에서

지포스 GTX 680 은 라데온 HD 7970보다 5퍼센트 느리다

7,970 GHz의 에디션 보다 10 % 느리다

지포스 GTX 670은 라데온 HD 7950보다 6 % 빠르지만

7,950 부스트 보다 3% 느리다.

Benchmarks: Max Payne 3, The Elder Scrolls V

1920x1200에서

지포스 GTX 680은 12 %가 라데온 HD 7970보다 빠르고

7,970 GHz의 버전 보다 1% 빠르다

지포스 GTX 670은 라데온 HD 7950보다 15 % 빠르고 7,950 부스트보다 6 % 빠르다.

지포스 GTX 660 TI는 라데온 HD 7870보다 3 % 빠른고 라데온 HD 7950보다 2 % 빠르다.

지포스 GTX 660은 라데온 HD 7850보다 8% 느리고 7,870보다 20 % 느리다.

2560x1600에서

지포스 GTX 680은 표준 7,970보다 2 % 빠르지만, 라데온 HD 7970 GHz보다 8 % 느리다

지포스 GTX 670은 표준 7950보다 4 % 빠르고/라데온 HD 7950 부스트와 동일하다.

1920x1200에서

지포스 GTX 680은 라데온 HD 7970보다 4% 느리다

7,970 GHz의 버전보다 13% 느리다

지포스 GTX 670은 라데온 HD 7950보다 6 % 빠르지만 / 7,950 부스트보다 5 % 느리다.

지포스 GTX 660 TI는 라데온 HD7950 보다 15 % 느리다

7870보다 3% 느리다 69fps를 평균한 값입니다.

지포스 GTX 660은 라데온 HD 7850보다 8 % 빠르다

라데온 HD 7870보다 8퍼센트 느리다.

2560x1600에서

지포스 GTX 680은 라데온 HD 7970보다 9% 느리고 7,970 GHz 버전보다 18% 느리다

64fps를 평균한 값입니다.

지포스 GTX 670은 라데온 HD 7950보다 3 % 빠르고 7,950 부스트보다 8% 느리다.

Benchmarks: Sleeping Dogs, The Witcher 2

지포스 GTX 680은 라데온 HD 7970보다 14% 느리고 7,970 GHz의 버전보다 22% 느리다

1920x1200에서 36fps를 평균한 값입니다.

지포스 GTX 670은 라데온 HD 7950보다 6% 느리고

7,950 부스트 보다 15 % 이상 느리다

지포스 GTX 660TI와 라데온 HD 7870은 둘다 라데온 HD 7950보다 14% 느리다

30fps를 평균한 값입니다.

지포스 GTX 660은 7870보다 17% 느리다.

2560x1600에서

지포스 GTX 680는 평균 20fps 라데온 HD 7970보다 20 % 느리다

7,970 GHz의 버전보다 29% 느리다.

지포스 GTX 670은 18fps / 라데온 HD 7950 10 % 느리고

7,950 부스트보다 22% 느리다 .

1920x1200에서

지포스 GTX 680은 라데온 HD 7970보다 7% 느리다

7,970 GHz의 버전보다 11% 느리다/ 78fps를 평균한 값입니다.

지포스 GTX 670은 라데온 HD 7950보다 1 % 빠르다.

지포스 GTX 660 TI는 라데온 HD 7870보다 9% 느리다

60fps를 평균 한 값입니다.

지포스 GTX 660은 라데온 HD 7850보다 7% 느리고 7870보다 23% 느리다.

2560x1600 해상도는

라데온 HD 7950 부스트와 함께 지포스 GTX 680 평균 50fps를 보았다.

지포스 GTX 680은 라데온 HD 7970보다 7퍼센트 느리고 7,970 GHz의 버전보다 17% 느리다.

지포스 GTX 670은 라데온 HD 7950보다 5 % 빠르지만 7,950 부스트보다 8% 느리다.

소비 전력

지포스 GTX 680은 4 % 감소

라데온 HD 7970 / 7,970 GHz의 버전보다 10 % 적은전력 섭취

지포스 GTX 670은 라데온 HD 7950 동일 전력 및 / 7,950 부스트와 같은 소비.

지포스 GTX 660 TI는 거의 4% 더소비 라데온 HD 7950보다

7,870보다 11% 더 소비.

지포스 GTX 660은 라데온 HD 7950보다 3 % 적게 전력을 사용하지만,

7870 4 개 이상의 동일 %

지포스 GTX 650 TI는

라데온 HD 7870/ 7770보다 / 14% 더 많은 전력사용.

가격	톱
100 불 - 1백50달러	지포스 GTX 650 TI
150달러 - 200 달러	라데온 HD 7850
200달러 - 2백50달러	지포스 GTX 660
250달러 - 300 달러	지포스 GTX 660 TI
＄ 300-400 ＄	라데온 HD 7950 부스트
400달러 및 최대	라데온 HD 7970