|
2026-09-17 23:11
조회: 2,364
추천: 12
월즈가 리그의 실력을 얼마나 반영하는 대회일까?나는 약간 페이커 팬에 기울어 있는 T1 겸 LCK팬이다.
하지만 쵸비가 우승해도 굉장히 기쁘게 받아들일 준비가 되어있다. 최근 몇몇이 계속 월즈가 실력이 반영 안되는 대회라고 하면서 페이커 커리어 자체를 부정하길래 궁금해서 통계를 한번 내봤다 (Claude Fable 모델로 통계, 해석은 내가 함.) 이 글의 목적은 페이커 커리어가 진짜 실력인가? 보다는 월즈가 리그에서 잘한 것과 얼마나 관련이 있냐는 것이다. 월즈 통계 월즈 통계를 보면 우승 비율이 1시드가 36% 고 3,4시드 합해서 35% 니까 리그에서 잘했던 팀이 월즈 우승을 잘 못한다고 볼수도 있는데, 이건 T1 이라는 팀 하나 때문이다. 아래 그래프에서 T1 을 제외하면 우승팀이 1시드일 확률은 무려 50%에 육박하고, 결승전 팀들중 50%가 각 지역 1시드였다. (참고로 아래그림에서 가장 진한색, 왼쪽 포션이 1시드, 오른쪽으로 갈수록 2,3,4시드의 비율이다.) ![]() MSI 통계 그럼 이런 생각이 들 수 있다. 다른 대회보다 1시드가 50%정도 올라온건 그닥 많은 비율이 아닐수 있지 않냐. msi 는 우승팀이 그 지역 1위일 확률이 70%가 넘을수도 있지 않을까라는 생각을 해볼 수 있다. 아래의 시드 역시 왼쪽이 1시드 오른쪽으로 갈수록 3,4시드다. 이번 통계는 그 해 월즈 받은 시드로 그해 msi에 각 몇 강에 들었는지 계산한 통계다. msi는 2시드밖에 없으니 이렇게 하는 것이 월즈랑 공정하게 보기 좋을 것이다. 아래 통계를 보면, T1 이 생태계를 흐려 우승 / 결승전 팀들 중 1시드의 비율을 낮추고 하위 시드의 비율을 높이고 있는 것을 알수 있다. 그리고 T1 을 빼면 역시 msi 우승 팀은 그해 월즈 1시드를 받은 팀일 확률이 50% 임을 알수있다. 결론은, T1을 빼면 최상위 시드가 절반은 월즈나 msi 우승을 갖고 갔다는 것을 알 수 있다. ![]() 참고 : 페이커 vs 쵸비의 월즈 / 리그 15분 지표 통계 위에거 작성하면서 토큰 더 써서 페이커 쵸비가 어떤 15분 통계를 갖고 있는지 재미로 살펴봤다. 사실 15분 통계로 실력 자체라고 할수는 없다. 라인전 실력, 혹은 초반에 우위를 얼마나 점하는지 알수 있을 것이다. chovy는 통산 리그 골드 +364, CS +10.6으로 미친 지표를 보여준다. 하지만 월즈 상위라운드 스위스 -> 8강 -> 4강 으로 갈수록 골드와 cs 지표가 낮아지는것을 볼수 있다. 이는 당연한게 상위 라운드로 갈수록 강팀을 상대하므로, 라인전에서 우위를 점하기 어렵고, 젠지가 4,8강에서 패배한적이 더 많기 땜에 이런 지표가 나올 수 있다는 점은 감안해도 CS 우위도 통산 리그성적보다 10개 이상 떨어진다. 8강에서 떨어진 적도 많지만, 4강에서 지표는 리그 평균 지표와 비교하면 -251로 거의 550 골드나 차이난다. 결론적으로 쵸비는 자신의 강점인 라인전 실력을 월즈에서 제대로 발휘 못한다고 볼 수 있다. 반면 페이커 역시 상위 라운드로 갈수록 골드 우위가 낮아지지만 그래도 항상 우위며, 리그에서의 골드 우위(+51) 보다 오히려 미세하게 높은 것을 알수 있다. 월즈에서 4강 이하로 만나는 팀은 매우 강팀인 것을 감안하면 페이커는 월즈에서 오히려 라인전을 더 잘하는 것이 지표로 드러난다고 볼 수 있다. ![]() 결론 결론적으로 월즈는 T1을 제외하면 우승자 혹은 결승 진출 팀이 탑시드일 확률이 50%며, MSI와 비교해도 거의 비슷한 수준이다. msi 는 더블엘리라서 실력 발휘가 되고 안되고 이런건 통계적으로 나타나지는 않았다. 즉, 리그에서 잘한팀이 월즈든 msi든 우승을 많이 한다. T1 을 빼놓고. T1은 하위 시드로 월즈를 자주 우승했기 때문에 (2시드와 4시드로 각각 2번씩 우승, 3시드로 1번 우승) 언더독이 우승하는 느낌을 줘서 팬들을 열광시키는 팀이라고 할 수 있다. 플레이 스타일 뿐만 아니라 성적도 서커스라고 할 수 있다. 페이커는 월즈때 라인전이 리그때보다 소폭 개선되며, 쵸비는 상위라운드로 갈수록 라인전이 대폭 악화되며, 이것이 쵸비가 우승하지 못하는 결정적인 이유다. 페이커가 잘 해서 우승을 계속 하는 면도 당연히 있지만 쵸비가 월즈에서 제 기량(라인전 기량)을 발휘 못해서 우승을 놓치는 게 지표로는 더 크게 보인다. 리그에서 라인전 성적은 페이커의 전성기(2013~14는 통계가 없음)를 대부분 합했어도 쵸비가 압도적이며, 사실 리그에서는 쵸비가 통산 성적을 봐도 우위라고 해도 무리는 아니다.
EXP
1,559
(79%)
/ 1,601
|



따뜻한럭스