일관성 < - 이게 문제가 됨

예를들면 뭐 버그 악용자들 14일~30일 정지를 했다고 하자?

그 이후에 또 로아 안에서 또다른 버그가 생겨

그러면 사람들이 '버그 쓰면 정지 당하니까 안써야겠다" 가 아니라

"이 버그를 사용하고 14일~30일 정지를 당해도 될 만큼 나에게 리턴이 큰 버그인가?"

라고 회로가 돌아가기 시작한다니까? 이것 자체가 문제임

스마게 입장에서도 비슷한 버그였을 경우 이전의 제재와 다른 수준의 패널티를 부과 할 수가 없음

왜냐면 그 이전에 낙원 정지는 예를들어 30일이었는데

새로운 버그는 90일이야? 이러면 일관성이 없자나 무조건 말이 나온다고 (더퍼 처럼 약관 변경 하는거 아닌이상)

이게 이번 낙원 버그는 무조건 영정이어야 하는 이유임

그러면 다음에 버그가 나오던, 발견하던 사람들은 절대 사용하지 않겠지

사용하다 걸리면? 내가 열심히 키운 계정을 날리는거니까

이번에 솜방망이 처벌하면 경각심이 아예 사라질거임