출처: http://ritastatusreport.blogspot.kr/2015/08/so-you-want-to-build-wot-tech-tree-cz.html#more

오랜만에 긴 글이 올라와서 번역해봅니다. 게임과는 직접적인 상관이 없으니 관심있는 분만 읽으시면 되겠습니다.
번역말투는 역시 제가 편한대로 하니 감안해주시길. 중요하지 않은 부분은 요약 번역하겠습니다.

SilentStalker has written the "Pilot" part of  "So you want to build a WoT tech tree?" series.
사일런트스토커(예전의 Q&A운영자)가 "그래서 월탱 체코트리를 만들고 싶다구?" 시리즈의 도입부를 썼음다.

Here it is:

Right, where to begin. As you already know, in 9.12 we’ll be getting the Czechoslovak tech tree. In this text series, I’ll be going over each vehicle of the tree, I will also give you notes and explain why this tank and no other was selected and the logic behind some of the decisions I proposed and Wargaming took. This first part will be long, the rest will be considerably shorter. You've been warned.
어디서부터 시작할까요. 님도 알듯이 9.12에 체코트리가 나옵니다. 이 시리즈에서 트리의 각 전차마다 짚어보려고 합니다. 또한 왜 하필이면 이 전차가 선택되었는지와 제가 제시해서 워게이가 받아들인 몇몇 결정사항이 왜 그렇게 되었는지에 대해서 설명을 좀 드릴겁니다. 첫 부분은 길 거구요, 나머지 부분은 꽤 짧을 겁니다. 알고 계십쇼.


How it all began

Actually, it began in January 2012 with my first proposal for a "branch" in the Czech section. It was of course complete crap (fake tanks, T-54 on tier 9 etc. - back then there were no tier 10 medium tanks!). I wasn't really serious about it but Tuccy (current World of Warships community manager - I think, maybe he's a producer now, I don't know) caught up on that and made his own proposal in March 2012. He said he passed these proposals to Minsk but later on I found the developers in Minsk never even heard of it and so this went nowhere. But it caught my attention, I started writing about the tanks, then came FTR... you know the rest.
사실 체코트리 작업은 제가 제안과 함께 2012년 2월부터 시작되었는데, 완전 엉망이었습니다.(가짜 탱크라던지, 떼오사 9티어 버젼이라던지.. 그때는 10티 중형이 없었음!) 전 별로 그렇게 심각하게 생각하지 않았는데, Tuccy(현재의 월오쉽 커뮤니티 관리자 - 제 생각엔 지금은 프로듀서가 된 거 같기도 한데 잘 모르겠음)가 이를 살펴보고 2012년 3월에 자신의 제안을 제출합니다. 그가 말하길 민스크(워게이 본사; 역주)에다가 이 제안서를 보냈다는데, 나중에 제가 알아보니 민스크의 개발자들은 이에 대해 들은 바도 없고 해서 이건 완전 아무 소용이 없었습니다. 하지만 이러한 사실이 제 관심을 끌었습니다. 그래서 체코 탱크에 대해서 써보기 시작했고, FTR(RSR 전의 Q&A 사이트;역주)을 시작했죠. 나머지는 뭐 아실겁니다.



The next part is a bit hazy and I don't remember it in exact details but... remember how the developers asked the Japanese experts from the American community (Daigensui (Kankou back then) and SoukouDragon)? Well, basically, these guys did put me in touch with one of the open minded developers who worked on the Japanese tree with these members of the community before. And that's how the information started flowing directly to Wargaming RU in Minsk. This was very late 2013 (December if I recall correctly) and it was in January 2014 when the work began in earnest. Notice that at no point of development was WG EU involved in ANY way, it was completely bypassed and did nothing for the Czechoslovak community (quite the opposite on occasion, I still remember the charity affair).
다음 부분은 좀 애매하고 저도 그렇게 자세히 기억하지는 못하지만 벗뜨.. 개발자들이 미국 커뮤니티의 일본 전문가들(Daigensui (그땐 kankou로 불림) 이랑 SoukouDragon)한테 문의한 걸 기억하시는지? 음, 기본적으로 이 사람들이 이 사람들하고 일본트리를 작업하던 마음이 열린 개발자들 중 한명과 연결을 해줬슴다. 이게 민스크의 워게이에게 직접적으로 정보들이 흘러들어가기 시작한 경위죠. 이게 매우 늦은 2013년 후반기에 있었던 일이고(제가 정확히 기억한다면 12월) 2014년 1월에 본격적으로 작업이 시작되었슴다. 워게이 유럽지사는 이러한 개발 과정에 전혀 관여하지 못했다는 걸 주지하십쇼. 워게이 유럽지사는 체코 커뮤니티를 위해 암것도 한 게 없음다(오히려 때때로 해를 가했죠, 전 아직도 기부금 사건을 기억함다(기부금 사건이 뭐인지는 저도 잘 모르겠슴; 역주)


At this point it's worth noting that unless it's some bug feedback, there is absolutely no point in making any suggestions on EU forums (NA has it a bit different but that's a story for another time), the developers will not get it, it will always get lost in communication between the middle men. It was only this direct connection to Minsk that allowed this idea to happen. It is logical in a way as I can confirm that 99,9 percent of all player-proposed tech trees are utter crap.
요약하자면 버그리폿 같은게 아니라면 워게이 EU 포럼에 제안을 올리는 건 아무 소용 없는 일이라는 것(북미는 좀 다른데 다른 얘기고). 민스크에게 직접적으로 아이디어가 전달되었기 때문에 체코트리가 시작되었다는 것. 근데 이건 사실 그럴만한 것이 플레이어들이 제안하는 테크트리의 99.9%는 완전 엉망이기 때문.

The tree as a concept was approved very long time ago (I am thinking mid 2014) with late 2014 being the deadline for supplying the data necessary for the tree (a creation of a new tree takes roughly a year including all the phases from the first decision). I'll continue the storyline a bit later - but let's look at the first decision a bit closer because you might be asking: "Why Czechoslovak tree? Surely there are other trees worth considering, why this one, why not Italians or the Swedes for example?"
체코트리 아이디어는 예~전에 이미 승인이 되었고(내 생각엔 2014년 중반), 2014년 말을 데드라인으로 해서 체코트리 관련 정보를 모았음. (새로운 트리를 만드는건 처음 결정부터 초반부 과정을 다 합해서 약 1년 정도가 걸림) 뒷얘기는 좀 더 이따 하도록 하고, 처음 결정에 대해서 좀 더 자세히 살펴봅시다, 아마 님도 궁금하실 테니까요. "왜 체코트리임? 이탈리아나 스웨덴처럼 더 고려해볼만한 트리도 있었을텐데, 왜 하필 체코트리임까?"

On tree building 트리 설계에 관해서

In late 2013 it was clear that at one point a new nation will appear after the Japanese. The initial (obvious in a way) choice was Italy. The way I saw it, Wargaming's historical expert, Yuri Pasholok, was working directly with an Italian Wargaming employee (Raptor_Fulcrum) in order to actively find vehicles in the Italian archives. Another strong contender was Sweden - you might know of the efforts of Renhaxue and sp15 who are digging up projects from Swedish archives - this amazing work resulted in a large Swedish tree proposal, which will very likely - well, one branch anyway for now - be implemented in 2016 (yea, the branch with the S-Tank).
2013년 후반부에 일본트리 다음에 다른 나라 트리가 나올 거라는 건 명확해졌습니다. 첫번째 고려 대상은 (당연하다면 당연하게도) 이탈리아였습니다. 제가 봤을 때, 워게이의 고증전문가 유리파숄록이 워게이 이탈리아 직원하고 이탈리아 전차에 대한 정보를 열씜히 모으고 있었음다. 다른 유력한 대안은 스웨덴이었습니다. 어쩌면 님도 Renhauxe 나 Sp15가 열심히 스웨덴 전차 정보를 뒤지던 걸 알거신데, 이 멋진 작업의 결과로 스웨덴 트리 제안이 이루어졌고, 덕분에 높은 확률로 2016년에 S-Tank로 구성된 스웨덴 전차 트리가 도입이 될 거심다

There are several logical Wargaming rules that you have to follow when creating a branch/tree proposal (at least you did back then).
새로운 테크트리를 제안할 때 따라야하는 워게이의 룰이 있었는데 (적어도 그 땐 있었음)

- first of all, the branch must be logical with suitable vehicles. The requirements for historicity were in early 2014 VERY strict much to my frustration. That wasn't the worst part though, the worst part were the double standards. The proposals had to be very historical all the while WG implemented fake shit such as WT E-100. There were also some rules (that got broken in the end anyway) - such as "the branch must not contain completely imbalanced vehicles such as megaderp FV215b 183 style" - months later FV4005 came along. I was lucky in this way that the Czechoslovak branch I proposed was pretty standard and required no additional programming. This was a major problem for the S-Tank and at first the entire S-Tank branch was scrapped just because it would require to model the hydraulic suspension. This requirement was lifted later on but it delayed the Swedes considerably because the alternative branch that was supposed to be "main" was the KRV branch (heavy tanks with autoloaders resembling the French).
먼저, 트리는 적당한 전차들로 이루어져 논리적이어야 한다. 2014년에 역사적 고증과 관련된 요구사항은 엄청 엄격해서 저도 좌절할 정도긴 했는데, 그게 젤 나쁜 부분은 아니었슴. 제일 나빴던 부분은 이중 잣대였음. 제안은 역사적으로 매우 부합해야 했는데, 반면에 워게이는 바이백같은 쌩구라 전차를 내놓고 있엇음. 또한 트리에 완전 밸붕인 전차가 있으면 안 될 것이라던지(예컨대 이로비 스타일이라던지) 등등의 룰이 있었는데, 몇 개월 후에 패배4005가 나왔음. 이 부분에 있어서 운이 좋았던 것이 제가 제안한 체코 트리는 상당히 기준에 부합하고, 추가적인 프로그래밍을 요구하지 않았음. 스웨덴 S-Tank 트리에 있어서는 이러한 부분이 문제여서 처음엔 유압식 서스펜션을 설계해야하는 것 때문에 완전히 폐기되기도 했었음.
이러한 요구사항은 후에 사라졌지만 이 때문에 스웨덴 트리가 상당히 연기되었음. 왜냐면 메인이 될 대안 트리가 KRV 트리였기 때문에..(빵탱처럼 생긴 오토로더달린 헤비들)

- secondly, there has to be an attractive candidate for tier 10. By "attractive" I mean - players will want to play it! Slow and undergunned tanks are inherently unpopular and so are pure clones. This is where Hungarian and Polish branch proposals fail. Both Hungarians and Polish can build reliable branches up till tier 6 (Polish) or 7/8 (Hungarian) but without a suitable tier 10 candidate (that's not fake - and no, paper drawings of young Mr. Lem don't count), it's pointless. This is why there will never be a Polish branch in World of Tanks (partially this is also due to the hum... let's say controversial opinions of certain developers on Poland but that's not something I want to delve into).
둘째로 매력적인 10티 후보가 있어야 함. 왜냐면 플레이어들이 타고 싶어할 거니깐! 느리고 포가 구린 탱크들은 본질적으로 인기가 없고, 클론 탱크들 역시도 그렇다. 이 부분에서 헝가리랑 폴란드 트리가 낙제점을 받았다. 두 트리 모두 6티(폴란드)나 7/8티(헝가리)까지는 문제가 없지만 적당한 (페이크가 아닌) 10티 탱크 없이는 의미가 없음. (렘이 그린 전차설계도도 역시 안 됨! (SF작가가 그린 초중전차 말하는 거임둥;역주)

- thirdly, you have to have a market - players who you know will like that branch inherently. This was a MAJOR boost for the Czechoslovak branch (and possibly the decisive factor) - there are many Czechs and Slovaks playing (like third largest community on EU) - but there are only a few Swedes and Italians playing. Without a market, there's no hope of appearance for the tanks. Another interesting candidate with relatively large userbase would be the countries of former Yugoslavia but compared to western nations their revenue per user is probably very poor so there's that.
셋째로, 시장성이 있어야 함. 플레이어들이 해당 트리를 좋아해야 함. 이게 체코 트리를 유력한 대안으로 만든 부분이었슴다. (아마도 결정적이었을 것임) 월탱에는 많은 체코인들과 슬로바키아인들이 있고(EU에서 셋째로 큰 커뮤니티를 형성하고 있음), 스웨덴인과 이탈리아인 플레이어는 적음. 시장 없이는 트리가 등장하기 힘듬. 플레이어들이 많은 전 유고슬라비아의 나라들이 또한 주요한 후보가 될 수 있는데, 서구국가들과 비교하면 여기는 유저당 수입이 적을 가능성이 크기 때문에.. 뭐 그렇슴다.


As I said above, Sweden has very strong candidates for an entire branch (many branches actually). It's the only former "European tree" country that can build a full solid branch of every class (including heavies!). Next is Czechoslovakia with all the branches except for heavies (well, the TD branch is a bit of a stretch but still). Last is Italy. Italy can somewhat build only a medium branch but everything from tier 7 above is either a huge stretch (borderline fake like the Italianized Panther) or a total clone. Vehicle-wise Italy was always least attractive.
위에 썼듯이, 스웨덴은 전체 트리에 강려크한 후보들을 가지고 있음. 전에는 스웨덴만이 유럽트리 국가들 중 유일하게 모든 병과에 탄탄한 트리를 장만할 수 있었음(중전까지 포함해서!). 다음은 체코인데, 헤비만 빼고는 다 있음(뭐 구축 트리에는 좀 융통성이 필요하지만 암튼) 마지막이 이탈리아. 중형트리만 꾸릴 수 있는데 7티 이상으로 가면 융통성을 조낸 발휘하거나 완전 클론 탱크들밖에 없음 (구라탱크의 경계선에 있는 이탈리아 판터라든지). 전차 관점에서 볼 때 이탈리아는 언제나 제일 매력이 없었음.

So, in total, we have:
그래서, 종합해보면:

- Swedes with solid branch proposal but no playerbase
스웨덴은 탄탄한 트리를 구성할 수 있지만, 플레이어들이 별로 없음

- Italians with poor branch proposal and no playerbase
이탈리아는 트리도 구릴 뿐더러 플레이어도 별로 없음

- Czechoslovaks with solid branch proposal and solid playerbase
체코는 탄탄한 트리와 플레이어도 많음

Based on the combination of these factors the Czechoslovak branch was selected for implementation with Sweden being next. As for Italy... seeing what they did with the Turán prototype, I daresay Italian tanks will appear as event tanks or premiums in German tree as well but the full branch will not be implemented, at least not in 2015 or 2016.
이런 조합으로 볼 때 체코트리가 선택되었고, 스웨덴이 다음이 되었음. 이탈리아에 대해서는, 내 견히를 감히 말해보자면 튜란 프로토타입을 낸 것으로 볼 때 덕국트리 속에 이벤트 탱크나 프리미엄 탱크로 내고, 메인 트리로는 나오지 않을 거 같음. 적어도 2015~2016년에는.

Continuing the story... 이어서

I left off in early 2014 and the "work". Basically, this included assembling and scanning everything that was available on each vehicle from the proposal. The way the branch looked was practically set from early 2014 onwards - only some of the vehicle names changed (like V-8-H into ST Vz.39 for example - the first being the factory designation, the latter the military one). This took several months of discussing and assembling and several fits of rage (an example: at one point in 2014, one of the producers seriously proposed no new branches to be added AT ALL, only premium tanks from that point). There were also several "changes of the decision" where certain developers rooted for Italy but at at one point SerB himself said he wants Czechoslovaks and I suspect that was the "final decision". Another major boost worth mentioning was the petition organized on the Czechoslovak forum section with over 3000 signatures and the support of the wot.cz portal.
2014년 초반에 나는 해당 작업을 관두고 떠났다. 2014 초반부부터 트리의 전반적인 모양새는 정해져 있었고, 단지 몇몇 탱크들 이름이 바뀐 거 뿐이다. 토의하고 조립하고 하는 데 몇 개월이 지났고, 가끔 험한 말이 오가기도 했다(예컨대 2014년에 한 프로듀서는 새로운 트리를 전혀 추가하지 말자고 제안했슴, 그 때부터는 프리미엄 탱크만 내자고). 몇몇 개발자들이 이탈리아 트리를 하자고 하기도 했는데, 세르비 스스로가 체코 트리가 나왔음 좋겠다고 했고, 내 생각에는 이게 "마지막 결정"이 아니었을까 싶다. 다른 주요한 요인을 말해보자면, 체코 포럼에서 3000명의 서명을 담은 청원과 wot.cz포탈의 지원을 들 수 있겠다.

The biggest problem for the Czechoslovaks were always the high tiers. Tiers 8 and 10 were in theory "fine" but tier 9 was a huge pain in the ass (I'll get to that in the part about this tier). I was quite lucky however to have met and become a friend with two of the best Czechoslovak armor historians - Mr. Vladimír Francev and Mr. Jiří Tintěra. I cannot stress enough how helpful both gentlemen were by scanning previously unknown materials from their personal collections and scouring the archives for more info, finding entirely new things in the process (the T 40 tank for example). This collaboration culminated in the Autumn of 2014 when Yuri Pasholok came to Prague, we all sat down in a pub and hammered things out from historical point of view. The drawings were then given to the modellers and WG started implementing the tree on their side, that was early 2015. Unfortunately some things came way too late (such as the drawings of the early stages of T 50 and T 51 medium tanks) but c'est la vie. In the end the tree came to fruition.
체코 트리의 가장 큰 문제는 늘 상위 티어였슴. 8티랑 10티는 이론적으로 괜찮았지만, 9티가 문제였다(이 문제에 대해서는 다음에 말해보겠음). 운이 좋게도 체코 병기 역사가 2명과 친구가 될 수 있었는데(Mr. Vladimír Francev and Mr. Jiří Tintěra) 이 둘이 자신들의 콜렉션에서 몰랐던 탱크나 새로운 정보들을 전해주었고, 이에 대해 엄청 감사하게 생각한다(예컨대 T40탱크가 이들이 찾아낸 것임둥). 마침내 유리 파숄록이 2014년 가을에 프라하로 와서 같이 술집에 앉아 역사적 관점에서 이러쿵 저러쿵 합의를 봤다. 설계도가 모델링작업자들한테 전달이 되었고, 워게이도 트리 작업을 시작했다. 이게 2015년의 일이다. 안타깝게도 T50이나 T51 중형 등의 탱크 설계도는 너무 늦게 전달이 됬지만, 마침내, 체코 트리가 만들어지게 되었당!! ㅋㅋ!!

The future of WoT trees 월탱 트리들의 미래

So that's the medium branch then. The question is, will we ever see any other branch from the Czechoslovak tree?
그래서, 이게 중형 트리고. 그럼 문제는 체코트리에서 다른 병과 트리도 볼 수 있을 것인지인데

I think it's unlikely - and no, that's not a good thing for anyone and here's why. You probably noticed that the amount of vehicles appearing slowed down considerably over the course of last year and it wasn't only due to the entire work with HD models. WoT is simply slowing down. No, don't take it as "the game dies" or whatever, that's nonsense. If anything, WoT revenues are bigger than ever. But apart from WoT becoming the cash cow to finance other projects - simply put: Wargaming is running out of things to add. Here's a couple of my personal guesses and speculations, take them as you will:
내 생각엔 그럴 것 같지가 않고, 음. 안 나올 거다. 다른 병과가 나오는 건 모두에게 별로 안 좋은 것인데 그 이유인 즉슨.
아마 님도 작년부터 탱크들이 출시되는 속도가 느려진 것을 느낄 텐데, 이건 HD탱크 작업 때문에 그런 거다. 월탱은 간단히 말해서 점점 느려지고 있다. 아니, 게임이 망한다는 소리가 아니라(월탱이 망한다는 건 완전 개소리다). 월탱 수입은 지금 그 어느때보다 크다. 월탱이 캐시카우가 되서 다른 프로젝트를 진행하는 것과는 별개로, 간단히 말해서, 워게이는 추가할 것이 점점 떨어지고 있다. 다음은 내 추측인데, 믿든 말든 님의 판단이다.

- it's unlikely that more than two branches will appear in 2016
2016에 2개 이상의 트리가 나오긴 힘듬

- these branches will be the Swedish S-Tank branch (my estimate - late 2016) and... something (my guess: they will revive the second French heavy branch)
새 트리는 아마 스웨덴 S-Tank 트리일 것(내 추측으론 2016년 후반) 그리고 무언가.. (내 생각엔 프랑스 2차 중전 트리를 부활시킬 거임)

- it is extremely unlikely that the Americans, Germans or Soviets will ever get any full branch again, those trees are simply done (it's possible some minibranches will appear, a vehicle here and there but still)
미국, 독일, 소련이 새로운 풀 트리를 받는 건 일어나기 힘듬. 이미 다 되어있기 때문(여기저기 탱크가 아직 있어서 미니 트리들이 나올 순 있는데.. 그래도 좀)

- new Chinese vehicles will definitely not come in 2016, new Japanese TD's? Maybe, but I think it's unlikely as well
새 중국 탱크들이 2016에는 분명 나오지 못할 것이다. 일본 구축은? 나올 수도 있지만, 내 생각에는 못나올듯

- 2017 is pure guessing but I think that the theory that no new branches will appear after 2016 AT ALL is completely plausible
2017년은 완전 그냥 추측할 수 밖에 없는데 2016년 이후로 새로운 트리가 완전히 안 나올 것이라는 말, 이거 가능한 일이다.

Producing tanks for WoT is very expensive. It costs a lot of money not only to model them but also to assemble the materials required. We'll just have to see.
월탱 탱크들을 만드는 건 굉장히 비싼 일이다. 모델하는 것도 비쌀 뿐 아니라, 필요한 재료들을 조합하는 것 역시 그렇다.

Now then... next part: tier 1 (and yes, it will be shorter)
그럼.. 다음화는 티어1임다 (그리고 말했듯이, 더 짧은 글이 될 거심둥)