이번 화 팟캐스트를 직접 듣고 싶으시다면 아래 링크를 클릭하세요
제가 작업한 원문을 직접 읽고 싶으시다면 아래 링크를 클릭하세요


다음 비셔스 리포트는 우리시간으로 2월 6일 금요일에 나올 예정이며, 다음 팟캐 일정은 미정입니다.



일반 - ZachO는 팟캐스트 시작 부분에서 이번 주 패치 노트(역주: 34.4.2 패치 노트를 언급한 듯)에 언급된 다가올 "더 규모가 크고 영향력 있는 패치"에 대해 이야기하며 그것이 무엇을 암시하는지 의문을 제기합니다. 일반적으로 Team5는 로테이션 일주일 전에 야생으로 가는 카드들에 대해 너프를 롤백하는 작업을 많이 하지만, 작년에 우리는 로테이션 후에도 남아있는 카드들을 대거 너프하는 다른 상황도 보았습니다(로테이션 되지 않는 카드를 버프할 가능성은 낮아 보입니다). 용전사는 최적화된 리스트의 30장 중 28장이 로테이션 후에도 살아남기 때문에, 다음 밸패에서 그 덱의 무언가가 타격을 입을 가능성이 있습니다. 하지만 "영향력 있는 변경"이 얼마나 많이 필요한지 의문을 가지게 됩니다. 왜냐하면 지난 1년은 마폭라 이후 우리가 겪은 3개의 확장팩 중 가장 파워가 약한 하스스톤의 해였기 때문입니다(ZachO는 이 두 해를 하스스톤 역사상 최악의 해로 간주합니다). 이 두 해가 많은 유사점을 공유하는 것은 우연이 아닙니다. 만약 Team5가 로테이션 이후에도 남는 10~15장의 카드를 너프해야 한다고 느낀다면 이는 매우 우려스러운 신호입니다. 왜냐하면 그것은 그들이 다음 확장팩의 디자인이 지난 8년 동안 본 하스스톤 카드 중 가장 약한 3개 세트(올해의 확장팩들)에도 못 미친다고 느낀다는 것을 의미하기 때문입니다. ZachO는 과거 Iksar가 디자인 책임자가 되었을 때 얼왕기와 코볼트라는 강력하고 영향력 있는 확장팩을 만든 뒤 했던 이야기를 언급합니다. 그는 코볼트의 파워 레벨이 그를 겁먹게 만들었고, 그 결과 다음 해에 디자인적으로 훨씬 더 보수적이 되었으며, 돌이켜보니 그것이 실수였다고 인정했습니다. 2018년과 2025년 사이에는 많은 유사점이 있으며, Iksar는 실수로부터 배웠고 그 이후 어반/울둠/용강으로 이어갔습니다. Team5는 올해 절대적으로 똑같은 일을 할 수 있지만, ZachO는 현재의 디자인 팀이 자신들이 디자인적으로 뭔가 잘못하고 있다고 생각하지 않는 것 같아서, 이번 Team5가 상황을 반전시킬 것이라는 확신이 훨씬 적다고 인정합니다. 그들은 여전히 고집을 부리며 또 다른 맥 빠지는 확장팩을 내놓아 파워 레벨을 더 낮춰야 한다고 생각할지도 모릅니다. 만약 그런 일이 일어난다면, 게임은 곤경에 처할 것입니다. 왜냐하면 그들은 더 이상 작년의 디자인으로부터 도망칠 수 없기 때문입니다. 개발팀은 이미 운고로가 강한 것을 원하지 않는다고 인정했고, 대부분의 에꿈 덱들이 좋아지는 것도 원하지 않을 것이며, 시간의 길 혼자서 할 수 있는 일에는 한계가 있습니다. 이 시점에서의 광범위한 너프는 로테이션 이후 퀘스트와 연마 덱들이 주류 메타 덱이 될 확률만 높일 뿐입니다. 다음 확장팩은 작년 디자인의 명백한 실패를 덮을 수 있도록 훌륭한 디자인을 갖춘 대박이어야만 합니다. 우리는 2월 9일에 작년의 소극적이고, 주저하며, 두려워하는 디자인과 게임에 대한 전반적인 비전 부족을 초래했던 사고방식에 변화가 있었는지에 대한 강력한 징후를 확인할 수 있을 것입니다. 어반은 히트한 확장팩이었고 출시된 해에 게임을 구했습니다. 올해도 같은 일이 일어날 수 있습니다.



도적 - 올해 디자인만으로 거둔 흥행 중 하나는 미니 세트의 연마도적이었습니다. 연마 패키지에 올인한다면 전 구간에서 4티어 덱이며, 상위 레벨에서 덱이 더 좋아진다는 생각은 환상입니다. ZachO는 덱의 숙련도 요구치(skillcap)를 분석했지만 어떤 등급구간에서도 성능에 유의미한 변화를 보지 못했으며, 실제로 전설 최상위 구간 플레이어들이 이제 연마 패키지를 버리고 예전의 엘리스 빌드로 돌아가고 있기 때문에(지난 이틀 동안 전설 최상위 구간의 도적 중 약 50%가 이제 연마를 사용하지 않음) 이 덱은 오히려 낮은 MMR에 몰려 있습니다. 이 덱의 실력 차이는 대략 플토도적과 비슷하며, 성능 차이의 대부분은 상위 랭크 사람들이 더 최적화된 리스트를 운영하는 데서 올 뿐입니다. 성능과 관계없이 사람들이 플레이하기를 분명히 좋아하는 덱이며, 다이아 등급에서 덱의 점유율은 약 20%입니다. ZachO는 만약 연마 패키지를 플레이하고 싶다면 연마 카드 일부와 말로른을 뺀 비셔스의 리스트를 사용할 것을 여전히 추천합니다.


 연마 패키지가 없는 엘리스도적은 대략 2티어 덱입니다.


 사이클도적은 용전사의 점유율이 감소하면서 상당히 좋아졌습니다.


 플토도적은 전설 최상위 구간에서 발견냥의 점유율이 급증하면서 더 좋아지고 있습니다.


 ZachO는 그가 최적화된 연마도적 리스트에 대해 무슨 말을 하든 다이아 및 그 이하 등급의 덱에는 영향을 미치지 않을 것임을 인정합니다. 왜냐하면 사람들은 재미를 위해 그 덱을 플레이하는 것을 좋아하고, 그것은 훌륭한 일이기 때문입니다. WorldEight은 이번 주 파워 랭킹에 등장한 준항성도적을 언급하지만, ZachO는 그 덱이 완전 쓰레기이기 때문에 할 말이 없다고 합니다.



​죽음의 기사 - 컨죽의 부죽(2부1혈) 빌드는 사자의 군대를 넣을 때 별로 좋아 보이지 않았습니다. 리스트가 정제되고 그 카드 대신 지난날의 그림자를 넣자 훨씬 좋아 보였습니다. 알고 보니 이 카드는 꽤 좋은 카드였습니다. 죽기에게 많은 시체를 생성하고(특히 환생이 걸리면), 속공이 나오면 필드 싸움을 할 수 있으며, 종종 다음 턴에 비용이 줄어든 잔재를 낼 수 있습니다. 팔릭 또한 덱에 괜찮은 카드 서치 수단입니다. 이것이 반드시 혈죽(2혈1부) 빌드보다 낫지는 않지만, 덱의 더 능동적인 버전으로서 플레이할 수 있는 다른 무언가입니다. 컨죽은 최고의 매치업 중 하나인 용전사의 점유율이 감소하면서 이번 주에 약해졌습니다. WorldEight은 부죽 빌드가 감염된 숨결을 쓰지 않는 점을 지적하며 이유를 묻자, ZachO는 단지 공간 때문이라고 말합니다. 그건 능동적이라기보다 수동적인 카드이며, 허물과 함께 쓰지 않으면 더 안 좋습니다(부죽 빌드는 허물 대신 6코에 지난날의 그림자를 씁니다). 많은 사람들이 남작 대신 재건축가를 쓰는데, ZachO는 부죽 빌드가 잔재 외에는 카드 드로우가 부족하기 때문에 이것이 큰 실수라고 말합니다.



사냥꾼 - 이 직업은 브록시가르 악사와의 매치업 때문에 전설 최상위 구간에서 점유율이 급증했습니다. 용전사의 감소 또한 이 덱에 더 유리한데, 냥꾼이 비단비룡을 처리하는 데 어려움을 겪기 때문입니다. 생성하는 자원의 양과 상대적으로 고른 매치업 분포 덕분에 높은 MMR 유저들에게 여전히 인기 있는 선택지로 남아 있습니다.



악마사냥꾼 - 브록시가르 악사의 타르 빌드는 엘리스를 운영하기 시작했고 이제 상당히 강력해 보입니다. 추가해야 할 카드가 질리악스와 갈고리뿐이라 덱에 넣기 꽤 쉽습니다. ZachO는 양조사가 덱의 이 버전에서는 사실 그리 중요하지 않으며 일리다리 탐구 같은 것으로 대체될 수 있다고 말합니다. 이 덱은 모든 등급구간에서 강력하며 기술적으로는 콤보 승리 수단을 가지고 있음에도 플레이하기 어렵지 않습니다.


 절벽악사는 전설까지 등반하는 과정에서 여전히 강력하며 전설 최상위 구간에서도 여전히 승률 Top 3 덱이지만, 브록시가르 악사만큼 매력적인 플레이 옵션은 아닙니다. 타르 빌드가 통계적으로 우월하지만, 타르를 쓰지 않는 빌드가 미러전에서는 더 좋습니다. 차원문의 악마들은 지옥사냥개의 직접적인 카운터이며 상대가 타르 벽을 소환하는 것을 방지할 수 있습니다. ZachO는 당신이 전설 최상위 구간에 있는 게 아니라면 타르가 없는 리스트를 추천하지 않겠다고 말합니다.



​전사 - 전설 최상위 구간에서 용전사보다 컨전이 훨씬 더 많아지는 변화가 있었습니다. 타르는 용전사의 하드 카운터라 메타가 덜 유리해졌습니다. 여전히 좋은 덱이지만, 카운터 치기가 매우 쉽습니다. 컨죽과 타르를 쓰는 악사 덱들은 이 덱으로 이기기 어렵습니다.


 컨전은 주로 메타의 최상위 덱들(발견냥, 악사, 컨죽)을 상대로 좋으며 이 덱들에게 약간 유리한 매치업을 가집니다. 하지만 아즈샤라드루, 알흑, 플토사제 같은 비주류 덱들에게 압도적으로 나쁜 매치업을 가지기 때문에 1티어 덱은 아닙니다. 이 덱들이 인기가 많지는 않을 수 있지만, 컨전이 이들을 만나면 처참하게 집니다. WorldEight은 컨전에서 고수사와 함께 영원한 곤경을 사용하는 것을 언급하는데, ZachO는 데이터상 나쁘다고 말합니다. 카드를 많이 뽑겠다는 아이디어는 괜찮지만, 컨전이 현재 덱 리스트에 더 많은 드로우를 추가하는 것은 가치가 없습니다.



​드루이드 - 아즈샤라드루의 입지는 상위 MMR에서 나빠졌습니다. 연마를 쓰지 않는 엘리스도적 빌드들이 이 덱을 상대로 더 좋고, 유리한 상성인 컨죽도 덜 보이기 때문입니다. 이 덱은 전설 최상위 구간 밖에서는 여전히 괜찮으며 메타 내에서 일정 역할을 담당하고 있습니다.



​성기사 - 최적의 오라기사 빌드에는 변화가 없습니다. 골판지 골렘과 공예가의 오라가 상자와 전차 기술자보다 운영하기 더 좋습니다. 이 덱은 전설 최상위 구간에서 상당히 부정적인 실력 차이를 보이지만(역주: 성능이 확 떨어지지만), 전설까지 등반하는 동안에는 두 번째로 성능이 좋은 덱입니다.



​흑마법사 - 알흑은 지난주에 좋은 성적을 냈지만, 전설 최상위 구간에서 발견냥의 부상이 성능에 상당한 타격을 주었습니다.



주술사 - 하가사술사에는 새로운 변화가 없습니다. 메타 내 입지가 약간 나빠졌고 미니 세트에서 새로운 것을 얻지 못했기 때문에, 인기에 꽤 큰 타격을 입었습니다.

​


마법사와 사제 - 이야기할 가치가 있는 게 없습니다. 모든 희망을 버리세요.



다른 이야깃거리들 -

​냥꾼 섹션에서 발견냥의 엘리스 버전과 엘리스 없는 버전에 대해 논의할 때, ZachO는 엘리스가 약한 덱들이 강한 덱들을 따라잡는 데 더 큰 영향을 미친다고 말합니다. 발견냥과 용전사는 이미 엘리스를 쓰지 않는 실전성 있는 빌드들이 있으며, 지금 그녀를 너프 하는 것은 그녀에게 더 의존하는 덱들에게 타격을 줄 것입니다. 이는 끝둠 시절 신탁이 많은 덱에서 쓰였던 상황과 비슷하며, 그때도 신탁 없이 운영할 수 있는 덱들은 살아남았고 그렇지 못한 덱들은 사라졌습니다. 엘리스는 틀림없이 신탁보다는 플레이 경험이 더 낫고 덜 불쾌하며, ZachO는 그녀가 너프 되는 것에는 부정적이라고 말합니다. 하지만 그녀가 덱들을 똑같이 느껴지게 만든다는 모든 불만에도 불구하고 엘리스를 빼면 메타가 실제로 덜 다양해질 것이라고 생각하기 때문에, 그는 확팩 초기가 아니라 확팩 끝무렵에 너프가 이루어지는 것에 대해 감사해합니다.

​​​

드루 섹션 중에, WorldEight은 엘리스 카운터로 재건축가를 플레이하는 덱들의 숫자를 언급하며 ZachO에게 그 덱들에서 재건축가를 쓰는 것이 올바른 판단인지 묻습니다. ZachO는 재건축가가 대부분의 덱에서 끔찍한 카드라고 거듭 강조하지만, 그가 무슨 말을 하든 상관없이 사람들은 그 카드를 계속 플레이할 것입니다. 재건축가는 사람들이 성능을 잘못 판단하기 때문에 끊임없이 플레이됩니다. 그들은 HSGuru 통계에서 느린 덱들의 '뽑았을 때 승률'이 높은 것을 보고 있지만, 이 지표는 교환성 태그 때문에 엄청나게 부풀려진 것입니다. 게임이 길어질수록 카드가 뽑힐 확률이 높아지는데, 이런 덱들은 게임이 길어지면 이미 이길 확률이 높습니다. 재건축가는 컨전에서 가장 높은 ‘뽑았을 때 승률’을 보이는데, 그 이유는 게임이 극도로 길게 가기 때문입니다. 덱이 버티지 못해 게임을 빨리 질 때는 재건축가가 자주 뽑히지 않습니다. 교환성 카드의 뽑았을 때 승률을 평가할 때는 주의해야 합니다. 재건축가로 엘리스의 장소를 파괴하는 것이 심리적으로 기분 좋을지 몰라도, 엘리스 장소의 첫 번째 효과는 이미 발동하여 게임에 충분한 영향을 미쳐서 그것을 상쇄합니다. 아즈샤라드루는 메타 내에서 재건축가에 훨씬 더 취약한 유일한 덱입니다. 데이터는 ZachO의 말을 뒷받침하지만, 엘리스의 인기와 체감되는 파워, 그리고 덱들이 그녀의 장소에 대한 해답을 가져야 한다는 인식 때문에 사람들에게 재건축가가 중요하지 않다고 말해도 먹히는 데 한계가 있습니다. 재건축가를 넣어서 성능이 떨어지지 않는 덱은 단 하나도 없습니다. 이는 밀고자, 사서, 또는 올해 플레이되었던 다른 어떤 테크 카드들과도 다르지 않습니다.