1. 전체 대비 극특바드 비율이 없는 이상 표본 개수로 측정하기는 어렵다
2. 쉴드 트래킹 100프로 안되고 Shield Given으로 쉴드량을 보는건 케어력을 평가하기 부적절하다.
그래서 저 데이터만으로 극신이 극특보다 좋다! 라고 인과관계를 바로 뽑기에는 부족하다는건데...

사람들이 '구려서' 극특을 안해서 지표개수가 적을 것이다는 맞말이지만 극특론자들의 주장을 100퍼센트 반박하기는 힘들다고 생각함 왜냐면 걔내는
기본적으로 다 극특을 들고 다닌다 (x)
극특이 극신보다 좋을 수 있는 특정 상황이 있다! 라서
한 상황만 있으면 되거든 고정팟 에기르 1관문이라던지..

옛날에 야구에서 홈런보다 나은 안타논쟁 보는거같음 실제로 승리 기댓값(WPA) or 이후 상황의 총 득점 기댓값이 홈런보다 안타가 높은 상황이 존재했어서(ex) 6점차 이상 만루상황이었나.. ) 딱 그 한경우만 증명하면 됐거든 안타론자들이..

그니까 '극신이 기본적으로 좋지만 극특도 특정 관문에선 할만하다' 를 다 반박하기는 힘들다고 생각함 저 글만으로는

추가로 누가 극신 부앙부앙 지표좀 해줬으면 좋겠다 ㅎ 직접하긴 귀찮은데 확실히 맛있어보임 북미애들 드는 비율 높다는거 보면 작성글에서 짚었다시피 이게 고점일지두..!