지금부터 다섯 가지의 질문을 할 거임
이것이 합리적인가 아닌가 판단해보셈

1. 중국집 사장이 있음
중국집 사장은 가게 앞에서 담배를 피우고 손을 씻지 않고 요리를 만들었음
이것을 알게 된 한 손님이 이 사실을 가게 앞, SNS, 커뮤니티 사이트에 퍼날랐고 사장은 이 손님을 영업방해와 사실적시 명예훼손으로 고소함

2. 직장인 A가있음
A는 이혼을 한 경력이 있음
이것을 알게 된 직장동료가 이 사실을 사무실과 회사 앞, 직장인과 팔로우가 되어있는 SNS에 이 사실을 퍼날랐음

3. 직장인 B이 있음
B는 계엄 사태가 터지기 전에 윤석열을 지지했던 적 있음
이것을 알게 된 직장동료가 ..이하 동일

4. 직장인 C가 있음
이 직장인 C의 할아버지는 도쿄대를 나와 친일파 활동을 했었으나 C가 태어나기 전에 사망해 C는 그의 얼굴조차 본 적이 없음
이하 동일

5. 직장인 D가 있음
이 직장인은 부산에서 태어나 부산에서 초중고대를 나와 부산에 있는 직장에 취직했으나 사실 그의 부모는 둘다 전라도 출신임
이하 동일

중국집 사장은 적어도 자신의 죄라도 있음
그러나 A는 죄가 되지 않지만 개개인에 따라 치부가 될 만한 사항이고 부끄러울 수 있음
B는 과거의 일이며 죄가 되지도 않고 현재는 윤석열을 지지하지도 않음
C는 심지어 본인의 행동조차 아니며 유치한 연좌제에 불과함
D 역시 아무런 잘못을 저지르지 않았으며 이를 차별하는 이들이 악인임

그러나 이들 모두 자신의 평판을 떨어뜨리거나, 사람들로 하여금 불편함을 느끼게 하거나, 또는 잘못된 차별을 받을 수 있는 위험에 처해지게 되었음

그렇다면 이것은 사실적시 명예훼손이라는 죄라고 부를 수밖에 없음