큰 블랙홀이 작은 블랙홀을 삼키고 모든 행성을 삼키고 가장 큰 블랙홀이 결국에는 우주까지 삼킨다.

인류에게 남은 시간은 그리 많지 않다. 수십~수백억년 내에 모든 행성들은 블랙홀이 삼킬 것이다.

이 세상에 신은 없다. 블랙홀만이 존재할 뿐이다.

중력이 시간이고 시간이라는 선물(수명)을 인류에게 주었을때 수명(시간)을 얻었으면 무언가는 뺏겨야하는 것이다.

그것이 물체가 사라져가는 블랙홀 현상이다. 이 우주는 시간이라는 선물을 얻었을때 반대로 블랙홀이라는

거대한 우주의 공백이 커져가는 것이다! 점점 우리의 숨통을 좁혀가는 것이 블랙홀이다!

이 세상에 신은 없다! 우주의 무법자 블랙홀만이 있을 뿐이다.

논쟁
1. 블랙홀의 크기는 슈바르츠 실드 반경을 말하는 건가요 아니면 사건의 지평선을 말하는 건가요?
-
블랙홀의 크기는 상관없어요. 블랙홀의 수명이 10의 100승년으로 알려져있지만 블랙홀은 블랙홀을 먹어치우고 가장 큰 블랙홀이 최종적으로 우주를 삼키기 때문에 블랙홀의 수명은 의미가 없습니다. 따라서 블랙홀의 수명은 138억년이 안되는 것이 맞습니다. 블랙홀의 수명이 중요한게 아니라 블랙홀이 먹어치우는 우주의 수명이 중요한 것이지요.
인류에게 주어진 시간은 그리 많지가 않습니다. 이 우주에는 화이트홀이나 웜홀같은건 발견되지 않습니다. 따라서 블랙홀 하나 밖에 없고 시간이라는 선물은 블랙홀이라는 무법자에 의해 사라져가는게 맞습니다.

2. 블랙홀의 크기 정의 필요, '우주까지 삼킨다' 라는 표현은 그저 사건의 지평선이나 슈바르츠 실트 반경이 관측가능한 우주 범위까지 커진다는 것인지?
-
맞습니다. 사건의 지평선이 종국에는 우주 전체를 포괄하게 됩니다. 우주 자체를 삼키게 됩니다. 따라서 우주가 종말하는 것입니다.

3. 일반상대성이론에 의해 중력과 시간이 관계되어 있는 것은 자명하지만 중력은 시간의 흐름에 영향을 미치는 요인 중 하나일뿐 같다고 보긴 어려움. 중력은 시간의 변화이다가 더 적절함. 
시간을 선물 받았다는 건 빅뱅이후 시간이 생겨남을 의미하는 것인지?
시간을 얻고 무언가를 뺏겨야한다는 논리구조는 어디서부터 파생된 것인지?
-
시간이 흐르는거 자체가 중력의 연속상이고 모든 물체는 서로 끌어당기는 성질이 있기 때문에 이 끌어당기는 힘이 결국에는 블랙홀이 되고 블랙홀은 우주를 삼키게 되는 것입니다.

4. 블랙홀은 상대적으로 무거운 별이 수명을 다해 자체 중력에 의해 붕괴되어 생기는 천체이지 블랙홀은 물체가 사라져가는게 아닙니다.
-
무거운 별이 수명을 다한게 아니라 중력에 의해 뭉쳐져서 결국엔 블랙홀로 변하고 큰 블랙홀이 작은 블랙홀을 먹고 종국에는 우주까지 삼키기 때문에 질량의 관계 없이 사라지는 것이 됩니다.

5. 중력에 의해 뭉쳐져서 블랙홀로 변한다면 왜 태양질량보다 가벼운 항성은 내부에 핵융합을 할 연료가 다 떨어지면 블랙홀로 변화하지 않는건지?
-
태양질량보다 가벼운 행성 - 당연히 질량이 부족해서 블랙홀이 안되는거지요. 질량 자체가 작기 때문에 당연히 블랙홀로 변하지 않는 겁니다.

열역학 제2법칙 - 블랙홀은 시간이 정지한 상태입니다. 엔트로피가 거의 없기 때문입니다. 아인슈타인의 상대성이론과 부합하는 겁니다. 그래서 블랙홀이 우주를 삼키면 시간이 정지한게 되고 우주가 종말하는 겁니다.

빅 크런치 - 블랙홀은 주변의 행성들을 가차없이 모조리 삼키는 행성입니다. 모든 질량을 가진 행성들은 가장큰 블랙홀이 작은 블랙홀도 삼키고 모든 행성까지 삼킵니다. 따라서 공간을 유지시켜주는 질량을 블랙홀이 다 빨아 먹습니다.

빅 바운스 - 블랙홀이 모든 것을 집어삼키면 공백이 됩니다. 따라서 시간이 정지하고 거의 무한 질량이 됩니다. 그래서 우주가 종말을 맞이하며 이후에 어떻게 되는지는 아직 과학적으로 발견된바 없으나 시간이 정지하기 때문에 없는 상태가 되는 것이 맞을 겁니다.

우주의 곡률 - 블랙홀이 다 잡아 당겨 거의 無의 상태가 됩니다. 질량은 거의 무한대가 되고 시간은 정지합니다.

종합 -
여기서 중요한 것은 거의 무한대나 거의 無의 상태가 되는 것이지 완전히 없거나 완전히 무한대가 되는 것은 아닙니다.