안녕하세요. 최근 발키리 아크 패시브 세팅을 두고 고민하던 중, 북미 상위권 유저들의 로그와 제 실전 전분(전투 분석) 데이터를 비교해 보았습니다.


단순히 쾌적함을 넘어 '누적 딜량의 고점' 측면에서 어떤 빌드가 더 유의미할지 의견을 듣고 싶어 글을 올립니다.


(기준은 카제 더퍼 1관 기준입니다)


1. 333 빌드의 핵심: '단죄의 속삭임' 3.86배의 근거
(야티님의 111/333 코어 딜증가율 기반 https://www.inven.co.kr/board/lostark/6335/6229?my=opi)

111 빌드의 종언(X)의 종언 배율 : 1.19228571429*1.1232*1.08665=1.45521485527 (1.58050438942) -고대20P기준

333 빌드는 종언(X)의 딜증(+58%)을 포기하는 대신, 모든 코어의 딜증이 곱연산 속삭임에 투자하여 '제2의 주력기'로 만드는 세팅입니다.

속삭임 배율 : 1.1*1.4*1.335*1.2*1.335=3.2935518 (3.86210315417) -고대20P기준

산술적으로 333 빌드의 속삭임은 기본 대비 약 286% 강력해집니다. 이 수치가 실전 가동률과 만났을 때 어떤 결과가 나오는지 대조해 봤습니다.
기준은 제가 일전에 영상이랑 같이 올렸던 전분 기준으로 하였습니다.
(https://www.inven.co.kr/board/lostark/6335/6202?my=post ) - 333 플레이 영상 및 전분


2. 북미 1~4위 랭커(111) vs 본인 실전(333) 지표 대조

전투 시간이 각기 다르기에, *실제 기록(Raw)과 *동일 시간(814초) 환산 기록을 모두 표기했습니다. (데이터 가져온 링크: https://uwuowo.mathi.moe/) - 북미 미터기 사이트

해당 지표는 북미 더퍼스트 1관문 BEST 그룹에서 상위 4위 기준 데이터를 가져왔습니다.

유저 (빌드)전투 시간종언(X) 횟수 (실제 / 환산)속삭임 적중 (실제 / 환산)속삭임 주기
본인 (333)814초35회 / 35회65회 / 65회12.52초
NA 1위 (111)759초34회 / 36.5회50회 / 53.6회14.32초
NA 2위 (111)623초28회 / 36.6회33회 / 43.1회14.49초
NA 3위 (111)541초25회 / 37.6회25회 / 37.6회14.23초
NA 4위 (111)790초38회 / 39.1회54회 / 55.6회14.10초
3. 데이터 해석 및 의문점

① 종언(X)의 회전율 차이

상대적으로 111 빌드 랭커들(특히 NA 4위)은 Z키 1스택 이득을 통해 종언을 약 20~21초마다 쏘고 있습니다. 저보다 약 2~3초가량 빠른 템포입니다.


② 속삭임 가동률의 압도적 우위

하지만 333 빌드는 4초 고정 쿨감 덕분에 기믹 수행을 다 하고도 속삭임 주기가 12.5초대로 유지됩니다. 13분 전투 기준, 111 빌드 랭커들보다 속삭임을 약 10~15회 이상 더 박는 구조입니다.


③ 배율의 역전 현상

여기서 제가 주목한 점은 **'종언의 이득'**보다 **'속삭임의 누적치'**가 더 크지 않냐는 것입니다.


111 빌드가 저보다 종언을 4~5번 더 쓰고 한 방이 58% 더 세더라도,


333 빌드가 3.86배 강력한 속삭임을 15번 이상 더 박았을 때 발생하는 누적 딜 상승분이 산술적으로는 111의 이득을 상회하는 것으로 보입니다.

데미지 포인트 산출 근거 및 계산 공식

궁금해하실 수 있는 '포인트' 산출 방식에 대해 투명하게 공유합니다. 실제 로그의 [데미지 비중(Distribution)]과 *[아크그리드 배율]을 결합한 수치입니다.

1. 스킬별 '기본 가중치' 설정 (Base Weight)

일반적인 발키리 로그를 분석했을 때, 아무런 강화 노드를 찍지 않은 코어없음
상태에서의 딜 비중은 다음과 같습니다. (전투 시간 내 총 딜량을 100으로 가정)

* 종언 : 전체딜의 약 48% 차지 -> 기본 가치 48 
* 단죄의 속삭임 : 전체딜의 약 8.5% 차지 - 기본 가치 8.5

2.빌드별 배율 설정 배율은 위에 수치로 가져옵니다. 
111빌드
종언 : 1.58배
속삭임 : 1.0배

333빌드 
종언 : 1.0배
속삭임 3.86배

3. 비교 군 (종언을 가장 많이 사용한 4위와 비교)
계산 공식: (시전 횟수 X 기본 가중치 X 순수 배율)※ 기본 가중치: 종언 48, 속삭임 8.5

빌드 구분종언(X) 총점속삭임 총점최종 합계 점수
111 빌드 (NA 4위)2,947 473 3,420 
333 빌드 (본인)1,680 2,132 3,812
결론111이 +1,267 우세333이 +1,659 우세

위 내용을 보았을 때 333 빌드는 단순 산술 계산으로는
종언(X)을 한 번 쓸 때, 속삭임을 1.13회만 적중시켜도 111 빌드의 종언 딜증 효과를 완전히 상쇄합니다. 2회 이상 적중하는 순간부터는 333 빌드가 압도적으로 앞서나갑니다.

이제 제 데이터와 북미 데이터와 비교했을때에 표입니다. 

유저 (빌드)종언(X) 횟수속삭임 횟수종언 1회당 속삭임 비중상태
손익분기점--1.13회동률 (0%)
본인 (333)35회65회1.86회(+65%)
NA  (111)38회54회1.42회111 기준 

시전속도 20%가치와 당연히 필요한 부분도 있을 것인데, 순전히 제 개인적 전분과 비교할 수 밖에 없어 
데이터적 부분이 이슈가 있을 수 있다고생각합닌다.

이렇게 계산하는게 맞는지는 모르겠으나, 팁게에 올라온 북미 사이트를 보는 방법을 알게되어 이런 쪽으로 생각해보는게 잘못 된 것인지 아닌지 궁금해 그래도 발키리게시판에 선생님들께 한번 이야기를 나누고자 글을 올려봅니다.

만약 잘못된 정보나 그런 부분이 있으면 과감히 말씀주시면 감사하겠습니다.

(별첨)
+로그 상위 1/2/4 로그 함께 첨부합니다.

3번캡쳐는 어디갔는지 안보입니다 ㅠㅠ

상위 1번 로그

상위 2번째 로그

상위 4번째로그