늦게나마 문제봤는데
개인적인 생각을 적어보겠습니다.

일단 문제에 오류가 있음. 
2직업의 밸런스를 언급했다는게 오류임.
숫자 두개가지고 표준편차를 논하는건 오류라고 생각함.
일단 구할수는 있겠지만, 그게 표준편차의 의미를 반영하진 않는다고 봄.

그래서 이 문제엔 절대적인 관찰자시점이 필요함.

 엄밀하진 않지만,간단하게 3시점으로 구분하면.

1.dpm< 400인 시점 
  나 제외하고 위로 미쳐날뜀 격차가 심해짐.

2.dpm 400~600  시점 
    600인놈 더 쎄졌네? 밸런스 미침? 
   or그래도 밑에 있던놈이 올라왔으니 좀 불편했는데 660얘만 처리하면 ㄱㅊ

3. dpm>600 시점
    오 밑에 깔게들 올라왔네, 밸런스 완화된건가?

ㅇㅇ....
솔직히 관점에 따라 모두 답이 될 수 있다고 생각합니다.
사실 머,,, 이것도 그냥 끄적인거고 오류가 있긴한데,
암튼 해석여부에 답이 천양지차로 달라지는걸로 ㅅ.