자극적인 제목 ㅈㅅ.


보편적인 환경에서 교육 받은 모든 사회인은

사회 정의를  수호해야된다고 생각함.

난 부동산이 있음

그치만 어느정도 손해는 보더라도(-30%가량) 정책을 잘 수립해서 주택보급률을 높이는 정책이 들어오면 환영할거임.

자본주의라는 보편적인 가치를 무너트리지 않는 선에서

많은 사람이 혜택을 보고(일방적으로 퍼줘서 질서가 무너지지않는선에서) 사회가 더 나아지는 방향성이면

다소의 손해를 보더라도 사회적 정의의 실현을 위해서 기꺼이 받아들여야 된다고 생각함.(기준은 조율해야겠지만)

그래야 사회가 긍정적으로 나아간다고 생각함.

예를 들어 자율주행 AI가 발전하여 택시기사라는 직업이 사라진다고 가정해보자

택시기사를 위해 발전 안할거임?

택시 기사에게 시간적 여유를 주고 다른 직업군으로 유도하면서 발전은 하는게 맞다고 봄

근데 메벤을 보면 긍정적 방향성이고 나발이고 손해를 1도 보기 싫어하는 사람들이 보임.

당연히 사람이면 손해를 보기 싫겠지만 시간을 두고 봤을때 방향성이 긍정적이냐 부정적이냐 따져서 긍정적이면 (과하면 당연히 안된다고 생각함) 다소의 손해는 받아들여야되는게 맞음

게임이 시간이 지나고 업데이트가 되면서 현재의 템이 서서히 우하향하는걸 알면서도 개인의 이기심 때문에 가로막는다는건 아니라고 봄.

적당한건 인정. 하지만 과하게 가치 수호 하지 말자.

게임은 재미가 최우선 가치고, 재밌으려고 돈쓰는거 아님?

그 쓴 돈 때문에 재미보다 템값의 가치가 우선 시 되는 가치 역전 현상은 일으키지 말자.