Author: sp15Hello everybody!뀨뀨까까!
its finally 2016 and that means we are closer to the introduction Swedish tree than ever before. Its first branch has been confirmed as planned for this year and I'm rather worried about how the line will turn out to be honest, but hopefully it will turn out decent in the end. Anyway with the tech tree introduction rapidly approaching I've been thinking about some of the stranger branch ideas. And I thought that it would be neat to show off one of them here today.
마침내 2016이야! 이로써 우린 스웨덴 트리에 한발짝 더 다가갔다고 볼 수 있겠지? 스웨덴 트리는 올해 나오기로 확인된 첫 트리이고, 솔직히 나는 이게 어떻게 나올지 걱정됬었긴 해. 하지만 결과적으로는 꽤 괜찮은 놈들인거 같아. 어쨌든 이 테크트리의 발표가 빠르게 다가오면서, 난 이 새로운 트리에 생각해둔것들이 몇가지 있었고, 지금이 그중 하나를 얘기해주기 좋은 때인거 같아.
The branchCurrently turreted TD's are quite a rare sight in WoT, most nations preferred the simplicity and higher protection of casemate TD designs. The few turreted tank destroyer lines currently in the game are mostly made up of vehicles with mediocre armor and mobility but with potent guns for their tier. There are a few vehicles that are more focused on mobility but the top tiers of these lines have both been big and rather slow vehicles.현재로썬 터렛을 가진 구축은 월탱에서 비교적 드문 케이스라고 볼 수있어. 대부분의 국가들은 간단하고 높은 방어력을 가진
포대 형식의 디자인을 선호했었지. 몇 안되는 포탑있는 구축들은 대부분 후진 장갑과 구린 기동성을 가지지만 티어대비 포만 좋은 녀석들이 대부분이지(에밀!!!!). 기동성에 중점을 둔 녀석들은 정말 몇 안되지만, 그녀석들의 최종 라인들은 덩치고 크고 상대적으로 느린 녀석들이되지.The Swedish take on turreted TD's (from tier 6 and up at least) has been much more mobility focused, and closer to the American M18 hellcat than anything else. They are all lightly armored vehicles which have fully traversable turrets and usually excellent gun depression. And unlike the existing turreted TD's some are equipped with autoloaders. the reason I say this is one of the crazier branch ideas is that there are several problems with the line that for right now anyhow means its unlikely to get implemented. For instance the line uses several visually similar designs, and only has one or two vehicles that are relatively well known. Personally however I think there is still a lot of potential in the line since it would offer something unique in terms of gameplay. In any case I hope that you find the article a interesting read, or at least interesting to look at.스웨덴 포탑구축들은 (적어도 6티어 이상) 기동성에 훨씬 큰 중점을 두었어. 쌀국의 지옥고양이에 가장 근접한 모습을 보인다 할 수 있지. 얘네들은 전부 종이를 철대신 두르고 좋은 부각과 360도 회전 가능한 터렛을 장착했어. 그리고 현존하는 터렛달린 구축들과는 다르게 몇몇녀석들은 클립(!)이야. (역주: 바벡은 이미 죽은놈으로 보나보다) 내가 이걸 말하는 이유는, 지금 도입을 생각하는 후보군들중엔 이보다 미친것같은 제시안도 있었지만 그것들은 도입되기엔 문제가 너무 많았기 때문이야. 예를들자면, 트리의 전차들의 모냥새가 비슷비슷 했으며, 오직 한두대만이 유명한 녀석들이었기 때문이지. 하지만 개인적으론 스웨덴 구축트리는 새로운 게임플레이를 선보이기 때문에 큰 잠재력이 있을거 같아. 부디 이 글이 재미지길!
L-62 Anti II
In the mid 1930's the Lansverk company decided to produce a series of prototype self propelled anti aircraft guns on a extended L-60 light tank chassis using the Bofors 40mm autocannon. It was license produced in Hungary with some minor changes as the Nimrod. Another 6 vehicles were sent to Finland during the Winter war, and would serve throughout WW2 with Finnish forces. The Swedish forces did however not adopt the design as it was deemed insufficient for the anti tank role. This vehicle would start of the line at tier 3, possibly branching of from the Strv m/38 in the medium branch. In terms of gameplay I would expect something like a TD version of the low tier British light tanks.L-62 Anti II
1930년대 중반 Lansverk사는 Bofos 40mm autocannon을 장착한 L-60경전차의 자주대공포 프로토타입을 만들기로 결정했습니다. 요놈은 작은 변화를 준 후 Nimrod란 이름으로 헝가리에서 라이센스생산 되었습니다. 6대가 겨울전쟁동안 핀란드로 공수되었으며, 핀란드군으로서 2차 세계대전동안 활약했을겁니다. 그러나 스웨덴 군은 대-전차 능력이 부족하여 해당 디자인을 채택하지는 않았습니다. 이 전차는 3티어로서 구축트리의 첫 테잎을 끊을 것이며, 아마 중형전차인 Stv m/38로부터 뻗어져 나올 것입니다. 게임 안에서 보자면, 저티어 영국경전의 구축화라고 보면 될것 같습니다.
Pvkv IV Värjan
In 1950 a prototype turret armed with the 57mm Pvkan m/43 gun was tested on a Strv m/40L chassis. Although it was essentially a attempt to re-arm the 37mm armed light tanks then in service the vehicle was designated a tank destroyer. During trials problems arose with the optics for the main gun and it was decided to focus on the less problematic Pvkv II/III platform. The closest in game comparison would be the M8A1 with the 57mm gun although with better gun depression, a lower profile and less armor.
Pvkv IV Värjan
1950년에 Strv m/40L 차대에 57mm Pckan m/43 포를 올린 터렛이 장착된 프로토타입이 테스트 되었습니다. 비록 37mm를 장착한 경전차를 업그레이드 시키기위한 시도였지만, 실전에서는 구축으로 지정되었습니다. 테스트 중 주포의 광학장치에서 결함이 발견되어 Pvkv II/III으로 교체하였습니다. 제일 비슷한 현존전차를 찾자면 비록 좀더 작고, 물장이고, 부각이 좋지만 M8A1이 57mm를 달고있다고 보면 될 것 같네요.
Pvkv II/III
Constructed and trialled alongside the Pvkv IV, the Pvkv II and III was based on the Strv m/41 chassis and mounted either the 57mm Pvkan m/43 or the 75mm L/60 Lvkan m/36 anti aircraft gun. The gun was mounted in a open topped turret which gave the vehicle a excellent gun depression of 12 degrees. Ultimately the work on the Pvkv II/III was scrapped in favour of up-gunning a more stable platform like the Strv m/42. I honestly don't even know what to compare this vehicle with, its closest comparison would probably be the M10 although taller.Pvkv II/III
Pvkv IV와 같이 만들어지고 테스트된, PvKv II/III는 Strv m/41의 차대를 기반으로 하였으며 57mm Pvkan m/43 또는 75mm L/60 Lvkan m/36 대공포를 달았습니다. 주포는 위가 뚫린 포탑에 달렸으며, 이로 12도의 뛰어난 부각을 갖게 되었습니다. 최종적으론 Pvkv II/III은 더 큰 주포를
좀 더 안정적인 Strv m/42와 같은 차대에 단 모델들에 밀려 짬됬습니다. 솔직히 어느녀석과 비교해야할지 모르겠지만, 대충 M10과 비슷하다고 보면 될 것 같네요.Ikv 65 Alt 5
In 1965 the Swedish army set up a series of requirements for a replacement for the Ikv 102 and Ikv 103 assault guns. One of the 6 designs submitted from Landsverk was The Ikv 65 Alt 5. The vehicle weighed 14 tons and was armed with a low pressure 90mm gun. It was powered by a 270hp Volvo diesel engine which gave it a high power to weight ratio of 19,3hp/t and a top speed of 65kph. However the armor was only 12mm thick with 25mm in the gun mantlet. Later this design would loose its fully traversable turret and change to a semi casemate design which ended up losing to a competing design. This is practically where the line really starts, from here on out all the line will consist of agile vehicles with a top speed often rivalling the light tanks of the same tier. As for the Ikv 65-5 it would essentially be a equal to the M18 Hellcat.Ikv 65 Alt 5
1965년에 스웨덴군은 Ikv 102와 Ikv103 돌격포를 대체하기위한 일련의 요구사항들을 제시했습니다. Landsverk사에서 보내진 6가지 도안중 하나가 Ikv 65 Alt 5입니다. 이 전차는 14톤의 무게에 90mm 저압포로 무장했습니다. 270마력의 볼보 디젤엔진을 장착하여 추중비 19.3에 최속 65km를 찍습니다. 하지만 장갑은 12mm이며 포방패마저 25mm밖에 되지 않습니다. 후에 이녀석은 포탑을 잃고 반목고자가 되며 경쟁작에게도 밀렸었습니다. 사실상 이녀석부터 이 라인의 특징들이 보이며, 이후 전차들은 모두 해당 티어의 경전차의 최속을 갖는 민첩한 녀석들 입니다. 이녀석이야말로 지옥고양이에 비할수 있을겁니다.
Ikv 90 Alt 2
One of the designs proposed by Hägglunds for the 1965 Ikv project. This design featured a rear mounted turret with a 90mm autoloader gun. The vehicle offered a reduced height and a lower weight than the Ikv 65 design and also boasted a top speed of 85kph which may have been a bit optimistic. In any case the design was eventually scrapped in favour for a more conventional one. I would expect this vehicle to play something like a tier 7 version of the Object 416 although with a autoloader gun.I should note that there are plenty of other potential candidates for tiers 6 and 7 that could be used instead. If you want some more info on those you can check out my FTR article on them: http://ftr.wot-news.com/2015/01/23/swed ... xi-ikv-ny/Ikv 90 Alt 2
1965년 Ikv프로젝트에서
Hägglunds사에 의해 제시된 디자인중 하나입니다. 후방포탑에 90mm 클립주포를 장착한 사양입니다.전 티어보다 좀 더 작아지고 가벼워졌으며, 희망을 주자면 최속이 85km/h로 증가됬습니다. 이 디자인은 좀더 전통적인 녀석에게 밀려 짬이 되버렸습니다. 대충 7티어 Obj. 416 클립버전이라 보면 될거 같네요.6,7티어에는 사실 다른 후보들이 무척 많습니다. 만약 관심이 있으시면
http://ftr.wot-news.com/2015/01/23/swed ... xi-ikv-ny/ 에서 확인하실수 있습니다.
Ikv 91
With its first three prototypes constructed in 1969 the Ikv 91 was a light infantry support vehicle capable of operating in areas usually inaccessible for tanks. The prototypes were used in a number of trials in the mid 70s, resulting in a slightly reworked version of the Design which entered service with the Swedish army in 1976. In the game this vehicle would be rather similar to the Charioteer in the British line. They both share a lot of their traits like a lack of armor, good mobility and both are armed with the 105mm L7 gun as their top gun. Personally I would think this would be the highlight of the line.
Ikv 91
Ikv 91은 1969년에 프로토타입이 세대 만들어 졌으며, 보통 탱크들이 활약하지 못하는 곳에서 보병들을 지원하기 위한 가벼운 차량이었습니다. 프로토타입들은 70년대 중반 여러번 테스트를 거쳤으며, 마지막엔 1976년에 스웨덴 군대에 참여한 Design사에 의해 살짝 재작업되었습니다. 게임상에선 채리오티어와 무척 비슷할텐데, 둘다 장갑이 없고, 기동성이 좋으며, 105mm L7주포를 최종포로 사용하기 때문입니다. 이라인의 마스코트가 될 것 같네요.
UDES 14D
In 1972 Plans were drawn up for a heavier Ikv 91 mounting the 105mm L7 gun. The hull armor was increased from 20 to 40mm maximum with discussions for further improving the turret amour up to 250mm in the front. Tests on a Ikv 91 chassis in 1971 had already proven the 105mm gun could be mounted. Although this project was cancelled, the idea of a better armed Ikv 91 would continue and eventually lead to a series of prototypes in the 1980s and 90s. I would expect this vehicle to play similarly to the FV 4004 at tier 9, although likely trading gun stats and gun depression for its smaller size, mobility and turret armor.The UDES 14D is one of the more problematic vehicles of the line. It would likely require the use of a 12cm gun proposed for other UDES projects to be viable for tier 9, but it's doubtfully it could have mounted such a gun. At best this would be a semi-historical solution to the tier 9 issue.
UDES 14D
1972년의 계획들은 105mm L7주포를 장착한 Ikv 91을 좀더 중량강화하는 방향이었습니다. 차체 장갑이 20에서 40mm로 증가되었으며, 정면 포탑장갑은 250mm로 올리자는 의견도 제시되었었습니다. 1971년의 Ikv 91차체 실험에서 이미 105mm주포는 장착이 가능하다는 것이 이미 증명되었었습니다. 해당 프로젝트는 취소되었으나, Ikv 91의 무장 강화의 컨셉은 8,90년대의 프로토타입들까지 이어집니다. 기동성과 방어력은 9티어의 패배 4004로 보면 될것 같네요.
UDES 14D는 이 라인에서 문제가 많은 전차중 하나야. 요놈은 다른 UDES프로젝트들에 장착된, 9티어에 알맞은, 12cm주포를 장착해야 할텐데, 이 차체에 12cm를 장착이 가능한지는 의구심이 들어. 아마 이녀석은 9티어 전차의 고증문제에 관한 차선책 정도는 될 거야.
UDES 15/16 TR
UDES 15/16 TR
1974년에 UDES 15/16이라 불리는 중형전차의 개념이 순조롭게 진행되었습니다. 새로운 차량을 위한 새로운 포탑과 자동장전장치를 실험하기 위해 Ikv 91의 차체를 사용했었습니다. 도안과 목업은 제작되었으나 더 이상의 프로젝트 진행은 알려지지 않았습니다. UDES 15/16 TR은 무척 특이한 구축이라 할 수 있는데, 현존하는 인게임 탱크중 가장 비슷하고 할 것이 똑같이 120mm 자동장전장치를 가진 AMX 50B이기 때문입니다. 하지만 공비와는 다르게 UDES 15/16 TR은 훨씬 작고 민첩합니다. 이 트리의 다른 전차들과 동일하게, 가장 두꺼운 차체 정면장갑도 20mm를 넘지 않습니다. 그러나 포탑 만큼은 날카로운 각의 160mm 장갑으로 보강되었습니다. 그러나 이 특징은 이 트리의 장점중 하나를 잡아먹었는데, 부각이 5도밖에(!!) 안됩니다. 비록 이것이 새로운 터렛을 실험하기 위해 장착된 것뿐일지라도 불행이도 이녀석이 10티어 스웨덴 구축의 가장 유력한 후보입니다. 또다른 후보는 15cm포를 장착한 자주포 계획이지만 이녀석 은 더 안좋을 겁니다.
As you can probably tell by now the line has its problems however I think there is a lot of potential in this line and that it could be a rather nice addition to the game. We will see what happens with the line, I wouldn't keep my hopes up but you never know what you will find in the depths of the archives. Next time we will probably take another look at some early 70s Swedish tank projects.
아마 지금쯤이면 당신도 이 트리의 문제점들을 깨달았을테지만 제 생각엔 큰 가능성을 가진 트리이며, 이런 트리의 추가는 게임에 더 좋을거라고 생각합니다. 개인적으론 부정적이지만, 깊숙한 기록보관소 저 아래에서 또 뭔가 나올지는 모르죠. 다음번에는 70년대 초반 스웨덴의 탱크 프로젝트들을 다시 검토할 겁니다.
RG: Big thanks to sp15 for the article and you for reading. :)
리타: 글을 써준 sp15와 이글을 읽는 여러분께 감사!
출처: http://ritastatusreport.blogspot.kr/2016/01/swedish-turreted-tank-destroyers.html
역주: 와 글이 겁나많아서 시간은 좀 걸렸지만 그래도 대화하듯 한 내용이라 어렵지는 않았네엽 ㅜ
추천 주시면 힘이나엽!!! :D
오늘도달릴까
오늘도달릴까 
