밑에분 글읽다가 우연히 생각난건대요.. 왜 .. 왜?? 전사들은 세이버를 안낄가요..

나이트 게시판에 한창 말 많았던게 [쌍칼 vs 마노플] 이었죠.. 미스가 낮아서 마노플이 더 좋다는 의견이 많더군요

근대 마노플이 명중특화 검은 아니잔아요.. 쌍칼을쓰던 상태에서 마노플을 썼기떔에 상대적으로 명중이 높고

렌타가 잘나오게 느껴지는거 아닌가요.. 글케 봤을때 기본 데미지는 세이버가 6.5로 더높은대

세이버가 마노플보다 낫지 안나요??

세이버 비싸서 그렇다 하시는 분도 있는대 다 옛날말이죠 요즘 17만정도면 사는대 ... 마노플도 15만정도 하더라고요

워해머 > 쌍칼 = 마노 .. 이런 공식이 나온거같던대(인첸은 생량하겠습니다 낮은무기라도 인첸이 높으면 좋기떔에)

제생각엔 세이버가 마노보다 좋으니깐

워해머(7) > 세이버(6.5) > 쌍칼(7) = 마노(6) 이정도 되지 않을까 싶은대..

뭐 실험을 바탕으로 나온 결과는 아니고 이렇게 생각하는대 써보신분들의 경험담을 듣고 싶어서 적어봤습니다

뭐 장사꾼이니 뭐니 이런 말도안되는 리플은 걍 무시하겠습니다.

써보신분들.. 알려주세요~~