https://etoland.co.kr/b/etohumor07/article/9547361


.
.
.
.
.
.
.
.
.












<외전>

다른 이야기를 섞어서 용두사미가 되는 부분이 미안한데...
천안문 사태하면 직결되는 사진과 코멘트가 있어서, 참을수가 없네요.

대표이미지 뭐로 쓸까 하다가 저걸 업로드했는데, 이 사진을 올리자니 배경에 대해서 생략하기가 힘들더군요.
(모든이가 배경을 아는게 아니니까요)
(저도 이야기 진행도중 삼천포로 빠지는게 싫지만, 천안문 얘긴 마무리되었으므로.)

위는 안귀령 대변인이 12.3. 비상계엄때 국회로 달려가서
몸싸움 도중 넘어진 시민을 도우려다가

군인에게 팔이 붙잡혀 10M 이상을 끌려간 뒤 몸싸움 벌인것을 두고,
초소내 적용되는 초병수칙을 들먹이면서 총을 잡은게 잘못이라며,
애초의 원인인 군인이 와선 안될곳에 온것을 배제하고 안귀령이 괜한 자극해서
일 망칠뻔했다며 비난의 화살을 무단침입한 군대가 아닌, 저지하려던 시민에게 돌리려던 행위를
보고 어떤 네티즌이 달아놓은 코멘트.


​

p.s. 자꾸 반복되는 개소리에 지치는데요.
소재원 작가가 남창하러 호빠 다녔겠냐? 취재하러 다닌거지.
안귀령 대변인이 남의 무기 뺏으려고 아둥바둥 애썼겠냐? 팔빼려고 한거지.

그 자리에 얼굴이 있었으면 다른 한 팔로 얼굴을 잡았을거고,
방독면이 있었으면 방독면을 잡앗을거고.
왜?
팔을 안놔줬으니까!!!

붙들려서 엄청 오래 끌려갔고
움직임을 제한 당했고
계엄군에 의해 포박당한거나 다름없으니까.

얼굴을 잡고 콧구멍을 막은 이유는 '살해의 의도가 분명하다' 했을거야? 아니자나?
방독면을 잡았으면, '화생방 테러를 일으킬 의도가 분명하다' 했을거야? 아니자나?
마이 상의를 잡았으면, '지갑을 훔치려는 의도가 분명하다' 했을거야? 아니자나?
건빵주머니를 잡앗으면, '그 와중에 자기 식탐을 채울 의도가 분명하다'  했을거야? 아니자나?

손 닿을 위치에 얼굴잡는것만으로 코구멍을 막는것에는 단 한가지 의도말고 경우의 수가 없다면서, "와 저기서 군인을 살해하고 있었네. 아니 살해시도 자체가 문제야" <- 이게 확신처럼 유행으로 퍼지는데 이게 안 이상해? 

"와 미친 저 상황에서 자기 배채우려고 간식찾고있네" <- 어느새 이딴 개소리가 확신이 되어, 유행으로 퍼지는데 이게 안 이상해?

p.s.2. 뺏을 의도였다면, 목 뒤로 감겨있는 총기멜빵을 위로 들어 올리려는 일종의 행위가 관측되었어야 했음.
그래야 뺏을 의도였다라고 말하는게 가능함. 언제까지 븅딱소리에 일일히 답하고 설명해줘야 하나..? 설명을 해줘도, 알아듣지도 못하고 앵무새 흉내만 낼거면서.