그거 뭐라해야하지

기여도라는거 자체가 애초에 [최소치]거든요?

그러면 이거를 정말 못하는 똥손 기준에 맞춰서 생각을 해야하는데

약간 [평손] 기준에 생각하는거 같음

그러니까 쉽게 비유를 하면요

님들 수능 알죠?

입시에서 수시랑 정시가 있는데

수시는 뭐 학생부 교과(내신)이나 뭐 학생부 종합 또 뭐 논술

이런게 있고

정시는 수능 성적 1개로 뚫는거죠

이거는 뭐 아재들도 다 알텐데

거기서 의대 있잖아요 의대

의대는 정시로 갈려면요

전과목 1등급 컷트라인을 맞아도 못 가거든요?

그러니까

1등급이 백분위 96인데~백분위 100

모든 과목을

96 96 1 96 96 이렇게 받으면 못 간다고요 의대를

[중간에 1은 뭐냐?]

아..요즘은 영어가 절대평가에요

영어가 절대평가로 1등급이라는 소리죠

하여튼 핵심이 뭐냐

의대를 정시로 갈려면 전과목 다 1컷을 맞아도 못 간다고요

그런데 수시로 가면

[수능 최저학력 기준] 이게 있거든요?

이게 보통 의대가

[3과목 합4]에요 3과목 합 4

뭔 소리냐?

[국어2 수학1 영어1] 이렇게만 맞아도

의대 수시 최저학력 기준을 만족한다고요

그러니까 기여도가 수능 최저학력 기준이라니까요?

정시로 생각하면 일반적으로

국어2 수학1 영어1 이랬을때

빡세죠 의대 정시가 빡세죠

저 상태에서 과탐이 백분위 높게 안 붙으면 빡세죠

근데 수시로는 갈 수가 있어요

기여도는 수능 최저 학력기준 같은건데

여기서 무슨




국어 백분위 97

수학 백분위 100

영어 1

과탐 백분위 99

과탐 백분위 96

이런 성적표 보여주면서

[나는 이만큼 치는데? 정상인 의대생이면 이정도는 치는거 아닌가?]

하면서  꺼드럭 거리는거라니까요?

아니 ㅋㅋㅋㅋㅋ

이게 딱 그 꼴이에요

기여도 10%론을 주장하는 사람은

나는 정시로 왔는데

정시 의대생이라면 모름지기 1등급 도배인데

왜 최저를 3합 4따위로 줘야 되지?

뭐 이런 주장인거에요

뭐 입시를 아예 모르면 지금 제가 하는말이 무슨 개 쓰레기

잡소리처럼 느껴지겠다만

하여튼 저런 느낌이에요 ㅋㅋㅋ ㅅㅂ



님들이 막 밸패는 고점 기준으로 해야된다 이 소리 하잖아요

기여도는 오히려 똥손 기준으로 해야 되는게 정상이에요

기여도를 C발 고점 기준으로 패치하는 돌 대가리 게임사는

아무도 없어요 미안한데

수능 최저학력 기준을 정시컷으로 맞추는 소리 좀 하지 마세요

ㅋㅋ