불과 일주일 전까지만 해도 치열한 전투가 벌어졌던 파아그리오가 9월 20일 공성전을 기점으로 완전히 다른 모습을 보여주고 있다.

2차 서버이전이 시작된 이후 노통수연합의 주요 전력이 파아그리오를 빠져나갔고, 결국 기존에 보유하고 있던 성까지 내려놓으면서 서버 내 전투 구도가 사실상 사라졌기 때문이다.

특히 이번 사례는 단순히 한 서버의 세력 이동으로 끝나는 문제가 아니라, 현재 리니지 클래식의 서버 구조와 서버이전 시스템을 다시 생각해볼 필요가 있다는 신호로도 볼 수 있다.


불과 일주일 전까지 '격전지'였던 파아그리오


파아그리오의 변화는 더욱 극적이다.

지난 9월 13일 공성전까지 파아그리오는 노통수연합과 더케이연합이 팽팽하게 맞붙으며 성주 변화 없이 기존 구도가 유지되고 있었다.

8월 16일 더케이연합이 윈다우드성을 차지한 이후에도 8월 23일, 30일, 9월 6일 공성전에서 양측의 교전은 계속됐지만 성주가 바뀌지는 않았다. 당시 성 보유 현황은 노통수연합 2개, 더케이연합 1개였다.

즉, 불과 일주일 전까지만 해도 파아그리오는 명확한 경쟁 구도가 형성된 대표적인 전투 서버였다.

하지만 9월 16일 2차 서버이전이 시작되면서 상황이 급격하게 달라졌다.



성을 포기하고 떠난 전투 세력


9월 20일 공성전에서는 파아그리오에서 기존 노통수연합의 주요 전투 세력을 찾아보기 어려웠다.

노통수연합은 기존에 오크 요새와 켄트성을 보유하고 있었지만, 주요 인원들이 다른 서버로 이동하면서 결국 해당 성들을 그대로 내려놓게 됐다.

그 결과 파아그리오는 현재 더케이연합 측이 성을 모두 확보하는 구도로 바뀌었다.

문제는 단순히 성주가 바뀌었다는 것이 아니다.

기존에는 성을 놓고 싸우던 두 세력이 존재했지만, 한쪽이 서버를 떠나면서 싸움 자체가 사라졌다는 점이다.

전쟁이 치열했던 서버가 서버이전 한 번을 거치면서 사실상 비전투 서버에 가까운 형태로 바뀐 셈이다.



서버이전 시스템이 만든 예상 밖의 결과


이번 2차 서버이전은 9월 16일부터 29일까지 진행되며, 기간 내 계정당 최대 3회의 이전이 가능하도록 변경됐다. 또한 서버별 전출·전입 인원이 마감될 경우 이전이 제한되는 구조다.

이러한 시스템은 특정 서버에 인원이 지나치게 몰리는 것을 막기 위한 장치로 볼 수 있다.

하지만 파아그리오에서는 예상하지 못한 결과가 나타났다.

한쪽 연합은 추가 전력을 확보한 반면, 다른 한쪽은 지원팀의 합류가 제한됐고 기존 전투 인원의 이탈까지 겹쳤다.

결국 서버의 인구를 조절하기 위한 시스템이 오히려 기존에 형성돼 있던 전쟁 구도 자체를 무너뜨리는 결과로 이어질 수 있다는 점이 드러난 것이다.

물론 이것이 서버이전 시스템의 의도였다고 단정할 수는 없다.

서버별 인구를 적절하게 분산하기 위한 운영상 판단일 가능성도 있다.

다만 결과적으로는 파아그리오라는 하나의 격전지가 사실상 사라졌다는 점에서 생각해볼 부분이 있다.



파아그리오만의 문제가 아닐 수도 있다


더 큰 문제는 이러한 현상이 파아그리오에서만 끝날지 여부다.

서버이전이 반복되면서 전투를 원하는 이용자들이 특정 서버로 이동하고, 반대로 전투 세력이 빠져나간 서버에서는 추가적인 이탈이 발생한다면 서버별 전투 규모의 차이는 더욱 커질 수 있다.

실제로 최근 공성전에서도 서버별로 전투 규모와 세력 구도가 서로 다른 모습을 보이고 있다.

다만 현재 모든 서버의 전투 상황이 동일한 것은 아니다.

어떤 서버에서는 양측 세력이 맞붙고 있을 수도 있고, 다른 서버에서는 한쪽 세력이 우세하거나 별다른 교전 없이 공성전이 진행될 수도 있다.

따라서 특정 서버들의 상황을 일률적으로 '전투가 없다'거나 '한쪽이 압도한다'고 판단하기보다는, 서버별 전투 격차가 앞으로 더 커질 가능성 자체를 주목할 필요가 있다.



서버가 너무 많아진 것은 아닐까


현재 리니지 클래식에는 30개가 넘는 서버가 운영되고 있다.

게임 초기에 이용자가 많았던 시기에는 여러 서버가 필요했지만, 시간이 지나면서 서버별 전투 인구가 달라진다면 현재의 서버 숫자가 적절한지에 대한 고민도 필요해진다.

특히 리니지에서 서버는 단순히 캐릭터가 머무는 공간이 아니다.

혈맹이 만들어지고, 연합이 형성되고, 공성전이 벌어지면서 서버 자체가 하나의 전쟁 콘텐츠가 된다.

그런데 한쪽 전투 세력이 빠져나가면 성은 그대로 남아 있어도 실제로 싸울 상대가 사라질 수 있다.

파아그리오가 바로 그 모습을 보여줬다.



이제는 '서버 통합'을 고민할 때인가


그렇다면 이제는 서버 통합을 포함한 서버 구조 재편을 고민할 시점이 온 것은 아닐까.

물론 현재의 모든 서버를 단순히 합치는 방식이 정답이라고 보기는 어렵다.

서버 통합에는 캐릭터명, 혈맹, 경제, 인구 편중 등 여러 가지 문제도 함께 따라오기 때문이다.

하지만 전투가 사라지는 서버가 계속해서 늘어난다면 서버 숫자를 현재 수준으로 유지하는 것이 과연 최선인지에 대해서는 논의가 필요하다.

서버 통합뿐만 아니라 서버이전 방식 개선, 서버별 전투 인구 관리, 전투 세력의 지나친 편중을 막는 새로운 시스템 등 다양한 방법을 검토할 수 있을 것이다.

중요한 것은 방법이 아니라 공성전에서 실제로 싸울 상대가 존재하도록 만드는 것이다.



파아그리오가 남긴 신호


파아그리오의 사례가 일시적인 현상으로 끝날 수도 있다.

다른 서버에서 새로운 세력이 유입되거나, 다시 서버이전이 진행되면서 전투 구도가 만들어질 가능성도 있다.

하지만 불과 일주일 전까지 치열한 전투가 벌어졌던 서버가 서버이전을 계기로 하루아침에 조용해진 것은 분명 눈여겨볼 만한 사례다.

리니지 클래식에서 공성전은 단순히 성 하나를 차지하는 콘텐츠가 아니다.

혈맹과 연합이 장기간 경쟁하면서 만들어내는 서버의 역사이자 핵심 전투 콘텐츠다.

그런 공성전에서 싸울 상대가 사라진다면, 성의 숫자가 아무리 많아도 콘텐츠의 의미는 점점 약해질 수밖에 없다.

파아그리오의 변화가 일시적인 서버이전의 결과로 끝날 것인가.

아니면 앞으로 다른 서버에서도 비슷한 현상이 반복되면서 리니지 클래식의 서버 구조 자체를 다시 고민하게 만드는 신호가 될 것인가.

이번 파아그리오의 사례는 NC가 앞으로 서버이전과 서버 운영 방식을 어떻게 가져갈지 다시 한번 생각해볼 계기가 될 것으로 보인다.