말 그대로 "극단적인" 예시인데 그 예시 상황에 대한 설명을 지금 현상에 대입해서 설명하는게 옳다고 생각하는건가...?

30추글 보고 왜 이런게 30추지 했는데 댓글에 "극단적인 예시를 드는게 잘못이다" 라고 한 댓글보고 지능이 어쩌네 비유법도 모르네 이러는게 좀 의아하네

세상은 이분법적으로 굴러가는 것이 아니기 때문에, 골드값이 "떨어진다" 혹은 "오른다" 두가지로만 게임 경제 상황을 설명하는 건 옳지 않음

골드값이 22:100인 세계와 1:10000인 세계가 어떻게 같은 논리와 현상으로 설명이 가능함?

이 글도 마찬가지임
극단적인 예시를 드는게 무조건적으로 옳다, 옳지 않다
이게 아니라 상황에 따라 극단적으로 생각해볼 수도 있는 문제가 있는거고 아닌 문제가 있다고 봄

물론 내 생각 또한 틀릴 수도 있지만, 적어도 본인과 생각이 다르다고 지능문제니 어쩌니 할 이유는 없지 않나?