(끝에 3줄 요약 있음)

2026년 9월9일 서울가정법원에서 권혁빈 CVO와 배우자의 이혼소송에 관한 1심 판결이 나왔는데,
1심판결 : 2조 5천억원(스마일게이트 주식 35% 현물 분할 + 부족한 금액은 현금으로 650억 원 지급)

다들 '스마일게이트 사업 초기에 배우자가 자금도 그렇고 기여한게 꽤 된다고 하던데?' 라는 정도는 들어본적 있을텐데

꽤 재미있는 쟁점들이 많아서 시간나면 읽어보셈
이해하기 쉽게 설명해드림 ㅇㅇ

첫 시작은 2022년 11월 권혁빈 CVO의 배우자가 서울가정법원에 이혼 및 재산분할 청구 소송을 제기하면서 시작했음.
공교롭게도 바로 다음달인 2022년 12월 부터 지주사인 스마일게이트 홀딩스 밑에 개별 법인으로 흩어져있는 자회사들을 지주사가 흡수합병하기 시작하는데,

- 2022년 12월 : 스마일게이트 메가포트, 스마일게이트 스토브, 스마일게이트 메가랩, 슈퍼크리에이티브(에픽세븐) 등 흡수
- 2024년 12월 : 스마일게이트 엔터테인먼트 흡수
- 2026년 1월 : 로스트아크 개발사 스마일게이트RPG 흡수

 중요★ 이걸 통해서 우리는 권혁빈 CVO가 경영권이 넘어가는건 무슨 수를 써서라도 막고 싶어 한다는 걸 알수있음.
 
스마일게이트는 권혁빈 CVO가 지분100%를 보유한 비상장기업임.
만약에 계열사가 많은 상태에서 재산분할이 이루어지면 분할 비율에 따라
특정 계열사를 통째로 배우자에게 넘기게 되거나, 
여러 계열사들의 지분을 다발적으로 분할해주게 되는 상황이 발생할 수 있음.

이러면 문제가 뭐냐, 일단 비상장사인 스마게는 공식적으로 평가된 가치의 주식이 없음. 이걸 산정해서 재산분할 하는것도 머리아픈데
여러 계열사의 이사회나 주총에서 개별적인 경영권 분쟁이 일어날수 있게됨.

즉, 자회사 지분이 전 배우자에게 넘어가 계열사별 경영권이 분산, 침해되는 리스크를 차단하기 위한 방어 전략인 것임.

그래서 스마일게이트 단일법인으로 모든 계열사를 흡수했는데, 

 중요★ 1심에서 배우자에게 주식 35%를 분할하라는 판결이 나옴. 이 35%가 매우매우매우매우 중요한 숫자인데
 
주식회사의 의사결정은 주주총회에서 이루어짐.
주총은 보통결의와 특별결의로 나누어 지는데

보통결의 : 일상적인 경영에 관한 사항을 다루는 주총
특별결의 : 회사 합병/분할, 이사해임 등 회사의 근간을 다루는 아주 중대한 사안을 다루는 주총

대충 이렇게 이해하면 됨.

자 35%가 왜 중요하냐.
 주총 의사결정시 33.4%가 넘는 지분을 보유할 경우 '주주총회 특별결의 거부권'을 행사할 수 있음. (비토권이라고도 함.)
특별결의는 회사의 근간을 다루는 아주 중대한 사안을 다루는거라 얘기했지? 여기서 배우자 개인이 거부권을 행사할수있게 됨.

즉 경영권에 참여하여 회사의 중대 결정들에 한 개인이 독단적으로 막아설수있고,
 중요★ 33.4% 이상의 지분을 보유한 배우자의 동의 없이는 중대사안을 단 하나도. 절대로. 무슨수를 써도. 진행 못함.
 
 당연히 분할비율을 어떻게든 33.4% 밑으로 내리기 위해 항소를 해야겠지?
 
 이 다음이 재밌는게 배우자도 항소를 했음. 35% 너무 낮다고.
 
이건 무슨소리냐면,
배우자는 35% 보다 더 많은 주식을 보유해서 스마일게이트의 경영권에 적극적으로 참여하겠다. 를 공식적으로 선언한거나 마찬가지임.
이건 약간 빡침도 보이는거 같은게 스마일게이트의 100%의 결정권을 행사하던 권혁빈 CVO를 견제하겠다...?에 가까운거 같기도함.

쓰다보니까 길어졌는데, 그래서 어쨌든 권혁빈 CVO는 언론에
나는 이혼할 생각이 없다. 혼인을 유지하고 싶다. 부부의 관계를 개선하고 싶다. 등의 의사를 내비치고 있는 것으로 보임.

이게 진심일지. 재산분할 비율을 줄이기 위한 방어전략 일지는 개인의 상상에 맡김.

<3줄요약>
1. 권혁빈 CVO는 경영권을 넘길 생각이 없음.
2. 배우자는 경영권을 확보하여 스마일게이트 의사결정에 적극적으로 참여하겠다는 것으로 보임.
3. 재산분할하면 로아BM 매콤해져서 비싸지는거 아니냐?는 사실 걱정 안해도 됨. 1심 판결대로 끝난다고 해도 650억은 개인 자금이나 배당금으로 충당할거고.
현금 유보금도 충분하기 때문에 굳이 유저들을 상대로 BM을 악화시켜서 IP를 손상시킬 필요가 없음. 


끝