1. 만약에 엘리 3서클에 프클이 없었다면? -> 엘리안함. 차라리 프클과 같은 6랭에 
                                                 플래쉬캐논을 주력으로 하는 네크빌드를 타고맙니다. 

2. 만약에 엘리 2서클까지만 가라고 한다면 ?  -> 같은 랭크소비로 파이로 2서클 가는게 훨씬이득
                                                      (이건 ㄹㅇ임 반박못함.)


3. 1~2를 종합해본다면 엘리3서클 프클이 없으면 파이로+네크 조합이 훨씬이득.


4. 프클을 어느정도 너프한다고 하면? -> 기준에 따라 다르겠지만 최근 100렙 프클에 
                                             마공 1500으로도  퀵캐 적용받아서 프클 틱당 6400 정도.
                                             퀵캐 적용안받고 50% 감소 시키면 대략 4200 정도로 추측해볼수있음을
                                             증명해주신분이 있음.       
                                             충분히 셈. 
                                             틱 간격이 지금 1초에 3회정도인데 
                                             다른스킬이 버프먹어 살아난다면 틱간격이 1초에 2회로 정도로
                                             줄어도 개인적으로는 만족함.(어디까지나 개인적으로)  
                                             또 어디까지나 엘리의 다른스킬이 제구실을 한다고 했을때!
                                             아니고서야 사실상 프클에 너무 집중되어있는 지금 프클만놓고 형평성이 
                                             맞냐 아니냐로 너프해버리면 거짓말 안하고 1~3과 같은 결과로 이어질
                                             가능성이 농후. 또는 그외의 어떠한 빌드로 가는게 효율적이겠지.
                                             (너프 수준에 따라 다르겠지만)
                                            


5. 퀵캐가 사기인가? -> 위저드 계열의 모든스킬들이 일정수준이상으로 상향되면 문제가 될 가능성이 
                           농후하다고 볼수는있음.(명확하게 장담은 안하겠음)
                           현시점에서도 위저드 계열 딜스킬중 가장 좋다는 프클만 놓고보면 퀵캐있고 없고
                           차이는 넘사벽임. 근데 역설하면 퀵캐없는 프클은 또 너프먹을필요가 있나 싶을정도로
                           강하다고 보기도 힘듬. 왜? 특성100레벨 찍고 마공의 한계치가 거의 풀로 올라간
                           위저드 직군내 단일로는 최고의 딜효율을 자랑한다는 스킬이 틱당 4200이면
                           절대 강하다고 말못하거든. 
                                                      
 
                           아무튼 이게 지금 한가지만 너프하면 해결될꺼라 생각하는 대책없는
                           단편적인 발상의 답없는 대립구조란점을 말해주고 싶음.
                           왜? 퀵캐 빼버리면 프클이 강하다고 보기 힘들고 프클 빼버리면 퀵캐로 적용받아
                           사기라고 할만한 스킬이 사실상 없거든..
                           그렇다고 삭제가 아닌 조절을 한다고 해도 어느정도 조절하면 타클래스와 벨런스가
                           맞아질지는 자기들도 명확하게 모르거든..
                           또 이게 명확하게 모를수 밖에 없는 이유가, 스킬 하나가지고 비교하기 힘든게 사실이고
                           다른 클래스의 어떤스킬이 또 어떤 포텐을 가지고 있는지에 대한 지식을 다 가지고있는게
                           아니기 때문이지. 그외 여러가지 비대칭적인 비교를 가능한 납득시킬수 있을만하게
                           비교하기가 어려워..
                             
                           결국 대책없는 일방향적인 사기론 너프론은 자기들 딴엔 정말 논리가 있다고 생각하는지
                           모르겠지만 기준점이 될만한 비교점을 설정하는것 부터가 벅차거든. 이렇게 쓰는 본인만해도
                           그렇게 해보라면 절대 못함. (그래서 아에 사기니 너프해야되니 그딴소릴못함.)
                           
                           
                           결론: 퀵캐사기 너프 이야기는 위에서 골아프게 설명한 점을 다 대조해서 비교해볼
                                  자신이 없다면 섯불리 너프해야 벨런스 마춰진다는 구멍많은 뻘소리는 안하는게 좋음.