|
2026-06-19 16:39
조회: 311
추천: 5
To. 왕일 아우에게!!먼저 모두가 사용하는 pvp게시판에 이런글이 올리게 된 점... 사과드립니다. (--)(__)(--) 꾸벅~
이 글은 수호 약코도 아니고, 특정 직업을 끌어내리기 위한 글도 아니며, 계속해서 확실하지 않은 데이터로 "사기"를 주장하는 자신이 가진 것은 이해하지 못하고 남이 가진 것이 공짜로 생긴것마냥 "표현"하는 불평불만 많고 징징대는 징징이들을 교육하기 위해 타 직업과의 비교가 들어가는점 고려해서 불편하신분은 뒤로가기를 눌러주세요. 특히, "참교육"을 위해 다소 불편한 표현이 있을수 있습니다용~ 별땅이(검성)이 충적 33렙인데도 궁성이 넘어지지 않는다고 글을 올려서 댓글을 달음... 수호 입장에서 상저 패치 후 궁성이 넘어지지 않아서 벽처럼 느껴지고 있는 상태에서 검성(충적이 더 높은)도 안넘어진다길래 "약코 아니고 진짜 안넘어져??" 라고 반응함. 당시 게시판에 궁성 너프와 관련된 싸움이 많은 상태라 머리채싸움 되지 않게 내가 먼저 기분나쁘지 않게 작성자에게 얘기함(실제로 작성자는 기분나빠하지 않았고 팩트에 대해 대화함) 이후 아래 왕일이 글이 올라옴...ㅋㅋ 여기부터 시작! 선서! 나 김철수는! 확실하지 않은 "가정" 또는 "감정"으로 교육하지 않겠으며! 왕일이가 이야기한 잘못된 "사실"에 대해서만 짚어줄것을 엄숙히 선서합니다! 1. rpg역사상 클릭한번에 4인파티10초동안 파티원 전원 무적에준하는 탱킹력부여하는 스킬은 본적이없다 ㅋㅋㅋㅋ -> 전우보호는 10초간 유지되는 방어적 스티그마 스킬임. 반대로 검성 스티그마 전우보호 자리에 있는 공격적 스티그마 스킬이 지켈임. 마찬가지 10초간 파티버프임. 전우보호를 "사기"라고 표현하려면 전우보호가 지켈과 비교했을때 비교우위에 있어야 "사기"라고 표현해야 맞다고 생각함 가정1) 검딜호치 -> 수딜호치 때려서 8~9초 언저리 수호파티의 딜러가 사망, 이상태에서 수호의 전우보호ON, 검성의 지켈ON 상태에서 지켈버프받은 검성파티가 수호파티의 딜러를 8~9초안에 잡지 못했을 경우 "사기"라고 표현해야 옳다고 봄. 이렇게 테스트 후 지켈이 전우보호를 뚫지 못한다는것을 확인 후 "너프"가 필요함 따라서, 왕일이의 주장은 "확인되지 않은 사실"을 갖고 "감정"이 들어간 자신이 가진것은 이해하지못하고 남이 가진것만 배아파하는 그런 부류의 사람이 되는것 2. 애초에 탱커라는 케릭을 고를때 1:1 다패고 다니려고 했음? -> 동스펙 기준 수호로 어떤 케릭도 이기는게 정당하다고 생각한적도, (나는) 표현한적도 없음. 다만, "너가 탱커를 골라놓고 이것도 이해못하고 저것도 이해못하고 이게 좋네 나쁘네"라고 표현하는것은 "잘못된" 표현임 ㅋㅋ 나는(너도?그 누구도?) 스턴률이 이렇게 될지도, 어떤 스킬이 어떻게 작용할지도 다 알고 시작한게 아님. 오히려 수호 게시판에 전우보호 너프를 외치다가 할만충으로 욕먹고 다닌 사람임ㅋㅋ 내가 주장하는건 지금도 변함없음 심판딜을 더 줄여도 좋으니 갖고 있는 스킬의 충적률을 (검성만큼^^)올려줘서 파티쟁에 기여할 수 있게 해달라!! 따라서, 왕일이의 주장은 수호성의 스킬과 검성의 스킬을 다 알고 시작했다는 "거짓"과 "가정"을 넣은 자신의 "감정"이 들어간 무조건적인 깎아내리기 위한 주장임 3. 지들이 탱커하고싶어서 한거면서 전보 이중갑옷 다가져가고 딜링달라고하는데 이런새끼들은 대가리가 병신인거임? -> 다 가져가고 딜링을 달라고..? 왕일이 : "3.이중갑옷 고통차단 전우보호만해도 pvp 피해내성을 "꽁짜로" 45~50프로 처받는건 왜 이야기안함 ?"/ 라고 얘기해서 마찬가지 "자신이 가진것에 감사할 줄 모르고 남이가진것만 배아파하는 그런 부류같아서 스티그마 똑같은 자리에 있는 같은 매커니즘이지만 딜탱과 탱커라는 컨셉에 맞게 다르게 옵션이 되어있는 "이중갑옷<->근성"/"살기파열<->고통차단"/"전우보호<->지켈" 과 바꿔달라는 표현으로 자신이 가진것을 상기시켜주어 "참교육" 해주었음 따라서, 왕일이의 주장은 자신이 발언한 "꽁짜로" 처받았다는 내용에 대한 반박을 / 탱커하고 싶어서 했다라는 "거짓"으로 상대방의 감정을 깎아내리기 위한주장임 4. 애초에 철벽논쟁도 씨발련들이 좆같은소리하는게 검성충적이 높을땐 꽁짜스탯이라고 갖은 개지랄을떨더니 데미지 반감패시브를 지들만독식하고있으면서 사기아니라고 빽거리는것도역겨워뒤지겟네 -> 첫번째, 철벽방어는 다시 이야기하지만 검성이 공격준비와 동일한 위치에 있는 패시브임. 동일하게 방어력2%씩 증가하고, 수호는 철벽이, 검성은 pvp피해증폭이 각 직업의 컨셉에 맞게 설정되어있음. 철벽은 충적과 바꾼 스탯이 아닌 pvp피증과 바꾼 스탯이 "정확"한 표현임 -> 두번째, 충격적중은 비슷한 계열의 직업마다 같은 위치에 있는 패시브임. 모든 케릭별로 투자하는 만큼 기대값도 같아야 "공정"하다고 생각함 -> 세번째, 하나 더 스턴 갯수가 많다고 주장하는데 이는 효율성을 고려하지 않은 주장임 수호 : 1) 포획 (50%) 2) 방강(60%) 3) 방돌(75%) 4) 파방(75%) 5) 나포(50%) 검성 : 1) 도약찍기(전투준비 발동시 20%충적률 증가? 2) 유린의검(100%) 3) 돌격(75%) 4) 분노의 파동(75%) 5) 스턴 갯수를 줄여서 포획50% 스턴을 2) 방강으로 넘겨서 유린의 검처럼 100% 만들어주고 "회막무"를 넣어줘야 "공평"하다고 생각되는바임. 5. 수호성이 타 클래스의 머리채를 잡는 클래스다 -> 수호성이 타 클래스의 머리채를 잡는 클래스란것이 자신의 "가정"으로 인한 상대방의 "감정"을 깎아내리기 위한 것이 아니란걸 증명하려면, pvp게시판에 있는 1) 모든 머리채 잡는 글이 총 몇갠지 확인하고 2) 그 중 수호성이 작성한 글이 몇개인지 확인하고 3) 전체 플레이어 대비 각 직업군의 분포율을 확인 후 4) 각 직업대비 수호성이 머리채잡는게 많은지 확실하게 "근거"가 있어야함 따라서, 왕일이의 주장은 자신의 "가정"으로 인한 상대방의 "감정"을 깎아내리기 위한 주장임. 데이터를 확인해서 보고할 수 있도록 왕일이!! 만약, 수호가 가장 많다? 그냥 개 씨발련들 맞음ㅋ 이상 왕일이 댓글 기다렸다가 더패조야지 ^-^
EXP
3,648
(12%)
/ 4,001
|
대정고김철수